טריגבה הבלמו (גרוק)
צילום: (גרוק)

טריגבה הבלמו - כלכלה כניסוי שלא נשלט בידי החוקר

מנורווגיה ב-1911 עד 1999: האיש שהכניס הסתברות לאקונומטריקה, והראה למה אי אפשר לאמוד משוואה אחת לבדה

ענת גלעד |
נושאים בכתבה כלכלה

טריגבה מגנוס הבלמו נולד ב-13 בדצמבר 1911 בסקדסמו, נורווגיה. למד כלכלה באוסלו, עבד עם רגנר פריש, ובמלחמה היה בארצות הברית עם הממשלה הנורווגית בגולה. ב-1941 השלים בהרווארד את העבודה "הגישה ההסתברותית באקונומטריקה", שפורסמה ב-1944 כנספח לכתב העת אקונומטריקה. דוקטורט רשמי ניתן באוסלו ב-1946. ב-1943 פרסם מאמר על משמעויות סטטיסטיות של מערכת משוואות סימולטניות. אחרי המלחמה עבד במסחר, לימד, ומ-1948 עד 1979 היה פרופסור באוסלו. ב-1989 קיבל לבדו את פרס נובל לכלכלה, על יסודות הסתברותיים לאקונומטריקה ועל מבנים סימולטניים. מת ב-26 ביולי 1999 באוסלו, בן 87. בכיס של סטודנט נורווגי זה אומר מחיר דגים ויער, ומודל שצריך לעמוד מול מזג אוויר ומלחמה, לא מול מעבדה.

הטענה המרכזית: כלכלה אינה ניסוי מבוקר. מה שרואים הוא תוצאה של כמה משוואות יחד. ביקוש והיצע נקבעים באותו מחיר. מי שאומד ביקוש לבד מערבב את ההיצע, והמקדם עקום. אם מנסחים את התיאוריה בהסתברות, אפשר להשתמש בסטטיסטיקה, לזהות, ולאמוד את המערכת יחד. ההטיה של אומדן מבודד קיבלה שם, והפתרון עבר לוועדת קאולס בשיקגו, שם נבנתה האקונומטריקה המודרנית על גבי הנייר מ-1944. ריצ'רד סטון כתב שהעבודה תשנה את הצלחת האומדן. כך היה.

כשמחיר החלב הוא גם ביקוש וגם היצע באותו רגע

בכיס זה אומר סקר מחירים. רואים כמות שנמכרה ומחיר. אי אפשר לדעת אם הכמות ירדה כי הקונים ברחו או כי הרפתות ייצרו פחות, בלי סיפור זיהוי. הבלמו אמר שהנתונים הם מדגם מניסוי שהטבע והמדיניות מריצים, לא שהחוקר מריץ. מי שקורא על מאקרו כלכלה אמפירית פוגש אצלו את האזהרה הזו בכל רגרסיה של תוצר על כסף, של שכר על אבטלה, של יצוא על שער. בכיס של רפתן זה מחיר חלב שזז עם ביקוש לחג ועם בצורת יחד. אומדן תמים יאשים את הקונה בבצורת.

הוא כתב גם על מכפיל תקציב מאוזן: הוצאה שממומנת במס יכולה עדיין להרחיב תוצר, כי המס אינו מקזז אחד לאחד. בכיס זה אומר כביש שנבנה ממס, ומשרות בכביש שעולות על מה שנחתך בקניות. אחר כך פנה לתיאוריה של השקעה, סביבה ודמוגרפיה, והתרחק מהאקונומטריקה היומיומית. נורווגיה של אחרי המלחמה הייתה מעבדה של תכנון ומדידה, והוא לימד דור שקרא נתונים בזהירות.

הייחוד היה להגיד שהאקראיות אינה תקלה. היא חלק מהמודל. מי שמסתכל על מה זו כלכלה כמדע פוגש אצלו ניסוי לא מבוקר שדורש הסתברות, לא ודאות. בלי זה, המספרים משקרים בידידותיות. עם זה, הם משקרים פחות, אם הזיהוי נכון.

ההשפעה יושבת בכל תוכנת אומדן, בכל מודל מאקרו של בנק מרכזי, ובכל אזהרה מפני רגרסיה תמימה. בכיס נשאר כלל. שני מחירים שנעים יחד אינם מוכיחים שמשוואה אחת נכונה. צריך סיפור של מה נקבע עם מה. הבלמו נתן את בית המשפט לסיפור הזה ב-1944, בשפה של הסתברות, והפרס ב-1989 קיבע מה שכבר היה שלד המקצוע. המשפחה שרואה מדד ואבטלה באותו חודש אינה יודעת מי דחף ראשון. האקונומטריקה, אחרי הבלמו, לפחות יודעת לשאול.

בוועדת קאולס לקחו את הנייר מ-1944 ובנו עליו אומדן של מערכות שלמות: צריכה, השקעה, כסף. בכיס של מתכנן נורווגי זה תחזית חשמל ודיג עם רווח סטטיסטי, לא נקודה בודדת. הוא הזהיר שזיהוי שגוי יפה כמו נוסחה ומזיק כמו שקר. ב-1947, עם גירשיק, אמד ביקוש למזון כדוגמה חיה למערכת. באוסלו של פריש למד שכלכלה צריכה מדידה, לא רק ויכוח. בארצות הברית של המלחמה ראה משקים שמופעלים בצו ובכסף יחד, והבין שמשוואה בודדת לא תחזיק. בכיס של ממשלה נורווגית אחרי 1945 זה תוכנית השקעות בחשמל ובדיג, עם אומדנים זהירים. הוא חזר הביתה ללמד את הזהירות הזו, והשאיר לעולם את הנייר באנגלית ששינה את המעבדה.

בכיס של השנים האלה טריגבה הבלמו פגש מחיר, שכר או אשראי, לא רק כותרת. The Probability Approach in Econometrics, 1944 הוא הציר. הסתברות באקונומטריקה נשמע בסניף, במשכנתא או בתלוש, לפי החודש. הייחוד נשאר כלכלה כניסוי שלא נשלט. מי שחי את התקופה זוכר החלטה אחת שהפכה לסכום בחשבון.

המסלול יצא מנורווגיה. הזמן עושה את שלו, והשאלה היומיומית חוזרת: מי משלם כשהמוסד בוחר סעיף אחד על פני אחר, ומה נשאר בבית אחרי שהסעיף יורד מהנייר אל התלוש. טריגבה הבלמו עמד בחדר שבו מחליטים, והכיס בחוץ הרגיש את ההחלטה באיחור של חודש או של שנה.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה