בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דחה על הסף תביעה שלישית שהגיש אח נגד אחיו סביב ירושת האב, אחרי שהתברר כי התובע "שכח" להזכיר הסכם פירוד ותיק שחתם עליו בעצמו - ואף ביקש מהשופטת לפסול את עצמה מיוזמתה
שתי אמירות בסרטון הוגדרו כלשון הרע, ובכל זאת הנתבע יצא בלי פיצוי ובלי הוצאות; בית המשפט קבע שהנסיבות, העימות סביב הקשר עם בתו והסרת הסרטון בתוך זמן קצר מקימים לו הגנת תום לב
עסקאות איגוח ומימון מובנה הופכות לחלק הולך וגדל מארגז הכלים של הבנקים, חברות האשראי והמשקיעים המוסדיים. השוק מצא פתרונות באמצעות מבנים משפטיים מתוחכמים, חוות דעת וחדשנות פיננסית
סדרת ראיונות עם עורכי דין בכירים על השלכות הבינה המלאכותית בענף. הפעם: עו"ד אסא קלינג, שותף וראש מחלקת קניין רוחני; עו"ד דלית בן-ישראל, שותפה, ראש מחלקת IT הגנת פרטיות וסייבר; ראשי פרקטיקת AI, משרד נשיץ-ברנדס-אמיר
אשה מתל אביב קיבלה במשך שנים הודעות על הזמנות של לקוח בשם אסף, שהיא מעולם לא הכירה. גם אחרי שהיא התריעה בפני הרשת שוב ושוב, ההודעות המשיכו להגיע - עד סמוך למועד הגשת התביעה
החייב טען שהחוב נפרע כבר ב-2003 ושהזוכה "ישנה על זכויותיה" כמעט עשור לפני שפתחה בהליך. הרשם בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה דחה את טענת הפרעון, אבל קיצץ באופן משמעותי את ריבית הפיגורים בשני התיקים
בן שתבע את אביו על נכסים שהובטחו לו על ידו בעבר במסגרת הסכם פשרה, גילה שהאב כתב צוואה אחרת - וניסה לקבל אותה כראיה. השופט: "אין לו זכות קנויה בירושה עתידית"