אלמנת צה"ל שטענה כי אינה יודעת קרוא וכתוב וכי עורך דינה לא הסביר לה את ההסכם, חויבה לשלם לו יותר מ-106 אלף שקל. השופטת קבעה בהחלטתה כי, "טענות הנתבעת נטענו בעלמא"

למה חשוב לדעת מתי בדיוק נפרדו בני הזוג, מה המשמעות של סעיפי החרגה, מה עושים עם קופת הגמל כאשר מתגרשים ומה פסקה השופטת?

מה זאת אחריות משותפת, מתי השופטים בוחרים בה ומה המשמעות הכספית?

וגם - רגע אחרי התאונה התובעת אמרה שהיא אשמה - וחזרה בה בהמשך; למה בית המשפט קיבל את השינוי גרסה ומה המשמעות של אמירות מיידיות אחרי תאונה?

כשאח אחד מגיש תביעה בשם חברה שהוא מנהל ביחד עם האח השני, גם כשהשניים נמצאים בסכסוך קשה, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד שם את הדברים על מקומם - ודחה תביעה שהוגשה נגד קבוצת איציק תשובה ועמרם אברהם

זוכה שלא נקטה כמעט אף הליך גבייה לאורך השנים נשארה בלי ריבית פיגורים, אלא רק עם ריבית בסיס והפרשי הצמדה על הסכום המקורי - וחייב שהגיע לפשיטת רגל ומקבל הקלה משמעותית

חברה שסירבה להחזיר כסף על טיסות ומלונות לאחר טיול משותף, ניסתה כל טריק בספר כדי להתחמק מכך - כולל טענות על חוב בכיוון ההפוך וניסיון להעביר את הדיון לבית משפט בארה"ב, ובסוף שילמה את המחיר

בית הדין לעבודה קבע המדינה נהגה בשרירות, והחלטתה לשלול את המענק של 500 אלף שקל מרופא מומחה לרפואת ילדים שמגשים בדיוק את התכלית של התוכנית שבמסגרתה הוא מחולק, אינה סבירה. בנוסף, מהמענה שהתקבל ממשרד הבריאות עלה שכלל לא הבינו שם במי מדובר

הגרוש טען שהדירה שייכת לו ולאשתו לשעבר, לאחר שהאם רשם אותו על שם בתה משיקולי מס. האם טענה שהיא קנתה הכל מכיסה. השופטת לא האמינה לגרוש, דחתה את דרישתו וקבעה שהנכס לא ייכלל באיזון המשאבים מול זוגתו לשעבר

בעל ניסה לקבל את מלוא הזכויות על דירת המגורים לאחר שאשתו חתמה על תצהיר ויתור זכויות, כתנאי לשוב הביתה לאחר שנתפסה בבגידה. כעת הכריע בית משפט לענייני משפחה בירושלים: החתימה הושגה בכפייה, הדירה משותפת - ותימכר בשוק החופשי