פסק דין שניתן בבית משפט השלום בתל אביב חושף מאבק משפטי סביב מימוש משכנתה על דירת מגורים. חייבת שביקשה למכור בעצמה את הדירה נדחתה, לאחר שהשופט קבע כי מעמדה כחדלת פירעון שולל ממנה את הזכות לעשות זאת. בכך נרשם ניצחון לחברה המלווה, טריא קהילה פיננסית, שנאבקה כדי להותיר את השליטה בהליך בידיה ולמנות כונס נכסים מטעמה

סוכן הביטוח זייף חתימה והטעה את הלקוח - אבל המבוטח לא קיבל פיצוי על הרכב. מה קרה כאן?

פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל עושה סדר באחת השאלות הנפוצות ביותר ביחסים של זוגות לא נשואים. השופטת גלית מרגלית ביטון קבעה כי אף שבני זוג שחיו יחד במשך ארבע שנים ייחשבו ידועים בציבור - בזמן שהגבר עדיין נשוי רשמית לאשה אחרת, אין בכך כדי להקנות שיתוף כלכלי או זכויות ברכוש, כל עוד לא הוכחה כוונה מפורשת ומסודרת לכך

בית משפט השלום בחיפה קבע כי חנות פקטורי 54 בקניון אייסמול אילת התרשלה כשסגרה את דלתותיה שעה לפני הזמן, בעוד שלקוחות עדיין בתוכה. אחת הרוכשות, שחזרה לחנות כעבור דקות אחדות ומצאה את הדלתות השקופות סגורות, נחבלה באפה ונגרם לה שבר. בית המשפט חייב את הזכיינית לפצותה ביותר מ-50 אלף שקל וקבע: “על בעל המקום לצפות את הסכנה ולמנוע אותה, לכל הפחות באמצעות סימון ברור של הדלתות"

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה את תביעת משרד קשרי המשקיעים גלברט כהנא נגד עובדת בכירה לשעבר, חן ליבנה, בטענה כי ניצלה סודות מסחריים לאחר שעזבה והקימה משרד עצמאי. מנגד, התקבלה תביעתה של ליבנה בטענה לאפליה בשכר לעומת עמית גבר שביצע עבודה זהה. השופטת קבעה כי הפער נבע משיקולים מגדריים, וכי "הזכות לשכר שווה עבור עבודה שווה ערך היא זכות יסוד שאינה ניתנת לוויתור"

על פי פסיקה בבית משפט בארה"ב - על ג'ונסון אנד ג'ונסון לשלם קרוב ל-1 מיליארד דולר בגלל שהטלק שלה גרם לסרטן ולמוות

אשה שהורישה את כל רכושה לאחייניתה והשאירה לילדיה שלה שקל אחד בלבד מכיוון שהיתה מסוכסכת עמם, שינתה את דעתה כעבור ארבע שנים - וביקשה לבטל את הצוואה. האחיינית טענה שמסמך הביטול אינו חוקי, אך בית המשפט לענייני משפחה, ולאחר מכן גם המחוזי בחיפה, קבעו כי רצונה של המנוחה היה ברור, וכי ביטול הצוואה תקף למרות הפגמים הצורניים שנפלו בו

בית משפט השלום בירושלים קיבל את טענותיו של גבר כבן 40, שנקלע לקשיים כלכליים עמוקים על רקע טראומה נפשית שחווה בילדותו, לאחר שראה את אביו מתאבד - והורה לו לשלם סכום סמלי בלבד במסגרת הליך חדלות פירעון. השופט קבע כי, "הקשיים מהם הוא סובל אינם מומצאים אלא פוגעים באופן מהותי ביכולתו לעבוד", והוסיף כי ביטול ההליך או קביעת תוכנית פירעון גבוהה היו בבחינת "לפני עיוור לא תיתן מכשול".

משפחה שומרת מצוות שהייתה אמורה לשוב מפריז לישראל ביום שישי בבוקר בטיסת ארקיע, נאלצה להישאר בצרפת עד יום ראשון, לאחר שהטיסה נדחתה ביותר מ-20 שעות. חברת התעופה טענה כי התקלה נגרמה כתוצאה מצירוף נסיבות חריג ובלתי צפוי - גלגל שנקרע במטוס אחר באיסלנד, אך בית המשפט דחה את טענותיה וקבע כי מדובר במחדל צפוי מראש, ותוצאה של התנהלות רשלנית ושאננה

פסק הדין דן במקרה שבו שמונה מתוך תשעת בעלי הדירות בבניין בהרצליה חתמו על הסכם להריסה ובנייה מחדש, בעוד שדיירים באחת הדירות סירבו בטענה שהתמורה מקפחת ואינה משקפת את ערך דירתם. אף שגם לדבריהם דירתם תושבח בכ-400 אלף שקל, הם התעקשו כי מגיעה להם תמורה גבוהה בהרבה. המפקח דחה את התנגדותם וקבע כי האינטרס הציבורי בחיזוק מבנים גובר על הרצון למקסום רווח אישי