
JetZero: המטוס שנולד מחדש - ומביך את בואינג ואיירבוס
במשך שבעה עשורים תעשיית התעופה נשענה על אותה צורה בסיסית: צינור מתכת חלול לנוסעים, שתי כנפיים בצדדים ומנועים תלויים מלמטה. כל שיפור ביעילות הגיע מליטוש אווירודינמי קטן, מחומרים מרוכבים קלים יותר או ממנועים חסכוניים יותר, בזמן שהגבול הפיזיקלי של תצורת "הצינור והכנפיים" כמעט מוצה. עכשיו חברת הזנק אמריקאית בשם JetZero, יחד עם RTX, נורת'רופ גרומן והפנטגון, מנסה לשבור את המסגרת הזאת באמצעות מטוס כנף-גוף משולבת (Blended Wing Body), שמבטיח לחתוך את צריכת הדלק בחצי - ובכך גם את ההוצאות של חברות התעופה, את זיהום האוויר ואת מחיר הכרטיס לנוסע.

שלושה עשורים של עקשנות: האובססיה של מארק פייג'
שורשיו של הפרויקט אינם גחמה של קרן הון סיכון אלא עקשנות הנדסית בת שלושה עשורים. בשנות ה-90 הוביל המהנדס האמריקאי מארק פייג' (Mark Page) את צוות הפיתוח המתקדם במקדונל-דאגלס, במסגרת פרויקט משותף עם נאס"א לפיתוח מטוס הניסוי X-48. המטוס הוכיח במנהרת רוח ובטיסות מבחן יתרונות אווירודינמיים יוצאי דופן.
אבל כשמקדונל-דאגלס התמזגה עם בואינג ב-1997, הרעיון נגנז לשימוש מסחרי. הסיבה לא הייתה פיזיקלית אלא תפיסתית: בואינג בחנה את התצורה עבור מפלצות של 800 עד 1,000 נוסעים כדי להתחרות באיירבוס A380. מבנה כזה דרש שינוי מוחלט של נמלי התעופה בעולם, והפרויקט ננעל במגירה.
פייג' סירב לוותר. במשך שנים הוא שרטט וחישב מחדש עד שהגיע לתובנה שהטעות לא הייתה בצורת המטוס אלא בגודל שלו. במקום ענק בלתי ישים, צריך מטוס בינוני של 200 עד 250 מושבים - מחליף ייעודי לבואינג 757 ו-767, שנכנס בדיוק לשערי העלייה הקיימים בשדות התעופה. ב-2021 חבר פייג' ליזם טום או'לירי, השניים הקימו את JetZero, והמטרה הייתה להוכיח שהתעשייה המסורתית פספסה את המהפכה הגדולה ביותר מאז עידן הסילון.
בתצורת כנף-גוף משולבת הגבול בין גוף המטוס לכנפיים נמחק, והמטוס כולו פועל כגוף עילוי אחד. משם נגזרים שלושה יתרונות מרכזיים.
הפחתת גרר דרמטית. היעדר מפגש זוויתי חד בין גוף לכנף והסרת מבנה הזנב הקונבנציונלי מקטינים את הגרר הכללי ב-30% עד 50% ביחס למטוס נוסעים רגיל.
מנועים על הגב. שני מנועי טורבופאן מותקנים על גבו האחורי של המטוס. המיקום הזה מפחית מאוד את הרעש שמגיע לקרקע, משום שגוף המטוס חוסם את גלי הקול, ומגן על המנועים משאיבת עצמים זרים (FOD) במסלולי ההמראה.
יעילות בלי מנועי עתיד. החיסכון של 50% בדלק אינו נשען על מנועי מימן ניסיוניים אלא מושג כבר היום עם מנועי סילון סטנדרטיים, על דלק סילוני רגיל או על דלק בר-קיימא (SAF).
מי עומד מאחורי הפרויקט
הפיתוח אינו מתנהל בחלל ריק אלא נשען על קואליציה של הממשל האמריקאי ותעשיות הביטחון.
- ישראייר מקפיאה את הרחבת הקו למרקש ועוצרת מכירת כרטיסים
- גלובל כנפיים מוסיפה איירבוס לצי: עסקה של 20 מיליון דולר וחוזה עד 2029
חיל האוויר האמריקאי. העניק חוזה פיתוח של 235 מיליון דולר לבניית אב-טיפוס מבצעי בגודל מלא, ה-Jet1. הפנטגון רואה בתצורה פלטפורמה עתידית למטוסי תדלוק אווירי (KC-Z) ולמטוסי תובלה אסטרטגיים ארוכי טווח, שיוכלו לפעול בזירת האוקיינוס השקט בלי תלות במסלולים קדמיים פגיעים.
נורת'רופ גרומן ו-Scaled Composites. נורת'רופ, בעלת המומחיות העולמית במטוסי "כנף מעופפת" - מפציצי ה-B-2 וה-B-21 - חברה לפרויקט יחד עם סדנת Scaled Composites במדבר מוהאבי, שאחראית על תכנון וייצור מבנה המטוס מחומרים מרוכבים.
RTX ופראט אנד וויטני. מספקות את מערכות ההנעה, האוויוניקה ובתי המנועים לאב-הטיפוס.
חברות התעופה. יונייטד, אלסקה ודלתא השקיעו במיזם וחתמו על הסכמי שיתוף פעולה לבחינת שילוב המטוס בציים המסחריים שלהן.
ארבעה מכשולים שעוד לא נפתרו
הדיחוס המבני. גוף גלילי עומד בלחצי אוויר פנימיים בצורה אופטימלית בזכות מאמצי מתיחה אחידים. גוף רחב ושטוח, לעומת זאת, סובל מכוחות כיפוף אדירים שנוטים לעוות אותו. הפתרון דורש קורות חיזוק מרוכבות פנימיות בלי להוסיף משקל מיותר.
פינוי ב-90 שניות. תקנות ה-FAA דורשות פינוי מלא של המטוס בתוך דקה וחצי בשעת חירום, כשחצי מהדלתות חסומות. במבנה רחב שדומה לאמפיתיאטרון, המרחק בין המושבים המרכזיים לדלתות גדול משמעותית ממטוס צר-גוף, וזה מחייב תכנון מעברים אחר לגמרי.
- ראסל 2000 נפל ביותר מ־10% מהשיא: תשואות האג"ח לוחצות על המניות הקטנות
- דוח חריף נגד וול סטריט: תשעה בנקים הגבילו שירותים על רקע פוליטי
חוויית הנוסע. בחלל רחב, חלק ניכר מהנוסעים יישבו הרחק מדפנות המטוס בלי חלון. המענה נשען על חלונות וירטואליים ותאורת אווירה פנורמית. בנוסף, בזמן גלגול או פנייה, נוסעים שיושבים בקצוות המבנה חווים כוחות G אנכיים חזקים יותר מאלה שיושבים במרכז.
בקרת טיסה בלי מייצב כיוון. היעדר זנב אנכי מחייב מערכות בקרת טיסה ספרתיות באלגוריתמיקה מורכבת מאוד, עם משטחי היגוי מפוצלים בקצות הכנף לשליטה בסבסוב.
לוח הזמנים: מהמדבר לשמיים המסחריים
2026-2027. ייצור חלקי הגוף המרוכבים בסדנת Scaled Composites במוהאבי, שילוב מנועי PW2040 והתקנת מערכות האוויוניקה ובקרת הטיסה באב-הטיפוס Jet1.
סוף 2027. טיסת הבכורה של מדגים הטכנולוגיה בגודל מלא, שתבחן את התנהגות המטוס בזוויות התקפה שונות, את יעילות צריכת הדלק ואת תגובת מערכות בקרת הטיסה ללא מייצב כיוון.
2028-2029. טיסות מבחן אינטנסיביות בשיתוף טייסי הניסוי של חיל האוויר, לבחינת ביצועי תדלוק אווירי ואימות מודלים של עמידות מבנית.
2030. יעד להשלמת רישוי ה-FAA ולמסירת מטוסי סדרה ראשונים, מתוך מתקן הייצור המתוכנן בגרינסבורו שבצפון קרוליינה.
הפער של 8 מיליארד דולר
המעבר מרעיון אווירודינמי מבריק לפס ייצור שמנפק עשרות מטוסים בשנה הוא אחד האתגרים היקרים בעולם התעשייתי. בואינג ואיירבוס נשענות על תשתית ייצור ושרשראות אספקה משומנות בנות עשרות שנים. JetZero צריכה להקים מערך תעשייתי חדש מאפס.
החוזה שדחף את החברה לשלב הביצוע הוא המענק הפדרלי של 235 מיליון דולר לארבע שנים, במסגרת תוכנית ה-DIU של משרד ההגנה, שמיועד בלעדית לתכנון, לייצור ולבחינה של אב-הטיפוס. לצדו הזרימו קרנות השקעה תאגידיות עשרות מיליוני דולרים בסבבי גיוס פרטיים, יחד עם התחייבויות מוקדמות לרכישה והסכמי שיתוף פעולה טכנולוגיים.
אבל אב-טיפוס הוא רק הצעד הראשון. העלות המצטברת להבאת מטוס צר או בינוני-גוף חדש לרישוי מסחרי מלא ולהקמת פסי ייצור סדרתיים מוערכת בשוק ב-5 עד 8 מיליארד דולר. כדי לגשר על הפער הזה JetZero תידרש לסבבי גיוס ציבוריים או לשותפויות ענק בינלאומיות.
גם התיעוש עצמו מורכב: ייצור חומרים מרוכבים במשטחים עצומים, תבניות ענק, טכנולוגיות ייבוש מחוץ לתנור לחץ ובקרת איכות בלתי הרסנית לגילוי פגמים פנימיים בסיבי הפחמן. במקביל יידרש שכנוע של ספקיות מערכות מובילות להשקיע מאות מיליונים בהתאמת קווי ייצור לרכיבים שאינם סטנדרטיים, כמו מערכות מיזוג לחלל רחב, משטחי היגוי מפוצלים וחיווט מבני לא שגרתי. צווארי בקבוק בדרך לייצור סדרתי הם כמעט ודאות.
ובכל זאת, השילוב בין הלחץ הכלכלי להפחתת פליטות, הצורך הביטחוני במטוסי תדלוק בעלי שרידות וטווח מוגברים וההבשלה של חומרים מרוכבים ואלגוריתמי בקרת טיסה יוצר חלון הזדמנויות חסר תקדים. אם טיסות המבחן של ה-Jet1 יאמתו את נתוני הסימולציות, המטוס של JetZero עשוי לסמן את הנקודה שבה תעשיית התעופה נפרדת סופית מ"הצינור המעופף".
הכותב הוא מהנדס בכיר, מומחה תעופה ועובד בואינג לשעבר.
- 19.אנונימכחלהההמצךכשהחלמי 11/10/2026 17:48הגב לתגובה זוחכחכחתכתכמעכעךלעילחכחכחכחכחכחכחככחחככחכחכחחככחכחכחחכחכחככחחככחכחכחכחכחחככחכחכחכחכחכחכחכחכחחכחכחככחכחחכחכחכחככח
- 18.יפה חשיבה מחוץ לקופסה (ל"ת)יוסף 02/09/2026 21:53הגב לתגובה זו
- 17.אריה רובין 02/09/2026 16:16הגב לתגובה זוברגע שנתפסים בתפיסה מסוימת קשה לשנות כי יש קוי יצור וקוים שמתחזקים את המטוסים הקיימים...כסףלכן זה יקח זמן אבל בסוף ההיגיון האוירודינמיקה ינצחוזכור לכם המיקרה שבאימון בקרבות אויר מטוס F15 איבד כנף והטייס הנחית את המטוס גוף המטוס רחב מאוד והוא יוצר עילו המטוס חזר לטוס לאחר שיקום
- 16.רפאל 01/09/2026 07:38הגב לתגובה זובהצלחה יגיע הזמן לנחות
- 15.אהבלים 31/08/2026 17:23הגב לתגובה זואין כבוד למגיבים.רענון דפים היא הונאה עצמית ורק מפריע לקריאה.
- 14.אנונימי 31/08/2026 15:06הגב לתגובה זוישראל צריכה מטוסים ממריאים ממסלול קצר או אנכי.בהינתן מתקפה מצד יוש במרגמות ורוכבי אופנוע כמו ב710 שיפגעו במסלולים..צריך מסלולים מאולתרים או קצרים...הסיפור מול טורקיהמצריםסוריה מצריך היערכות שונה...
- 13.אלעד 31/08/2026 08:31הגב לתגובה זואפשר דלתות פינוי מתחת למטוס מגלדות שייפתחו באמצע המטוס לכיוון למטה בכל מקום שאפשרי כולל מהצדדים
- עופר הבר 31/08/2026 23:35הגב לתגובה זונחיתת גחון וקריסת כני נסע נחיתה על המים בריכת דלק סילוני בהתרסקות מתחת למטוב ואש תחתית רציפות מבנית ומערכות גחון כל אלה מובילים לפינוי מעברים אורכיים ורוחביים המובילים לדלתות קדמיות אחוריות ודלתות בשפות ההתקפה והזרימה לצד מגלשות כפולות
- עופר הבר 31/08/2026 23:30הגב לתגובה זוהרעיון של פינוי אנכי כלפי מטה עולה לעיתים קרובות בהקשר של מבנה כנף משולבת BWB כמו של גטזירו בשל המרחק של הנוסעים במרכז האולם מהדפנות. עם זאת רגולציית התעופה FAR 25 ו EASA והפיזיקה של תאונות פוסלות כמעט לחלוטין פתחי פינוי בגחון המטוס
- 12.קונספט של לפחות 10 שנים. בהצלחה. (ל"ת)אמיתי 31/08/2026 07:52הגב לתגובה זו
- 11.אנונימי 31/08/2026 07:16הגב לתגובה זומטוס נראה מדהים שיהיה חסכוני לנוסעים זה יהיה נפלא בעולם אבל בטוח שאצלנו ימצאו דרך לצרף לעלות מזוודה ב300 דולר שחס וחלילה לא יהיה פה משהו זול כמו שעושים בכל דבר
- 10.אנונימי 31/08/2026 05:23הגב לתגובה זוזה לא קונספט חדש יכלו כבר לייצר אותו לפני 30 שנה. הסיבה שהוחלט לבטל היא שהמטוס הזה לא מתאים בגודלו לשדות התעופה בעולם לא למתקני התחזוקה ובקיצור אף חברה לא תקנה אותו.
- עופר הבר 31/08/2026 06:48הגב לתגובה זוהמטוס מוקטן בגודלו ביחס לתכנון בעבר. יונייטד סיכמה על מסגרת לרכישת עד 100 מטוסים עם אופציה ל100 נוספים אך העסקה מותנית לחלוטין בכך שאב הטיפוס יעמוד ביעדי הביצועים שהמטוס יקבל רישוי מסחרי מלא מהFAA ושיעמוד בלוחות הזמנים.
- 9.אני 30/08/2026 22:38הגב לתגובה זובגלל זה הצבא משקיע בו כסף. זה עבור מטען או תדלוק אווירי לא עבור נוסעים.
- אנונימי 31/08/2026 06:51הגב לתגובה זותכנון דואלי אפשרי מדגים אזרחי עם יכולת להפיכתו לתדלוק ומטען בדגמים מקבילים.
- 8.עושה חשבון 30/08/2026 18:49הגב לתגובה זוהבעיות שלא נפתרו לפי הכתבה יכולות להעביר את התוצאה ללא כלכלית. התיכנון מציב אתגרים.
- 7.מדהים (ל"ת)אנונימי 30/08/2026 17:50הגב לתגובה זו
- 6.אנונימי 30/08/2026 17:49הגב לתגובה זוהעולם עובר לחשמלי מי צריך את הדלק הזה..
- dw 31/08/2026 08:52הגב לתגובה זוהנעה חשמלית מבוססת סוללות וזה אלמנט כבד ויקר.אלקטריאון הישראלית מנסה להציע פתרון שיסייע לקדם פתרונות משאית ואוטובוס חשמליים. מוזמן לקרוא עליה.לאחר מכן קרא בבקשה על פרויקט חישמול הרכבת כדי להבין חלק מהמורכבות.אנחנו לא שם בעולם התעופה.
- עופר הבר 30/08/2026 18:36הגב לתגובה זוהתוכנית והלוז פרי חיל האויר האמריקאי ונורתרופ המנוסים מיצור B2. יש להניח כי ידעו לעמוד בתוכנית רישוי מקלה מול מדגים הנדסי לטיסות ספורות ללא צורך בהוכחת עמידה במחזורי התעייפות ואורך חיים.
- אנונימי אבל טמבל (ל"ת)אנונימי 30/08/2026 18:15הגב לתגובה זו
- 5.החיים 30/08/2026 13:24הגב לתגובה זואם זה יקרה ב 2040 זה יהיה מפתיע לטובה...המהנדס שמזלזל בכולםמספר לנו שאפשר לבנות מטוס נוסעים חדש ולעבור תהליך רישוי תוך 4 שניםדי מביש לקרוא
- עופר הבר 30/08/2026 18:38הגב לתגובה זוהסבר בתגובתי העליונה.
- החיים 31/08/2026 08:522030. יעד להשלמת רישוי הFAA ולמסירת מטוסי סדרה ראשונים מתוך מתקן הייצור המתוכנן בגרינסבורו שבצפון קרוליינה.
- 4.גאוני! (ל"ת)אנונימייעקב 30/08/2026 13:22הגב לתגובה זו
- 3.נדב 30/08/2026 12:19הגב לתגובה זואם הם יצליחו לפתור את כל הבעיות שאני מניח שמנעו מכולם לממש כזה מבנה עד היום
- 2.יתאמצו עוד קצת ועוד קצת ובסוס ייצא להם מבנה של ציפור (ל"ת)ציפורי 30/08/2026 11:57הגב לתגובה זו
- 1.מציע לכם לראות בנטפליקס את התחקיר על בואינג שנקרא נפילה חופשית להבין איך התעשיה מתנהלת מאוד מעניין (ל"ת)אנונימי 30/08/2026 11:33הגב לתגובה זו