סוני וורנר מסתערות על אנתרופיק: תביעת המיליארדים שמאיימת על קלוד

המאבק בין תעשיית המוזיקה לחברות הבינה המלאכותית עולה מדרגה. סוני מיוזיק פבלישינג, וורנר צ'אפל מיוזיק ועשרות מו"לים נוספים הגישו תביעה פדרלית נגד אנתרופיק, מפתחת קלוד, בטענה שהחברה העתיקה עשרות אלפי יצירות מוגנות במסגרת בניית והפעלת מודלי הבינה המלאכותית שלה.

התביעה הוגשה ב-28 באוגוסט בבית המשפט הפדרלי בצפון קליפורניה וכוללת 35 תובעים. לצד אנתרופיק נתבעים באופן אישי גם המנכ"ל והמייסד דריו אמודיי והמייסד בנג'מין מאן. המו"לים מבקשים לקשור בין החלטות שקיבלו מייסדי החברה לבין הדרך שבה נאסף חלק מחומר הגלם ששימש אותה.

הטענות אינן מתמקדות רק בשאלה אם מותר לאמן מודל על יצירות מוגנות. המו"לים טוענים שאנתרופיק השיגה חלק מהחומרים באמצעות הורדות פיראטיות, סריקת ספרים ואיסוף מילות שירים מאתרים שמחזיקים ברישיונות להפצתן.

בין היתר נטען כי מאן השתמש ב-2021 בביטורנט כדי להוריד לפחות 5 מיליון ספרים מליבג'ן, וכי בשנה שלאחר מכן עובדי אנתרופיק הורידו לפחות 2 מיליון ספרים נוספים מפיירט לייבררי מירור. לטענת התובעים, חלק מהקבצים כללו גם מילים ותווים של יצירות מוזיקליות.

התביעה מייחסת לאנתרופיק גם איסוף של מילות שירים מאתרים מורשים כמו מיוזיקסמאץ' וליריקפיינד וטוענת שחלק מהיצירות הופיעו גם בפלט של קלוד. אנתרופיק דוחה את טענות המו"לים ומתכוונת להתגונן בהליך.

גובה החשיפה הפוטנציאלית הוא אחד החלקים הבולטים בתיק. החוק האמריקאי מאפשר לפסוק בגין הפרה מכוונת עד 150 אלף דולר לכל יצירה. כבר ב-20 אלף יצירות, התקרה התיאורטית מגיעה ל-3 מיליארד דולר, והתביעה הנוכחית מתייחסת לעשרות אלפים.

נוסף לכך דורשים התובעים פיצויים של עד 25 אלף דולר במקרים שבהם לטענתם הוסרו או שונו פרטי ניהול זכויות יוצרים. אלה תקרות חוקיות ולא אומדן לסכום שאנתרופיק תשלם בפועל, אם בכלל, אך הן ממחישות את גודל הסיכון כאשר אותה שיטת איסוף מיוחסת לאלפי יצירות.

אחרי 1.5 מיליארד דולר על ספרים, מגיעה חזית המוזיקה

לתביעה החדשה יש בסיס שכבר נבחן בהליך אחר נגד אנתרופיק. במסגרת תביעת בארטז נגד אנתרופיק נחשף כי החברה הורידה מיליוני ספרים ממאגרים פיראטיים. בית המשפט הבחין בין השימוש ביצירות לצורך אימון מודל לבין הדרך שבה הושגו העותקים.

השימוש בספרים שנרכשו כדין לצורכי אימון זכה להגנה של שימוש הוגן, אך הורדת עותקים ממאגרים פיראטיים לא קיבלה את אותה הגנה. אנתרופיק הגיעה בעקבות זאת להסדר של 1.5 מיליארד דולר, שקיבל ביולי 2026 אישור סופי של בית המשפט.

• ה-AI מתחיל לעזור לבנות את הדור הבא של עצמו: הניסוי של אנתרופיק שכדאי לשים אליו לב
• סיילספורס טסה 20%: "השטות של הסאספוקליפסה, הגיע הזמן שתיפסק"

ההסדר כלל כ-482 אלף יצירות והעמיד את התשלום הממוצע על כ-3,000 דולר ליצירה לפני הוצאות וחלוקות בין בעלי הזכויות. התביעה החדשה מנסה להשתמש באותם ממצאים כדי לטעון שהבעיה אינה מוגבלת לספרים.

החזית המוזיקלית נגד אנתרופיק כבר הייתה פעילה לפני כניסת סוני וורנר. יוניברסל מיוזיק פבלישינג, קונקורד ו-ABKCO הגישו תביעה ראשונה ב-2023 ובהמשך תביעה נוספת בינואר 2026 על יותר מ-20 אלף יצירות, עם דרישה של יותר מ-3 מיליארד דולר. BMG הגישה במרץ תיק הנוגע ל-493 יצירות, וראונד היל הצטרפה באוגוסט.

עם הצטרפות סוני מיוזיק פבלישינג ו-וורנר צ'אפל, זרועות ההוצאה של שלוש קבוצות המוזיקה הגדולות בעולם נמצאות כעת בהליכים משפטיים מול אנתרופיק.

עבור תעשיית המוזיקה, הסיכון הכלכלי והמשפטי גבוה במיוחד משום שלשיר אחד עשויות להיות כמה שכבות של זכויות. מילות השיר והלחן שייכים לבעלי זכויות ההוצאה, בעוד ההקלטה עצמה יכולה להיות בבעלות חברת תקליטים אחרת. חברה שמשתמשת בשיר ללא רישיון עלולה להיחשף לכמה תביעות שונות סביב אותו תוכן.

גם אמודיי ומאן נמצאים הפעם בקו האש

הכללת שני המייסדים כנתבעים היא אחד ההבדלים הבולטים בתביעה. המו"לים טוענים כי מאן היה מעורב ישירות בהורדות וכי אמודיי נשא באחריות להחלטות שהובילו לבניית מאגרי התוכן.

• JetZero: המטוס שנולד מחדש - ומביך את בואינג ואיירבוס
• חשבון ה-AI מגיע למיקרוסופט: עובד אחד צרך טוקנים בשווי 28 אלף דולר בחודש

האחריות האישית עדיין צריכה להתברר בבית המשפט, אך עצם הכללת המייסדים מגבירה את הרגישות של ההליך. אנתרופיק אינה מתמודדת רק עם טענה שמערכותיה השתמשו בחומר מוגן, אלא עם ניסיון לייחס לבכיריה חלק ישיר בדרך שבה החומר הגיע לחברה.

התביעה מגיעה בתקופה שבה אנתרופיק צומחת במהירות ומרחיבה את התחייבויותיה למחשוב בעשרות מיליארדי דולרים. במקביל היא כבר מתמודדת עם חזיתות רגולטוריות ומשפטיות נוספות. מוקדם יותר השנה נבחנה בארה"ב גם האפשרות להגביל את עבודתה של אנתרופיק מול הפנטגון, על רקע מחלוקת אחרת סביב השימוש בקלוד.

עבור אנתרופיק, השאלה הכלכלית בתביעה החדשה אינה רק מה יהיה גובה הפיצוי. אם בתי המשפט יחזקו את ההבחנה בין אימון על חומר חוקי לבין שימוש בעותקים שהושגו ללא רישיון, חברות AI יצטרכו להשקיע יותר ברכישת מאגרי תוכן, בניהול רישיונות ובתיעוד המקור של חומרי האימון.

עבור המו"לים זו בדיוק המטרה. הם אינם טוענים שאסור לפתח בינה מלאכותית באמצעות מוזיקה בכל מצב, אלא שחברות שרוצות להשתמש בקטלוגים שלהן צריכות להגיע להסכמי רישוי ולשלם עבור הגישה.

אנתרופיק כבר שילמה 1.5 מיליארד דולר כדי לסיים את חזית הספרים הפיראטיים. בתיק החדש אין עדיין סכום תביעה סופי שניתן לראות בו תחזית לתוצאה, אך עשרות אלפי יצירות ותקרה של 150 אלף דולר לכל אחת מספיקות כדי להפוך את הקרב עם סוני וורנר לסיכון של מיליארדי דולרים.