תביעה נגד OpenAI ומיקרוסופט: "העתיקו מאות אלפי כתבות בלי לשלם"

העיתונים האמריקאיים, סיאטל טיימס וניוזדיי, תובעים את אופן-איי-איי ומיקרוסופט בטענה שהחברות העתיקו מאות אלפי כתבות בלי רשות ובלי לשלם עליהן, והשתמשו בתוכן כדי לפתח את הצ'אט, קופיילוט וכלי הבינה המלאכותית של מנוע החיפוש בינג.

התביעה הוגשה לבית המשפט הפדרלי בדרום ניו יורק. העיתונים דורשים פיצויים, חלק מהרווחים שלטענתם נוצרו באמצעות התוכן שלהם, החזר הוצאות משפט ועצירה של המשך השימוש בכתבות. הם אף מבקשים מבית המשפט להורות על השמדה של עותקי הכתבות ושל מאגרי מידע או מודלים שמכילים אותן.

לטענת העיתונים, אופן-איי-איי ומיקרוסופט הפעילו רובוטים שסורקים אתרי אינטרנט ואוספים מהם טקסטים. הכתבות הוכנסו למאגרי מידע גדולים, בהם וובטקסט, וובטקסט 2 וקומון קרול, וכן למידע שנאסף באמצעות בינג. חלק מהכתבות היו פתוחות לציבור, אך אחרות נמצאו מאחורי חומת תשלום.

ניוזדיי מפעיל מאז 2022 חומת תשלום מלאה, כך שמי שאינו מנוי אינו יכול לקרוא את תוכן הכתבות. גם סיאטל טיימס מגביל את הגישה ומאפשר כיום לקרוא כתבה אחת בחינם לפני דרישת תשלום. למרות זאת, העיתונים טוענים שהרובוטים הצליחו לאסוף גם תוכן מוגן. ניוזדיי אף כלל בקובץ ההוראות של האתר דרישה מפורשת מאופן-איי-איי ומקומון קרול שלא לסרוק אותו.

העיתונים גילו שהתכנים שלהם שימשו את אופן-איי-איי בשתי דרכים: הם בדקו רשימה שאופן-איי-איי עצמה פרסמה בעבר ובה אלף האתרים הבולטים שמהם נאספו תכנים למאגר וובטקסט. אתר סיאטל טיימס הופיע ברשימה במקום ה-221, ולכן היה ברור שתכנים ממנו נכנסו למאגר ששימש לאימון הדגמים הראשונים.

לאחר מכן ערכו העיתונים בדיקה לצ'אט. הם מסרו למערכת רק כותרת, תאריך וקישור לכתבה, בלי להעתיק את הטקסט שלה. בתגובה החזירה המערכת קטעים זהים למקור, בהם 88 מילים רצופות מתחקיר של סיאטל טיימס על בואינג 737 מקס. לטענת העיתונים, זו עדות לכך שהמערכת כבר הכירה את תוכן הכתבה ממידע שנאסף קודם לכן.

התביעה כוללת גם טענה להסרת פרטים כמו שם הכתב, כותרת הכתבה והודעת זכויות היוצרים. לפי העיתונים, כך המשתמש מקבל את המידע בתוך הצ'אט או קופיילוט ואין לו סיבה להיכנס לאתר, לצפות בפרסומות או לרכוש מנוי. הם מציינים כי תנועת הגולשים ממנועי חיפוש לאתרי חדשות אזוריים ירדה בכ-47% בין דצמבר 2024 לדצמבר 2025.

סכום הפיצוי ייקבע לפי מספר הכתבות וההפרות שבהן יכיר בית המשפט. החוק האמריקאי מאפשר פיצוי של עד 150 אלף דולר לכל יצירה במקרה של הפרה מכוונת. הפרות הקשורות להסרת פרטי זכויות יוצרים עשויות להוסיף בין 2,500 ל-25 אלף דולר לכל מקרה. אם בית המשפט יכיר, לדוגמה, בהפרה מכוונת של אלף כתבות רשומות, תקרת הפיצוי על זכויות היוצרים בלבד יכולה להגיע ל-150 מיליון דולר. בעשרת אלפים כתבות היא יכולה להגיע ל-1.5 מיליארד דולר.

זו אינה הפעם הראשונה שעיתונים פונים לבית המשפט. ניו יורק טיימס תבע את אופן-איי-איי ומיקרוסופט כבר בסוף 2023, ובהמשך הצטרפו גופי תקשורת כמו האינטרספט, רו סטורי, אלטרנט, המרכז לדיווח חוקר ויו-אס ניוז. בתביעה קודמת דרשו כמה אתרים לפחות 2,500 דולר על כל פעם שבה נעשה שימוש בכתבה שלהם.

היקף הפיצוי עשוי להיבחן גם מול הסכמי התוכן שכבר חתמה אופן-איי-איי. ההסכם שלה עם ניוז קורפ, בעלת וול סטריט ג'ורנל וניו יורק פוסט, הוערך ביותר מ-250 מיליון דולר לחמש שנים. בכתב התביעה נטען כי שלושה מהסכמי הרישוי שנחשפו מגיעים יחד ליותר מ-300 מיליון דולר.

• OpenAI משיקה את GPT-6 Astra - ומנסה להחזיר לעצמה את ההובלה מול אנתרופיק
• OpenAI מגבילה את Astra: מודל הסייבר חצה רף קריטי

אופן-איי-איי ומיקרוסופט צפויות לטעון שהשימוש בתוכן לצורך אימון הוא שימוש הוגן, משום שהמודל לומד מהחומר ואינו מוכר מחדש עיתון או כתבה. העיתונים טוענים מנגד שהמוצר החדש מתחרה בהם ישירות: הוא לוקח את התוכן, מציג אותו לקורא בתוך הצ'אט ומשאיר אצלו את הכסף ואת המשתמש. בית המשפט עדיין לא הכריע בטענות.