משאית הזבל הגיעה ב-5 בבוקר, והשכן חסם אותה: העירייה והקבלן ישלמו 12,240 שקל
במשך כעשר שנים, לטענת יאיר ופנינה קטרי מבית שמש, משאית הזבל מעירה אותם סביב השעה 5 בבוקר מתחת לחלון. בספטמבר 2025, בשעה 2:38 בלילה, יאיר קטרי ירד מהבית וחסם עם רכבו את המשאית, והשוטרים שהוזעקו רשמו לו דוח אזהרה. הרשם הבכיר דוד ארמון מבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש קבע שעיריית בית שמש וקבלן הפינוי טיירו נעים יפצו את בני הזוג ב-12,240 שקל, 360 שקל על כל אחד מ-34 אירועי רעש, ועוד 1,000 שקל הוצאות.
בני הזוג, בשנות ה-50 לחייהם, עובדים כ-9 שעות ביום בעבודה פיזית ומפרנסים משפחה מרובת ילדים. לפי התביעה, הרעש המכני ושהיית המשאית מתחת לחלון פוגעים בשנתם, בבריאותם ובתפקוד היומי שלהם. הם הציגו אישור על תלונה במשטרה מ-2014 בגין רעש ב-5 בבוקר, ורישומים של פניות רבות למוקד 106 במהלך 2025, ובהן דיווחים על פינוי בשעות כמו 2:16, 5:00 ו-5:06.
הקבלן פועל בעיר מכוח מכרז מ-2021. לפי המפרט הטכני של המכרז, פינוי עגלות, מכולות, גזם ומיכלים מוטמנים מותר בימים ראשון עד שישי מ-6 בבוקר ועד 15:00 לכל המאוחר. בני הזוג תבעו 38,900 שקל וביקשו גם צו שיפסיק את הפינוי בשעות המנוחה. תחילה תבעו את העירייה בלבד, והקבלן צורף כנתבע מאוחר יותר.
העירייה: מנסים לבנות תביעה
הקבלן הכחיש רעש חריג, וטען שהפינוי נעשה בשעות המותרות, למעט חריגים שאישרה העירייה. לדבריו, אם היה פינוי לפני 6, זו טעות שולית בתום לב שנחשבת "זוטי דברים", ומיקום הפחים נקבע בתוכניות העירייה. העירייה טענה שמדובר בניסיון לבנות תביעה מלאכותית באמצעות ריבוי פניות, והצביעה על פניות שבהן התובעת כתבה שמותר לפנות רק משבע בבוקר.
הידעת?באילו שעות אסור לפנות אשפה ליד בתי מגורים?
הרשם דחה את הטענה. לדבריו, די בכך שהוכח פינוי לפני 6 בבוקר כדי לבסס הפרה של הדין ושל ההסכם, בלי קשר למה שהתובעת חשבה. הוא התיר להגיש באיחור סרטונים ופלט פניות למוקד, וקבע שהם מתעדים פינוי בחשיכה ותוך רעש כבד. את הטענה שמדובר ב"סרטונים עירומים" בלי חותמת זמן דחה, משום שהסרטונים משתלבים עם הפניות למוקד בזמן אמת.
לא זוטי דברים
לפי הרשם, הצטברות התלונות לאורך זמן כה רב מראה שאין זה מטרד נקודתי או מקרי. הוא הזכיר שהזכות לשינה ולמנוחה בלילה היא חלק מהזכות להנאה סבירה מהדירה, כפי שנקבע בפסיקה כבר ב-1961. פינוי בשעות האלה מפר את תנאי המכרז, את החוק למניעת מפגעים ואת תקנות מניעת הרעש, שאוסרות טלטול מכלי אשפה באזורי מגורים בין 22:00 ל-6:00. נציג הקבלן טען בדיון שבאזור לא אפשר לפנות מאוחר יותר בגלל פקקים, אבל לפי הרשם האזור לא הוחרג במכרז, בחוק או בתקנות, ולא הוכח שהקושי הועבר לעירייה.
הידעת?צריך מדידת רעש כדי לתבוע על מטרד?
העירייה טענה שדרשה מהקבלן להקפיד על השעות, אבל לא הציגה אסמכתא ולא הביאה לעדות את מנהל מחלקת התברואה. הרשם הוסיף שלא הוכח שהיא תבעה מהקבלן פיצויים מוסכמים על ההפרות, ובכך לא עמדה בחובתה למנוע את המטרד. על הקבלן כתב: "שוכנעתי כי נציג הקבלן לא מבקש לפגוע בתובעים, אלא להתפרנס בכבוד".
הפיצוי חושב לפי טבלת התובעים, שפירטה 33 אירועים, רובם מתועדים, ועוד האירוע מ-2014. לדברי הרשם, הסכום כולל גם את עוגמת הנפש שהביאה "אדם נורמטיבי כמו התובע לרדת בלילה ולחסום משאית פינוי אשפה". הוא ציין שהתובעת אמרה בדיון שמאז הגשת התביעה חל שיפור. העירייה והקבלן חייבים יחד ולחוד. לפי ההסכם, העירייה זכאית לשיפוי מהקבלן, אבל בשל המחדל שלה תישא בכל מקרה ב-1,800 שקל בלי זכות חזרה אליו.
(ת"ק 37566-09-25)
