חניית נכים
צילום: דוברות פתח תקווה

טענה שהתכוננה למלחמה, אבל המלחמה פרצה יומיים אחרי הדיון: הקנס של 500 שקל נשאר

נהגת שחנתה על סימון המעטפה בין שתי חניות נכים ברמת השרון ולא הגיעה לדיון ביקשה לבטל את ההרשעה. השופטת לימור ביבי מבית המשפט המחוזי בתל אביב דחתה את הערעור
עוזי גרסטמן |

נהגת שחנתה ברחבה המסומנת בין שתי חניות נכים ברמת השרון ולא הגיעה לדיון בבית המשפט, הסבירה שהייתה עסוקה בהיערכות דחופה למלחמה. בית המשפט לא השתכנע, משום שהמלחמה פרצה בלי הודעה מוקדמת יומיים אחרי הדיון. השופטת לימור ביבי מבית המשפט המחוזי בתל אביב דחתה את הערעור שלה, והקנס של 500 שקל נשאר בעינו.

הדוח נרשם בגין העמדת רכב ברחבה שמסומנת בסימון "מעטפה" בין שני מקומות חניה לנכים, שטח שנועד לפריקה ולירידה מרכבי נכים. הנהגת ביקשה להישפט, הדיון נקבע לאמצע מרץ 2026, והיא לא הגיעה אף שזומנה כדין. השופט משה סרוגוביץ מבית המשפט לעניינים מקומיים הרשיע אותה בהיעדרה, לפי חוק העזר של רמת השרון ותקנות התעבורה, וגזר עליה 500 שקל.

היא ביקשה לבטל את פסק הדין, וטענה שההיעדרות קשורה להיערכות למלחמה. בית המשפט כינה את הטענה תמוהה ולא קיבל שום אסמכתא שתומכת בה. הוא קבע גם שלא ייגרם עיוות דין: לרכב לא היה תג נכה, והמעטפה בין חניות הנכים שומרת על מרווח הנגישות ומהווה חלק מהותי מהן. בקשה לעיון מחדש נדחתה גם היא, ואז הגיע הערעור.

הידעת?למה נועד סימון המעטפה בין חניות נכים?
המעטפה היא משטח מסומן לצד חניית נכים או בין שתי חניות כאלה. הוא נועד להשאיר מרווח שבו אפשר לפתוח דלת עד הסוף, להוריד כיסא גלגלים או להפעיל מעלון. רכב שעומד שם חוסם בפועל את השימוש בחניות הנכים עצמן, ולכן החניה שם אסורה גם לרכב עם תג נכה.

בערעור הרחיבה המערערת את החזית. היא טענה שהתקיים דיון שלא בפניה, ערערה על חוקיות הצבת התמרור, הצביעה על סתירה בחוק העזר העירוני וטענה שהעירייה לא הציגה ראיות. ביבי הבהירה שערכאת ערעור בודקת אם נפלה טעות בהחלטה שניתנה על סמך מה שהוצג בערכאה הקודמת, ושכל הטענות האלה לא הועלו שם.

היא הזכירה את שני המבחנים לביטול פסק דין שניתן בהיעדר: הסיבה לאי-ההתייצבות, והשאלה אם ייגרם עיוות דין בלי ביטול, שקשורה לסיכויי ההגנה. לגבי הראשון קבעה שאם הנהגת לא הייתה בטוחה שהדיון יתקיים, היה עליה לפנות לבית המשפט. לגבי השני, החניה במעטפה אסורה גם עם תג נכה, וממילא לא היה לרכב תג באותו יום. בפרוטוקול רשמה השופטת גם הערה חריגה: המערערת התפרצה שוב ושוב לדבריה בזמן הכתבת ההחלטה, אחרי שכבר קיבלה הזדמנות להשמיע את עמדתה.

הידעת?איפה דנים בדוחות חניה עירוניים?
דוח חניה של עירייה הוא הליך פלילי לפי חוק עזר עירוני, והמקום לתקוף אותו הוא בית המשפט לעניינים מקומיים. ערעור מוגש לבית המשפט המחוזי. בתי המשפט לתביעות קטנות דוחים בדרך כלל על הסף תביעות לביטול דוחות, כפי שקרה באוקטובר 2026 לתושב טבריה שתבע את העירייה. להרחבה: אי פרסום הנחיות אכיפת עבירות חנייה אינה עילה לביטול דוח

בתי המשפט מתייחסים בגמישות מסוימת לנסיבות אישיות, בעיקר בגובה הקנס. בבית המשפט לעניינים מקומיים ברחובות, למשל, דחתה השופטת אושרית הובר היימן בספטמבר 2026 בקשה של נהג עם נכות לבטל הרשעה בהיעדר, משום שידע על הדיון ולא ביקש דחייה, אבל בגלל נכותו ומצבו הרפואי של אביו החזירה את הקנס לסכום המקורי, 250 שקל. במקרה של רמת השרון הקנס נשאר 500 שקל. מקרה אחר שבו נהג עם תג לא הצליח לבטל דוחות: חנה בניצב על המדרכה עם תג נכה - והורשע בשלושה דוחות.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה