
קשת מבקשת לעכב את כניסתו של איתי דנקנר לתפקיד מנכ"ל רשת
זכיינית ערוץ 12 טוענת, כי הסמנכ"ל היוצא שלה מפר את התחייבותו לצינון בן ארבעה חודשים, כאשר בכוונתו להיכנס כבר בשבוע הבא לתפקיד מנכ"ל זכיינית ערוץ 13
חברת קשת, זכיינית ערוץ 12, מבקשת מבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב למנוע מסמנכ"לה היוצא, איתי דנקנר, להיכנס בשבוע הבא (4.11.26) לתפקיד מנכ"ל רשת, זכיינית ערוץ 13. דנקנר מונה בידי הבעלים החדשים בראשותו של אסף רפפורט, אך קשת טוענת שהוא הפר את התחייבותו לתקופת צינון בת ארבעה חודשים. קשת מציימת, כי הציעה לשלם לדנקנר תמורת תקופת צינון זו, אך ללא הועיל.
דנקנר מועסק בקשת מאז ינואר 2019 וכיום הוא סמנכ"ל לוח השידורים שלה, ולדבריה הוא יועץ קרוב של המנכ"ל, חיליק שריר. דנקנר "ניהל את לוח השידורים של ערוץ 12 לטווח הקצר והארוך, היה איש הקשר בין קשת לחברת החדשות שלה במשך שנים, וניהל פרויקטים בתחום הפיתוח העסקי של חברת החדשות".
לדברי קשת, הסכם העסקתו של דנקנר אצלה קובע, כי "במהלך תקופת ההסכם ובמשך ארבעה חודשים לאחר סיומו, מכל סיבה שהיא, לא יעסוק המשיב בעיסוק המתחרה במבקשת או בחברה בבעלותה. בכלל זה,התחייב המשיב שלא למלא תפקיד עבור גוף שידור בטלוויזיה המסחרית, פורטל אינטרנטי או גוף המתחרה במבקשת או בחברות בבעלותה, בין בתמורה ובין שלא בתמורה".
קשת טוענת: "המשיב הודיע כי בכוונתו להתחיל לעבוד בחדשות 13 מיד עם סיום העסקתו אצל המבקשת. בשיחות שקיימה עימו המבקשת הבהיר תחילה, כי הוא מודע להתחייבויותיו ואף ביקש לקצר את תקופת ההגבלה, ואולם, בהמשך הודיע המשיב בחוסר תום לב כי אין בכוונתו לקיים את התחייבותו המפורשת לאי-תחרות".
רמז לדליפת מידע על מוצאי הבחירות
קשת אומרת, כי היא "אינה מבקשת למנוע תחרות כשלעצמה או לשלול מהמשיב את השימוש בכישוריו המקצועיים הכלליים, אלא להגן על מידע סודי, עדכני ובעל ערך תחרותי, במהלך תקופת ההגבלה המוגבלת, לה התחייב המשיב בהסכם העסקתו ובמפורש.
"במסגרת תפקידו ניהל המשיב את לוח השידורים של המבקשת לטווח הקצר והארוך ונחשף לתכנון תוכניותיה לתקופה של כשנה וחצי קדימה, לרבות מועדי שיבוץ והשקה של תוכניות מרכזיות, ימי השיבוץ שלהן בשבוע, מספר פרקים, עלויות הפקה (לעיתים), תוכניות עתידיות, אסטרטגיות תוכן ושיטות עבודה מסחריות. לכל אלו השלכות כלכליות משמעותיות.
"במהלך ארבעת החודשים שלאחר סיום העסקתו של המשיב, מתוכנן שידורן של שתי תוכניות פריים טיים משמעותיות ואסטרטגיות של קשת. המשיב ליווה ופיקח עליהן באופן אישי במסגרת תפקידו, ובידיו מידע פנימי על התכנון הנוגע להן, לרבות מועדי שידורן המתוכננים. מידע זה אינו פומבי ובעל ערך תחרותי עבור קשת".
עוד טוענת קשת, כי דנקנר נחשף למחקרים על מאפייני התוכן והכשרונות המתאימים לה ולחברת החדשות שלה ולמידע על תוכניות חברת החדשות. היא רומזת, כי מידע עסקי שלה כבר דלף לרשת: במוצאי יום הבחירות היא יצאה להפסקת פרסומות ארוכה בשעה 20:50 - ורשת שידרה במקביל, בניגוד להתנהגותה בעבר, תוכן תחרותי שהיה לה אינטרס לשדרו במקביל לאותן פרסומות. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד אסף ברנזון, עופר רביד ועידן פפר, וטרם הוגשו תגובות דנקנר ורשת.