וואלה טורס וישראייר יבהירו: אלה "הכרטיסים האחרונים במחיר זה"

הסתלקות מתוגמלת ללא פיצוי

וואלה טורס וישראייר ישנו את נוסח המצג המופיע באתרי האינטרנט שלהן לגבי מחירי טיסות, כך שיודגש שנותרו מקומות אחרונים "במחיר זה" ולא ייווצר הרושם שמדובר במקומות האחרונים בטיסה כולה. שופט בית המשפט המחוזי מרכז, עבאס עאסי, אישר הסכמי פשרה בבקשה לתביעה ייצוגית נגד השתיים, בה נטען, כי הן מטעות את הלקוחות לחשוב שמדובר במקומות האחרונים בכלל ובכך לוחצות עליהם לרכוש את הכרטיסים.

מדובר בהסכמים להסתלקות מתוגמלת, במסגרתם יקבל כל אחד מן המבקשים - שניר יהב וגלעד נגרין - 3,500 שקל, ואילו עו"ד רועי פדל יקבל 34,000 שקל מכל חברה. בבקשה המקורית נטען שהנזק לחברי הקבוצה מסתכם במיליוני שקלים, אך במסגרת ההסדרים לא נקבע פיצוי כלשהו.

סדרנים, שוטרים ושילוט נגד עישון

שירותי בריאות כללית תאסור עישון ב-14 בתי החולים שלה ותבצע פעולות אכיפה כלפי המפרים - קובע הסדר פשרה בבקשות לתביעות ייצוגיות שהגישו נגדה יוני אנגל וליאור דץ, ושאותו אישרה שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, רחל ברקאי. הפעולות יכללו: מינוי ועדה למניעת עישון בכל בית חולים וגורם מתכלל בהנהלת הכללית, בדיקה של פינות העישון, תוספת שילוט, מינוי סדרנים למניעת עישון ותוספת של שישה שוטרים בשכר (לעשרת הקיימים) שיאכפו את חוק איסור עישון (בעלות של 5 מיליון שקל לארבע שנים).

במסגרת ההסדר, נמחקו הבקשות האישיות נגד המנכ"לים לשעבר אהוד דוידסון ורות רלבג. ברקאי גם אישרה גמול של 50,000 שקל למבקשים ושכר טרחה של 700,000 שקל לעוה"ד עומר פיינטוך וגיא לוינסון שייצגו אותה. את הכללית ייצג עו"ד שי תמר.

לא לנפגעים אלא לקרן התביעות

חברת גלידת שטראוס תשלם 875,000 שקל בעקבות דליפת האמוניה במפעלה בעכו ביוני 2019 - קובע הסדר פשרה בתביעה הייצוגית נגדה, אותו אישר שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, שמואל מנדלבום. סכום התביעה המקורי, אשר הוגשה בשל סגירת האיזור למספר שעות, עמד על 17 מיליון שקל; הפיצוי לא יינתן בפועל למי שהפסידו הכנסות בשל סגירת האיזור ולתושביו, אלא יועבר לקרן התביעות הייצוגיות במשרד המשפטים וישמש למיזמים ופעילויות לקידום, הגנה ושיקום הסביבה בעיר עכו או בסביבתה הקרובה.

עוד אישר מנדלבלום גמול של 30,000 שקל לשלושת המבקשים (וויוויאן ג'ובראן, אחלאס עבוד ונאסר בשתאווי), 30,000 שקל לעמותת אזרחים למען הסביבה שהצטרפה כידיד בית המשפט, ו-150,000 שקל לעוה"ד חגי קלעי וחנה ארז שייצגו את שלושת הראשונים. את שטראוס ייצגה עו"ד חגית בלייברג.

על איזה התקף לב פיצתה מנורה

חברת מנורה-מבטחים תבדוק שוב את ענייניהם של מבוטחים בביטוח בריאות, להם סירבה לשלם לאחר שעברו התקף לב. כל מבוטח שיימצא זכאי יקבל 90% מהפיצוי שנקבע בפוליסה שרכש. מומחה מכריע יחליט במקרים שנויים במחלוקת, ומי שלא יקבל פיצוי יוכל להגיש תביעה אישית. כך קובע הסדר פשרה בבקשה לתביעה ייצוגית, שהוגשה בטענה שמנורה הגבילה את התשלום משום שהסתמכה על הגדרות רפואיות ישנות.

שופט בית המשפט המחוזי מרכז, רמי חיימוביץ, אישר את ההסדר שהוגש לאחר שמנורה טענה שפעלה על פי הפוליסה וחוזרי המפקח על הביטוח שהיו בתוקף באותה עת. לדבריה, בפוליסות שלאחר יולי 2018 היא פעלה על פי ההגדרה החדשה שקבע המפקח. המבקש, מרדכי פרץ, יקבל גמול של 5% מהסכום שישולם בפועל; שכר הטרחה לעוה"ד משה בן-דרור, ינון חימי ורפאל פישר יהיה 22% מהסכום שישולם. את מנורה ייצגו עוה"ד תמי גרינברג ואם-לי פולאקביץ.