מנדלבליט: אין בעיה בכך שלא חתמתי פיזית על כתב האישום המתוקן נגד נתניהו

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, מאשר שלא חתם פיזית על כתב האישום המתוקם נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אך אומר שאין בכך כל בעיה משפטית. כתב האישום המתוקן הוגש לפי הנחיית בית המשפט המחוזי בירושלים, שהורה לפרקליטות לפרט את מאות המקרים בהם לשיטתה קיבל נתניהו סיקור אוהד באתר וואלה, שלטענתה היה השוחד שניתן לו תמורת הקלות רגולטוריות לקבוצת בזק.

בהמשך עדותו במשפט נתניהו, התייחס מנדלבליט לכך שחתימתו על כתב האישום המתוקן זהה לחלוטין לזו שעל כתב האישום המקורי. הוא הדגיש, כי קרא ואישר את כתב האישום המתוקן - כפי שדורש חוק יסוד הממשלה - והוסיף: "יש מקרים שעושים העתק-הדבק מחתימתי. זו שאלה משפטית, אני ממש חולק עליך. אם אתה אומר למישהו 'שים את חתימתי על מסמך', זה עונה על דרישה של חתימה".

הסניגור, עו"ד עמית חדד, הצביע על כך שבהסדר ניגוד העניינים של נתניהו מול שאול אלוביץ, אין התייחסות לענייני סיקור ושאל: "אתה יודע איך לא כתוב פה שמר נתניהו לא יכול לפנות למר אלוביץ בענייני סיקור?" מנדלבליט השיב: "זה לא קשור לחקירה הפלילית. פה לא היה את החשד הזה". השופט משה בר-עם: "הסיקור כלשעצמו לא עשוי ללמד בהכרח על ניגוד עניינים ולכן הוא לא נזכר. כשהוא עולה ביחס לתמורה שניתנה, השאלה אחרת". 

מנדלבליט אישר: "כן, בצד ההפוך, זה נולד מהתמורה. פה אין שום דבר שאתה מבין שהוא בפועל נותן הטבות רגולטוריות". מנדלביט הסביר, כי בעדותו של שלמה פילבר "עלתה מעורבות בוטה שלו משלב ראשון לטובת החברות של אלוביץ. עסקת בזק-yes זה הנושא המרכזי, לא בטוח אם הרפורמה של הסיבים עלתה בשלב זה". 

חדד טען, כי מנדלבליט סותר את עצמו, מאחר שמוקדם יותר הסביר שהתיק התחיל מהמתת הנטען. מנדלבליט השיב: "לו יצוייר, אם כל מה שהיה זה רק הסיקור - אני בספק אם זה היה מספיק בשביל לפתוח בחקירה, אבל היה גם את הצד הרגולטורי". הוא הסביר, כי מן העדויות עלה חשד למעורבות של נתניהו בעסקת בזק-yes לטובת אלוביץ.