בדרך: שכונה חדשה בחדרה שתכלול 4,300 יחידות דיור
חדרה הוועדה המחוזית לתכנון ובניה של מחוז חיפה החליטה להפקיד תכנית להקמת שכונת מגורים חדשה בחדרה הנקראת "שכונת הפארק", הכוללת כ-4,300 יחידות דיור שייבנו בתמהיל מגוון של בניינים בני 9 עד 30 קומות. כ-28% מהדירות יהיו קטנות ותתאפשר הקצאת דירות עבור השכרה לטווח ארוך.
התכנית ממוקמת מזרחית למרכז העיר חדרה, על שטח של כ-650 דונם, וממשיכה את הפיתוח של שכונת "אקו פארק" הקיימת הגובלת בה מצפון.
בנוסף ליחידות הדיור, התכנית מקצה כ-150 דונם לצורכי ציבור ובכללם קרקע לקריית חינוך, כ-2,000 עבור שטחי תעסוקה, כ-10,000 מ"ר עבור שטחי מסחר וכן במרכז התכנית מתוכנן פארק שישתרע על שטח של 52 דונם, הממשיך את הפארק בשכונה הקיימת מצפון.
כמו כן במסגרת התכנית, הושם דגש על המרחב הציבורי ובכלל זה הקמת רשת שבילים החוצים לאורך ולרוחב התכנית ומאפשרים הליכה בין המגורים, הפארק ומוסדות ציבור כמעט ללא חציית כבישים.
מתכננת מחוז חיפה, ליאת פלד, ציינה כי "מדובר בתכנית הממוקמת על שטח המיועד לפיתוח בתכנית המתאר של חדרה. התכנית תייצר סביבת מגורים איכותית למגוון רחב של אוכלוסיות. כמו כן, התכנית כוללת נתיב תחבורה ציבורית (נת"צ) המשתלב במערך התחבורה הציבורית האזורי וכן מעודדת הליכה ברגל ורכיבה על אופניים".
- 4.בלי כבישים רק נתיבי אוטובוסים - זה שכונה למטומטמים ! (ל"ת)אחד 16/01/2020 12:14הגב לתגובה זו
- 3.ניר 14/01/2020 19:03הגב לתגובה זוגם ככה בעיר הזאת הכל פקקים אין חניות אין תשתיות מתאימות למספר התושבים ראש העיר רוצה עיר גדולה מאוד, זה יביא עוד פשע למה שכבר קיים עיר צפופה מאוד שרמת החיים בה תרד
- 2.ירון 14/01/2020 18:43הגב לתגובה זויוקצו שטחים גם לבתים פרטיים?
- 1.ישראלי 14/01/2020 12:40הגב לתגובה זועל 650 דונם אפשר לבנות הרבה הרבה יותר דירות. בשדה דב למשל, שטח לבנייה של 500 דונם, הולכים להרים 16 אלף דירות. אז למה רק 4300?
- פשוט 14/01/2020 15:53הגב לתגובה זואין מספיק תשתיות. במיוחד בתחום של תחבורה ציבורית. עד היום אין קווים שנוסעים ישר מהשכונה למרכז הארץ, למרות שבנו דרך פרס שמתחברת לכביש 9. מי שאין לו רכב נאלץ לבזבז המון זמן ורוב שעות היום לנסוע דרך תחנה מרכזית. בבוקר יש אוטובוס "ישיר" אך גם הוא מסתובב חצי שעה דרך בית אליעזר הישנה ואז מבזבז עוד זמן בנסיעה דרך מרכז העיר.
- דוד 14/01/2020 14:50הגב לתגובה זואז זה מספיק סקסי לדפוק עם מעט דירות , בשכונת שינה בסוף העולם שמאלה
חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
