
בנק ירושלים בדוח כספי ואף מילה על מלי יהלומי
הרווח ברבעון השני ירד ב-31% ל-45.1 מיליון שקל והתשואה להון ירדה ל-11.1%; הכנסות הריבית נשחקו וההוצאות להפסדי אשראי עלו, בעוד מכירת תיקי אשראי ופעילות הכרטיסים שיפרו את הרווח. הדוח אושר ימים ספורים אחרי הסערה סביב עובדת הבנק מלי יהלומי, אך האירוע נשאר מחוץ לדוח הכספי
בנק ירושלים פרסם את הדוח הכספי לרבעון השני של 2026, דוח שמציג חולשה ברווחיות לעומת הרבעון המקביל, אבל גם נתוני הון ונזילות חזקים. לצד המספרים בולט גם מה שחסר בדוח: מלי יהלומי, עובדת הבנק שהיעלמותה יחד עם בתה ליאל הובילה ימים קודם לכן לשמועות, לתנודתיות חריגה במניה ולהודעה יוצאת דופן של הבנק ללקוחות, אינה מוזכרת בדוח.
לפני שלושה ימים נפלה מניית בנק ירושלים במהלך המסחר בעד 12% על רקע הפרסומים סביב יהלומי - מניית בנק ירושלים נחלשת ברקע היעלמות עובדת הבנק בווינה. הבנק מסר אז כי הבדיקות שביצע העלו אפס ממצאים המעידים על פעילות חריגה בכספי הלקוחות, בכספי הבנק או בנכסיו, והציג את הקשר לאירוע ככזה הנובע מעצם העסקתה בבנק. בהמשך אותרו מלי וליאל יהלומי בארגנטינה, והחקירה העלתה כי השתיים יצאו מישראל מרצונן. יש משהו מטריד בכך שעובדת בנק פועלת כפי שפעלה, אבל זה כמובן יכול להיות בכל בנק, וחברה. אין בכך להעיד על הבנק ועובדיו.
בתוצאות עצמן נרשמה ירידה ברווח. בנק ירושלים סיים את הרבעון השני עם רווח נקי של 45.1 מיליון שקל, לעומת 65.1 מיליון שקל ברבעון המקביל, ירידה של כ-31%. התשואה להון עמדה על 11.1%, מול 17.1% שנה קודם. במחצית הראשונה הגיע הרווח ל-96.4 מיליון שקל, ירידה של 13%, והתשואה להון עמדה על 11.8% לעומת 14.6% בתקופה המקבילה.
אחד ההסברים המרכזיים לירידה נמצא בהכנסות הריבית. הכנסות הריבית נטו ברבעון הסתכמו ב-167.9 מיליון שקל, לעומת 185.8 מיליון שקל ברבעון המקביל. במחצית הן הסתכמו ב-330 מיליון שקל לעומת 357 מיליון שקל. הפער בין הריבית שמייצרים הנכסים הפיננסיים לבין עלות המקורות ירד ברבעון לכ-2.40%, לעומת 2.99% ברבעון המקביל. כלומר, גם כשנפחי הפעילות נשמרים ואף גדלים בחלק מהתחומים, כל שקל של פעילות מייצר לבנק מרווח קטן יותר.
לכתבות על מניות מומלצות.
גם סעיף הפסדי האשראי הכביד. ההוצאה ברבעון עלתה ל-8.7 מיליון שקל, לעומת 3.4 מיליון שקל שנה קודם. במחצית הסתכמה ההוצאה ב-21.5 מיליון שקל, מול 17.1 מיליון שקל.
מנגד, מקורות הכנסה אחרים סיפקו פיצוי חלקי. העמלות ברבעון עלו ל-56.5 מיליון שקל לעומת 52.3 מיליון שקל. במחצית הראשונה הגיעו כלל ההכנסות שאינן מריבית ל-177.3 מיליון שקל, עלייה של 18%. הכנסות המימון שאינן מריבית קפצו ב-43% ל-57.5 מיליון שקל, בעיקר בזכות הכנסות של 37.5 מיליון שקל ממכירת תיקי אשראי, לעומת 20 מיליון שקל בתקופה המקבילה. פעילות הכרטיסים הנטענים תרמה גידול של 13.7 מיליון שקל להכנסות מעמלות. נזכיר שפעילות מכירת תיק האשראי היא פעילות "חד פעמית" שאינה שוטפת ובנטרולה - הרווח של הבנק נמוך עוד יותר ובהתאם התשואה על ההון נמוכה.
הוצאות התפעול ברבעון הסתכמו בכ-168.3 מיליון שקל, עלייה של כ-5%. זהו נתון שחשוב לעקוב אחריו בתקופה שבה ההכנסה מפעילות הריבית נשחקת: כאשר צד ההכנסות המרכזי יורד וצד ההוצאות ממשיך לעלות, הרווח מגיב במהירות.
מבחינת איתנות, הבנק מציג מרווח נוח מדרישות הפיקוח. יחס הון עצמי רובד 1 עמד בסוף יוני על 11.1%, לעומת דרישה של 8.9%, ויחס ההון הכולל הגיע ל-13.7% מול דרישה של 12%. יחס כיסוי הנזילות הממוצע ברבעון עמד על 180%, כמעט פי שניים מהרף הרגולטורי של 100%.
הדירקטוריון גם אישר חלוקת דיבידנד של 38.6 מיליון שקל, המהווה 40% מרווחי המחצית הראשונה, והוא צפוי להשתלם בסוף אוגוסט. יחד עם חלוקה של כ-33.5 מיליון שקל שאושרה מוקדם יותר השנה, היקף הדיבידנדים שאושרו ב-2026 מגיע לכ-72 מיליון שקל.
- 18.עשתה בשכל. קצת פירסום לא יזיק בעיר המפלט לה פאס (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 22:39הגב לתגובה זו
- 17.אנונימי 17/08/2026 16:16הגב לתגובה זומאיפה יודעים שהדיווח נכוןמה אתם רוצים שיגידו שהיתה מעילה
- 16.אנונימי 17/08/2026 12:55הגב לתגובה זוהבנק מתייחס לזה בדוח.סעיף 12 בעמוד15
- 15.בנק מצויין שיהיה שווה פי 3 עוד כמה שנים. (ל"ת)אסולין 17/08/2026 12:22הגב לתגובה זו
- 14.אנונימי 17/08/2026 10:22הגב לתגובה זואין מעילה אך נגרם נזק תדמיתי לבנק והוא לפעמים יותר גרוע. הבנק מציג ירידה ברוחים בגלל תחרות גדולה ואי אטרקטיביות בריביות שלו ואז רמת הסיכון עם הלקוחות גבוהה יותר ועדיין בנק יציב ועם הון רב. נראה שברמת המנכל יש בעיה והוא צריך לקחת אחריות. פנים רעננות בגיזרה שלו ואולי מסלול מחדש יקפיצו שוב את הבנק
- אין נזק תדמיתי זה עבר (ל"ת)אסולין 17/08/2026 12:21הגב לתגובה זו
- 13.אין קשר למצב הבנק עם העלמות מלי יהלומי. (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 09:56הגב לתגובה זו
- 12.רוני 17/08/2026 09:22הגב לתגובה זויאיר קפלן קח אחריול ואת מצנח הפרישה ונחת במקום אחר.
- 11.דוח מאוד פושר אולי היתה מעילה ואנחנו לא יודעים (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 09:09הגב לתגובה זו
- 10.היא לא הייתה קצינת ציות זה שקר מוחלט (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 09:01הגב לתגובה זו
- 9.אין כלום כי לא היה כלום (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 08:51הגב לתגובה זו
- התבלבלת עם ביביהו (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 09:00הגב לתגובה זו
- 8.קראתי את הדוח.הבנק יציב ביותר.ירידת הרווח בגלל הריבית. (ל"ת)דרומי 17/08/2026 08:49הגב לתגובה זו
- 7.דוח נפלא הלימות הון מהטובות שישונזילות מלאה.אין שום בעיה בבנק. (ל"ת)ירון 17/08/2026 08:48הגב לתגובה זו
- 6.דוח חלש מאוד של הבנק (ל"ת)ספיר 17/08/2026 08:48הגב לתגובה זו
- 5.קצינת ציות זו רמה גבוה ובכירה היא עזבה את התפקיד בלי לעדכן בלי להודיע אלו האנשים של הבנק (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 08:48הגב לתגובה זו
- כן כל האנשים של בנק ירושלים עזבו בלי להודיע. כמה בערות!! (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 09:20הגב לתגובה זו
- 4.אנונימי 17/08/2026 08:45הגב לתגובה זואנחנו רק באמצע הספר יהיו הפתעות. ככה נראה. הסוף כנראה בלתי צפוי.
- 3.לא היתה פה מעילה. אז למה הם צריכים לציין את יהלומי בדוח הם עיתון רכילות (ל"ת)איש 17/08/2026 08:28הגב לתגובה זו
- 2.מה אתה רומז מנדישהגברת פגעה ברווחי החברה... (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 08:14הגב לתגובה זו
- אתה שתול או סתם משקיע שמנסה להריץ את המניה (ל"ת)אנונימי 17/08/2026 09:02הגב לתגובה זו
- 1.בנדה 17/08/2026 08:05הגב לתגובה זוהדוח הכספי מראה מגמה חיובית וחוסן.אירוע העלמות עובדת הבנק אינו רלוונטי לדיווח.