פרוטליקס בתוכנית להאצת הצמיחה: תיעדוף מוצרים בעלי יתרון תחרותי ברור

המנכ"ל, משה מנור: "בשנת 2015 יהיו לנו שלוש מולקולות בניסויים קליניים, הפונות לשווקים של למעלה מ-5 מיליארד דולר"
אבי שאולי | (5)

פרוטליקס הודיעה היום על יישום אסטרטגיה חדשה להאצת צמיחת החברה. האסטרטגיה שמה דגש על תיעדוף מוצרים בפיתוח ומועמדים חדשים בתהליך המו"פ, במטרה להתמקד במוצרי Bio Better בעלי פוטנציאל לפרופיל קליני משופר שיאפשר יתרון תחרותי.

נשיא ומנכ"ל החברה, משה מנור: "בשנת 2015 יהיו לנו שלוש מולקולות בניסויים קליניים, הפונות לשווקים של למעלה מ-5 מיליארד דולר. נתוני היעילות שלהן ידווחו במהלך 15 החודשים הבאים. לחברה יתרת מזומנים חזקה העומדת על כ 54 מיליון דולרים אשר אמורה לספק לנו את המשאבים הכספיים הדרושים על מנת ליישם את היעדים האסטרטגיים שלנו".

עיקרי התוכנית האסטרטגית:

PRX -102 לטיפול במחלת פאברי

חלבון זה מיועד להיות טיפול אנזימי חלופי (ERT) משופר לטיפול במחלת Fabry, לאור הפוטנציאל להשיג תוצאות קליניות טובות יותר ורמת בטיחות גבוהה בהשוואה לטיפולים אנזימיים חלופיים אחרים המשווקים כיום.

PRX 106 נוגד TNF במתן פומי לטיפול במחלת מעי דלקתית

נוגד TNF במתן פומי הינו שיטה חדשנית של טיפול באמצעות חלבונים אלו. החברה מתכננת להתחיל את הניסויים הקליניים של נוגד TNF במתן פומי לטיפול במחלת מעי דלקתי (IBD) במהלך שנת 2015, בניסויים שאינם במסגרת IND.

PRX-110 לסיסטיק פיברוזיס

לחלבון פותח נוגד למעכב פעילות actin המיועד לשפר את תפקוד הריאות ומפחית את שכיחות זיהומים חוזרים ונשנים ע"י הגברת יעילות האנזים בכיח החולים.

PRX-112 במתן פומי לטיפול במחלת גושה

המוצר מייצג טיפול של מתן פומי בטליגלוצראז אלפא, הטיפול האנזימי החלופי המאושר למחלת גושה של פרוטליקס. הנתונים הקליניים הראשוניים שנאספו למוצר זה בניסויים פרה קליניים ופאזה ראשונה חיוביים.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    3$ PLX עד סוף החודש (ל"ת)
    חגית 06/01/2015 12:07
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ליאור 06/01/2015 07:32
    הגב לתגובה זו
    פרוטליקס לימדה אותי שיעור טוב טוב על הבורסה בכלל ועל תעשיית הביומד בפרט... רוצה לדעת את האמת ורק את האמת על פרוטליקס ? -הצטרף אליי ואל חבריי בפורום "ביומד" בפייסבוק ותתחיל לעקוב אחריה ואחר מניות הביו המובילות בארץ ובעולם
  • 3.
    משקיע 05/01/2015 21:47
    הגב לתגובה זו
    אסור להשקיע בארץ אני הפסדתי הכל רק כי השקעתי בארץ ולא בחול אני יותר כלום לא משקיע בארץ לא ילדיי גם ארץ אוכלת יושבייה מדינה פח אשפה
  • 2.
    Amer 05/01/2015 18:56
    הגב לתגובה זו
    האם הבעלים למדו לא לקניות מניות בחשאיות ... חברה שפחות איכפת לה מהמשקיעים שלה....חשוב לה את האינטרס שלה....לפני כשנה פורסמה כאן כתבה על איך הבעלים של החברה הטעו את המשקיעים שלהם...וביצעו מהלך רכישה מתחת לשולחן שהכניס לקופה שלהם מליונים ולמשקיעים רשמו הפסדים רבים...... נ.ב. זו כתבה מרעישה בלבד ,כי ארגון מסודר צריך להיות עם תוכנית עיסקית בטרם כניסתו לשוק...הייתי אומר אוי ואבוי לחברה זו...מחר צניחה מעל ל- 20 %
  • 1.
    עד פברואר 15, המניה שווה 3.3$, ברכות למשקיעים (ל"ת)
    איש וטבלאות 05/01/2015 17:34
    הגב לתגובה זו
תרופות
צילום: pixbay

המירוץ אחר חיי נצח - האם יש פוטנציאל השקעה בטיפולים מאריכי ימים?

סרטן, בעיות שרירים, חידוש תאים ואפילו אלצהיימר - ככל שאנו מזדקנים אנו חשופים יותר לבעיות האלה ולאחרות שהיה והיינו יודעים לטפל בהן היינו מאריכים ימים; ההשקעות בטיפולים מאריכי ימים זינקו במהלך 10 השנים האחרונות - האם עוד יש שם פוטנציאל השקעה?
רוי שיינמן |
ההשקעות בחברות המפתחות טיפולים מאריכי חיים, כמו טיפולים בסרטן, בהתחדשות תאים ובניוון שרירים, זינקו מסדר גודל של חצי מיליארד דולר בשנת 2013 ל-9.5 מיליארד דולר בשנת 2021, לפי נתונים של של Longevity.Technology המפרסם נתונים אודות התעשייה. השיא היה בינואר 2022 כאשר הוקמה חברת Altos Labs ששמה לעצמה את היעד השאפתני "לחולל מהפכה רפואית בעזרת תכנות חידוש תאים". החברה קיבלה השקעות בסך של 3 מיליארד דולר כאשר אחד התומכים הבולטים בפרויקט הוא ג'ף בזוס, מנכ"ל ומייסד אמזון  AMAZON . עם זאת, כמו הרבה ענפים אחרים שסבלו מסביבת הריבית הגבוהה, גם ההשקעות בתחום אריכות הימים נמצאות במגמת ירידה בשנה-שנתיים האחרונות. ועדיין, העורך הראשי של Longevity.Technology, פיל נוימן, מאמין שאנחנו לקראת פריצה: "חלק גדול מהטיפולים עדיין לא מאושרים לשימוש, אבל ב-5-10 השנים הבאות הטיפולים ייכנסו לניסויים קליניים ונראה התקדמות משמעותית".

אינטרסים מנוגדים לחברות התרופות

נוימן טוען שאין סיבה שהתחום לא יפרח: "אנשים הולכים להיות בריאים יותר ולחיות זמן רב יותר, מי לא ירצה בזה"? יש הגיון במה שנוימן אומר, בסופו של דבר אנשים שחיים יותר זמן גם צורכים יותר מוצרים ומכניסים יותר כסף לחברות השונות, אבל יש תחום אחד שלא ירוויח מאוכלוסיה בריאה יותר - חברות התרופות. כמובן שלא ניתן להגיד שחברות התרופות מעדיפות אוכלוסיה חולה, אבל אין ספק שהן מרוויחות ממנה. בסופו של דבר האינטרס של חברות התרופות היא שהחולים ימשיכו לקנות את התרופות שהן מייצרות, ואם החולה מחלים אז אין לו צורך בתרופה.

הזדקנות היא לא מחלה - אז איך עושים מזה כסף?

אחת הבעיות הגדולות של התחום היא שעדיין לא ברור איך לעשות לו מוניטיזציה. אף קופ"ח או מבטח בריאות לא תאמץ טיפולים שאמורים לטפל בהזדקנות כי הזדקנות היא לא מחלה. במקום זאת, הרבה חברות מכוונות לטיפול בבעיות ספציפיות שמופיעות יותר אצל אוכלוסיה זקנה, כמו מחלות לב, סרטן ובעיות נוירולוגיות. "כשאני חושב מהלב אני אומר לעצמי 'בואו נפתור את בעיית ההזדנקות', אבל כשאני חושב מהראש אני אומר לעצמי 'אולי כדאי שנתחיל עם בעיות ספציפיות יותר'", אומר סרגיי ז'מיקוב, מנהל קרן הון סיכון המשקיעה במיזמים העוסקים בטיפולים מאריכי ימים.  והנה חלק מהחברות בהן הקרן של ז'מיקוב משקיעה: Turn.bio למשל מפתחת תרופה המשתמשת בטכנלוגית mRNA - אותה טכנולוגיה איתה פיתחו חלק מהחיסונים לקורונה - שמטרתה להנחות את תאי הגוף להילחם במחלות ולרפא רקמות שניזוקו. חברה נוספת היא PreComb השוויצרית שדוגמת ביופסיות מגידולים סרטניים, מגדלת אותם במעבדה, ואז בוחנת עליהם שילובים שונים של טיפולים וכימותרפיה בשביל למצוא את השילובים היעילים ביותר. "הם יודעים לחזור לחולה תוך 10 ימים עם טיפול מותאם אישית", אומר ז'מיקוב. חברה נוספת המעוררת עניין בקרב קרנות ההון סיכון היא BioAge Labs - החברה מפתחת תרופה שמחקה את התפקוד של חלבון הנקרא אפלין, חלבון שהגוף מפיק תוך כדי פעילות גופנית שעוזר לשמור על בריאות השריר. התורפה נמצאת בניסויים בשילוב עם התרופה נגד השמנה Zepbound של אלי לילי  ELI LILLY & COMPANY בתקווה שאנשים הנוטלים את הטיפול ישמרו על בריאות שריר גבוהה בשילוב עם משקל נמוך ככל שהם מזדקנים.

האם לחברות יש פוטנציאל גדילה שמצדיק השקעה?

הסיכון בהשקעה בחברות שהזכרנו כאן גבוה. רובן כאמור נמצאות בשלבים מאוד מתקדמים בפיתוח הטיפולים שלהן, ולמרות שהיקף הגיוסים מכובד, לא ניתן לדעת האם הטיפולים באמת יעבדו בסוף. לצד זאת, יעילים הטיפולים ככל שיהיו, קשה לחברות בתחום הרפואי להתקיים כאשר הן מציעות סל מוצרים כה קטן. השוק הזה נשלט על ידי החברות הגדולות כמו פייזר PFIZER , ג'ונסון אנד ג'ונסון JOHNSON & JOHNSON , נובארטיס NOVARTIS AG ADS , אסטרה זנקה ASTRAZENECA PLC -US , גלקסו-סמית'-קליין  GLAXOSMITHKLINE PLC  , באייר BAYER AG ORD ועוד רבות אחרות שמוכרות בעשרות מיליארדים בשנה. לכן הפוטנציאל של החברות הקטנות כנראה מסתכם ברכישה של הטיפולים שלהן על ידי החברות הגדולות, או שהחברות הגדולות פשוט יקנו אותן.