משפט: בעלים של כלב שנדרס יפצה את הדורס

למרות שנקבע שהנהג נהג במהירות מופרזת בית המשפט לתביעות קטנות בעפולה קיבל את תביעתו של הנהג לפיצוי בגין נזק לרכבו שנגרם כתוצאה מדריסת כלבה שלא היתה קשורה ברצועה כנדרש בחוק
סיגל ברנע |

מיכאל ניר, בעלים של רכב מסוג סיטרואן, נסע ברכבו בסמוך למושב "תל עדשים". לטענתו, התפרץ לפתע לכביש כלב של הנתבעת, ללא רצועה, פגע בחזית הימנית של הרכב וגרם לו נזק. התובע ביקש פיצוי על נזק זה.

הנתבעת אישרה שבמועד האירוע טיילה עם הכלבה לאורך כביש הכניסה למושב. לדבריה, לפתע חלף על פניה רכב שנסע במהירות גבוהה במיוחד ובמרכז הכביש. באותו זמן בדיוק חצתה הכלבה את הכביש והרכב התנגש בה והעיף אותה באוויר למרחק רב. עוד טוענת הנתבעת כי כתוצאה מהתאונה נגרמו לה הוצאות רבות עבור הטיפול הווטרינרי בכלבה שנפגעה קשות, כתוצאה מהאירוע

בית המשפט קבע כי כל אחד מהצדדים תרם תרומה כלשהי לאירוע התאונה. על פי החוק להסדרת פיקוח על כלבים, מוטלת חובה על בעלי כלבים שלא לאפשר יציאת כלב מתחומי החצרים, אלא אם כן, הכלב מוחזק בידי אדם המסוגל לשלוט בו באמצעות רצועה, שתכליתה לאפשר למי שמחזיק בכלב לשלוט בו בכל רגע ולמנוע מהכלב להשתחרר ממנה ולפגוע באחרים. גם פקודת הנזיקין מטילה אחריות על בעלים של כלב (סעיף 40 לפקודת הנזיקין). הנתבעת התרשלה בכך שלא שמרה על הכלב ולא החזיקה אותו באמצעות רצועה.

מאידך, התובע נסע בשעת לילה ביציאה מהמושב כשידוע לו שבמושב יש בעלי חיים כולל כלבים וחתולים. עוצמת הפגיעה, כפי שניתן ללמוד מהנזק שנגרם גם לרכב וגם לכלב, מצביעה על מהירות מופרזת בנסיבות העניין. במיוחד היה התובע צריך לגלות ערנות וגמישות לאור העובדה שהוא הבחין בנתבעת ובחברתה כשהן מהלכות בשולי הכביש.

יחד עם זאת, נקבע שאת עיקר האחריות יש להטיל על הנתבעת. התובע נושא באשם תורם בשיעור של 25%. לפיכך חויבה הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 1,776 ש"ח.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פרוטקשן (דאלי)פרוטקשן (דאלי)

שב"כ ייכנס לתמונה? "פרוטקשן הוא טרור"

ראש מועצת חצור הגלילית, מיכאל קבסה, דיבר בכנס מיוחד של הפורום הצפוני לקידום תעשייה ותעסוקה, שהתמקד במאבק בתופעת הפרוטקשן, וקרא להגדיר את התופעה של גביית דמי חסות כטרור לכל דבר. לדבריו, "כולם צריכים להרים את הראש, לא להתבייש, לא לפחד ולפעול בנחישות. זה מאבק על הצפון שלנו"

עוזי גרסטמן |

כנס מיוחד של הפורום הצפוני לקידום תעשייה ותעסוקה, שהתמקד במאבק בתופעת הפרוטקשן, נערך היום במלון פסטוראל שבכפר בלום. בין המשתתפים הבולטים נכח מיכאל קבסה, ראש מועצת חצור הגלילית ונציג אשכול גליל מזרחי, שהוביל קריאה נחושה לשינוי תפישתי ומוסדי ביחס לאיום ההולך וגובר על יישובי הצפון והמגזר העסקי. קבסה פתח את דבריו בהבעת תודה לכל הגורמים שהגיעו לכנס כדי להשמיע קול משותף נגד התופעה: "תודה לכל השותפים שהגיעו ושמשמיעים את הקול שלנו בסוגיה שמטרידה את כולנו ולא פוסחת על שום פרק זמן או סקטור. אני שמח שמתחילים לדבר על זה בצורה רחבה, כי זו בעיה שמקיפה ונוגעת לכולם".

לדבריו, המאבק בפרוטקשן אינו יכול להישאר באחריות המשטרה בלבד, ויש צורך להגדיר את התופעה כפעילות טרור לכל דבר, כדי לאפשר לשב"כ להיות מעורב. "פניתי שנים לשירותי הביטחון בדרישה לקרוא לזה טרור. אם זה יוגדר כטרור - גם השב"כ יוכל להיות מעורב. עם האמצעים והיכולות שלהם אפשר להשלים את עבודת המשטרה בהיבט הזה", הוא הוסיף.

על פי נתונים של מארגני הכנס, יותר מ-60 אירועי פרוטקשן התרחשו בחודשיים האחרונים בצפון, כולל גביית דמי חסות באיומים, הצתות ופעולות אלימות שונות. לדבריהם, רק באחרונה פורסם כי 160 תיקים נפתחו במשטרה בגין עבירות כאלה, כש-78% מהתיקים שנפתחו הם מהצפון.

קבסה הדגיש כי, "זו שעת רצון גדולה בתקווה שכולם ישלבו כוחות במאבק נגד הפרוטקשן. נעלה הילוך ונצטייד בכלים משמעותיים. זו לא גזירת גורל - כולם צריכים להרים את הראש, לא להתבייש, לא לפחד ולפעול בנחישות. תעודדו את כולם להתלונן ולתקוף. זה מאבק על הצפון שלנו, זו משילות ברמה הכי גבוהה שיש".

אחד הנושאים שעלו בכנס והוגדרו כ"חמורים במיוחד" הוא היבט הביטוח. קבסה אף התריע כי חברות ביטוח רבות אינן מבטחות עסקים שנפגעו מפרוטקשן - מה שמכניס בעלי עסקים למעגל שתיקה וחוסר יכולת להתגונן. לדבריו, "אם עסק מאבד את הפוליסה - הוא נכנס למעגל שתיקה. וכשהוא עוד מקבל חשבונית רשמית ומוכרת כהוצאה - לאן הגענו?". הוא טען כי לאחר מלחמת חרבות ברזל והחלפת ראשי שירותי הביטחון, הוא חש כי המשטרה מעבירה הילוך במאבק, וזה הזמן להתקדם ולהקים מנגנוני פעולה ברורים: "אני חושב שיש שעת רצון גדולה אחרי המלחמה. מרגישים שהמשטרה מעבירה הילוך".