סכסוך בעלים בחברת אול-אין לשירותי סלולר וטענות לגניבת פעילות

חברת רונאל שיווק טוענת, כי שותפיה בחברת שירותי הסלולר אול-אין מערכות - שלומי רומי וחנן יעקובוביץ - גנבו חלק נכבד מפעילותה. אול-אין היא "גורם מקשר ומתפעל בין חברות הסלולר לבין חנויות ומשווקים המגייסים את לקוחות הקצה  ומחברים אותם לשירותי חברות הסלולר", אומרת רונאל. "החנויות והמשווקים מוכרים ללקוחות הקצה קו סלולרי אשר נרכש מחברות הסלולר, כאשר את הקו הסלולרי רוכשים החנויות והמשווקים מחברות הסלולר דרך אול-אין, ובגין כל רכישה כזו מקבלת אול-אין תשלום" בסך 50 שקל.

רונאל מבקשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לאסור על רומי ויעקובוביץ להסיט פעילות מחברת אול-אין לכל מסגרת אחרת, לאסור עליהם להשתמש במערכת שכבר הקימו ועוד. זאת, במקביל למימוש תניית הבוררות שעל הפעלתה הודיעה לשותפיה. על פי התביעה, שוויה של אול-אין הוערך לאחרונה ב-20-15 מיליון שקל לפחות; רונאל טוענת שיעקובוביץ ורומי לקחו לפחות 30%-40% מהפעילות וכי אובדן ההכנסות היומי כבר עומד על 17,500 שקל. על פי סכום זה, הכנסות אול-אין עומדות על קרוב ל-20 מיליון שקל בשנה.

לדברי רונאל, האירועים התרחשו על רקע מחלוקות בינה לבין שותפיה. "בליל 18.10.2026, בעוד מתקיימים מגעים בין הצדדים לבירור המחלוקות ביניהם, הוציאו המשיבים לפועל מהלך משולב ומתוכנן היטב של שאיבת מידע ממערכות אול-אין, הסטת הלקוחות למערכת נפרדת שהקימו לצורך כך והשתלטות על ערוצי התקשורת עם הלקוחות. במסגרת המהלך נעשה שימוש בכלים אוטומטיים לשאיבת מידע בהיקף נרחב מתוך מערכת המחשוב של החברה. למיטב הבדיקה, עסקינן בכל סוגי המידע שהחברה מחזיקה, לרבות מידע עסקי ופרטים של כלל לקוחות אול-אין. מדובר במידע עסקי ומסחרי סודי ופנימי המצוי בליבת פעילותה של החברה.

"אני כבר חודש שלם עובד על מערכת"

"שאיבת המידע התבצעה בדרך של שימוש בחשבונותיהם של המשיבים, אך בנוסף לכך נעשתה גם כניסה בלתי מורשית לחשבונות משתמשים אחרים (במהלך שאין אלא להגדירו כפריצה), ונמשך על ידם מידע... המשיבים למעשה 'גנבו' לחברת אול-אין נתח משמעותי מלקוחותיה ופעילותה. בין היתר, הם הסיטו את הלקוחות למערכת הפרטית שהקימו על ידי הצגת מצג של צורך בשינוי פרטים בשל 'פרצת אבטחה'". התוצאה הייתה ירידה מ-1,000 חיבורים ליום בתחילת אוקטובר ל-650-600 בלבד כעת, טוענת רונאל.

רונאל מצטטת שיחה שקיים רומי באותו יום בשעות הצהריים, במקביל לפגישה נוספת בין השותפים, בה אמר: "אני כבר חודש שלם עובד על מערכת, לקחתי משרד בפתח תקווה, משרד יפה, גייסתי עובדים, הכשרתי עובדים, ואנחנו בעצם היום בערב הולכים להעביר את כל הדומיין... זה הפצצה שאני הולך לספר לך... אני מבחינתי לא יכול לחזל"ש [לחזור לשגרה], אני אומר לך מבחינה טכנית אין לי אפשרות. זה עובדים, זה החתמתי אותם על הסכמים, עשיתי הרבה עבודת שטח, הרבה מאוד. לא רק בתוך הבית, אגב... יש עוד דברים שאני עוד לא יכול לדבר עליהם שאמורים לקרות, שהם גם די גדולים".

לטענת רונאל, המהלך כבר הוריד את שווייה של אול-אין ב-20%, היא עלולה לאבד בונוסים מחברות הסלולר הנגזרים מהיקף הפעילות, יחסיה עם חברות אלו עלולים להיפגע קשות ו"קיים סיכון ממשי להמשך פעילותה של אול-אין. החברה נדרשת להמשיך לשאת בהתחייבויותיה לעובדים, ללקוחות ולגורמים נוספים, בעוד שחלק משמעותי מפעילותה נפגע בבת אחת, הכנסותיה מצויות בסיכון, ובמקביל מעוכבים תקבולים המגיעים לה. תחום הפעילות הוא תחום תחרותי במיוחד, והתנהלותם של המשיבים כבר מובילה להשפעה על מעמדה של אול-אין בשוק". התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אייל אייכל ואייל קוגוט, וטרם הוגש כתב הגנה.