מנהל סלייס: קבוצת פינברט מנהלת מסע הכפשה והשפעה נגדי

קבוצת פינברט מנהלת מסע הכפשה נגד רו"ח אפי סנדרוב, המנהל המורשה של קבוצת סלייס גמל - בית השקעות שבבעלות משפחות גולדברג וטוקטלי, אשר קרס לאחר שניהל 4.2 מיליארד שקל של 94,000 עמיתים. כך טוען סנדרוב, המבקש מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבל "מידע ומסמכים בנוגע לניסיונות פינברט לשבש את פעילות השבת הכספים לעמיתים באמצעות שיבוש פעילות הניהול המורשה". סנדרוב טוען, כי פינברט אחראית להיעלמות עשרות מיליוני דולרים מכספי העמיתים.

לדברי סנדרוב, מאחורי פינברט עמד גבריאל קוקאשווילי, והוא פעל בין היתר להשבת כספי עמיתים שהושקעו באמצעות פינברט בקרנות אמריקניות. "מאז מינוי המנהל המורשה, פועלת קבוצה זו בעזות מצח ובתחכום, תוך הסוואת פעולותיה והסתתרות מאחורי גורמים שונים; החלפת הייצוג המשפטי מעת לעת, לכאורה מטעמים שאינם נוגעים בטיב הייעוץ המשפטי או בטעם ענייני, תוך בזבוז זמן שיפוטי ועיכוב לוחות הזמנים בהליכים שנועדו לקדם את הטיפול בעמיתי סלייס.

"ניהול משאים ומתנים שלא בתום לב ושיגור מסרים מטעים לעמיתים - באמצעות נציגי עמיתים שנבחרים על ידה - כאילו בכוונתה להשיב להם את השקעותיהם, בדרך שתותיר בידיה חלק נכבד מן הכספים ותעניק לה פטור מתביעות; ואינה בוחלת גם במהלכים מניפול טיביים ומקוממים כדי להשיג מטרות אלה".

סנדרוב מוסיף: "בד בבד עם הפעולות הפסולות שנוקטים פינברט והפועלים מכוחה או בשמה, נעשה גם ניסיון להסית את העמיתים נגד הניהול המורשה, בשלל הודעות שנשלחות לעמיתים ישירות או באמצעות 'שליחים', בהן הם יוצאים, בין היתר, כנגד עלויות הניהול המורשה. זוהי מניפולציה מקוממת ועזת מצח של ממש, שבה מי שאחראי לחוסר של עשרות מיליוני דולרים מכספי העמיתים מצייר 'עולם הפוך' - ויוצא כנגד עלויות (צנועות עשרות מונים) המכסות מאמץ אדיר ממדים להשיב לעמיתים את כספם".

עוד אומר סנדרוב, כי ניהל מו"מ עם קרנות פינברט, אך הללו עשו זאת בחוסר תום לב ותוך שנעלמים מיליוני דולרים מכספי העמיתים ונעשות פעולות בנכסיהן המגדילים את הסיכון לעמיתים. "הקרנות ויתר הגורמים ב'מיזם פינברט' יצרו לעצמם במקביל ערוץ מו"מ חלופי עם עוה"ד איתן ארז ומור בן-שושן, שהתיימרו לייצג מקצת מן העמיתים השייכים ל'אשכול פינברט'. פינברט עצמה פנתה לעמיתים והציעה להם להתקשר עם עו"ד ארז, בטענה מקוממת ומטעה כאילו המנהל המורשה איננו מעוניין להגיע להסכם". הקבוצה גם החליפה שוב ושוב את עורכי דינה, לטענת סנדרוב - כדי להקשות עליו.

"בעילום שם ובאמצעות שלוחים"

לדברי סנדרוב, "בראשית חודש פברואר 2026, משראו פינברט והקרנות כי הניהול המורשה עומד איתן בדעתו ואינו נכון ליתן יד להסדר בלתי ראוי המפקיר את כספי העמיתים, קיים חשד סביר שפתחה פינברט - בעילום שם ובאמצעות שלוחים - בקמפיין השפעה ציבורי נגד הניהול המורשה. תכליתו האחת של הקמפיין הייתה הפעלת לחץ פסול ובלתי לגיטימי, שנועד לדחוק בסלייס לחתום על 'הסכם כניעה' אשר יפקיר כספי עמיתים ויעניק פטור מתביעות לקרנות ולשורה של גורמים הקשורים אליהם.

"הקמפיין הופץ בפלטפורמות שונות במרחב הציבורי: תחילה, ביום 3.2.2026, באמצעות שילוט חוצות בתל אביב ובנתיבי איילון; בהמשך באמצעות פרסום על גבי אוטובוסים של קבוצת אגד; ולאחר מכן באמצעות פרסום בעיתונים 'דה מרקר' ו'מעריב'". הוא נוהל כביכול בשמם של עמיתים בסלייס, אך סנדרוב טוען, כי "קיים חשד סביר, כי מאחורי הקמפיין לא ניצבים העמיתים, כי אם הקרנות עצמן. יתרה מזו: קיים חשש ממשי כי הקמפיין מומן מכספי העמיתים עצמם".

על פי בדיקתו של סנדרוב, מאחורי הקמפיין עמדה חברת מנופים בנייה שבשליטת ג'אק ליטה - שהם אנשי קש. מנופים מיוצגת בידי עו"ד מיכאל מלכה, שלדברי סנדרוב - קשור לחברות דרכן זרמו מיליוני שקלים מכספי העמיתים. עוד מפנה סנדרוב למודעות בתקשורת בנוגע להסדר להשבת כספי העמיתים, שלדבריו היו כוזבות שכן לא אושר שום הסדר כזה. "מתן הצווים המבוקשים כלפי המשיבים יסייע באיתור הגורמים האחראיים למבצע ההשפעה, כך שהציבור ייחשף לתמונת המצב האמיתית, באופן שיסייע למנוע גזילת כספי עמיתים", אומר סנדרוב. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד ברק טל ושגיא שיף ממשרד ארנון-תדמור-לוי.