גופי המודיעין מעריכים: הסיכוי למלחמה נמוך

ביום ראשון ימסרו גופי המודיעין לממשלה את הערכת המודיעין השנתית ל-2007. לפי הדוח, הסבירות למלחמה עם שכנותינו נמוכה, וקיים סיכוי קלוש שממשלה פלשתינית תקדם את השלום
מעריב NRG |

קשה מאוד לצפות את העתיד במזרח התיכון, ולמרות זאת, ביום ראשון הקרוב ימסרו אגף המודיעין בצה"ל, המוסד והשב"כ לממשלה את הערכת המודיעין השנתית שלהם לשנת 2007. במרכז הדוח תוצג ההערכה כי הסבירות למלחמה עם שכנינו בשנה הקרובה היא נמוכה. עם זאת, גורמי המודיעין פסימיים יותר באשר לסיכוייו של יו"ר הרשות הפלשתינית, אבו-מאזן, להרכיב ממשלה שתקדם את תהליך השלום בשיתוף החמאס.

בחודשים האחרונים שוררת מחלוקת קשה בין אמ"ן לבין המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים באשר לתגובה הנכונה לאיתותי השלום, לכאורה, של נשיא סוריה, בשאר אסד. בעוד שאמ"ן מציע לדרג המדיני לבדוק את ההצעה הסורית בזהירות, טוען בתוקף ראש המוסד, מאיר דגן, כי מדובר בתרגיל הטעיה מובהק של אסד.

דגן טוען כי אסד מציע לחדש את שיחות השלום עם ישראל בניסיון לחלץ את ארצו מרשימת המדינות תומכות הטרור, דבר שמכתים את סוריה ומעמיד אותה בחרם מצד מדינות המערב.

עד כה אכן אימץ הדרג המדיני את גישת המוסד, בין היתר בשל העובדה כי ארה"ב לא תראה בעין יפה ריצה ישראלית לשיחות עם הסורים, אשר מסייעים לטרור הגובה את חייהם של חיילים אמריקנים רבים בעיראק.

השרים יקבלו כמדי שנה את הסקירה ה"מולבנת" – פרשנויות ותחזיות ללא מידע מסווג – זאת לאחר שראש הממשלה, אהוד אולמרט, כבר קיבל את הסקירה המפורטת והמלאה לפני כחודש. הסקירה שישמעו השרים אמורה לכלול גם התייחסות אקטואלית להתפתחויות האחרונות ברשות הפלשתינית.

אמ"ן והמוסד מציגים דעות שונות

לפני כחודשיים הופיע ראש חטיבת המחקר באגף המודיעין של צה"ל, תא"ל יוסי ביידץ, בפני ועדת החוץ והביטחון, והדגיש כי "סוריה באמת מעוניינת במשא ומתן". זאת בניגוד לעמדתו של ראש המוסד, שאמר בדיוק שבוע לפני כן את ההיפך בדיוק.

תא"ל ביידץ הופיע בפני ועדת החוץ והביטחון של הכנסת והסביר לחברי הוועדה כי השלטון הסורי סבור כי שיחות עם ישראל רק ייטיבו עם מצבו וישפרו את מעמדו.ביידץ אמר במהלך סקירתו כי סוריה מעוניינת במשא ומתן עם ישראל אך לא מגלה נכונות לבצע מחוות, משום שהיא לא רואה שום התקרבות לעמדותיה מצד ארה"ב או ישראל.

ראש המוסד לשעבר, ח"כ דני יתום (עבודה), התייחס בדיון לעמדה השונה של ראש המוסד, מאיר דגן, שהציג רק שבוע לפני כן בפני הוועדה התנגדות מרומזת לקריאות הסוריות לחידוש המו"מ עם ישראל. "לדעתי ראש הממשלה צריך להושיב בחדר אחד את ראש המוסד ואת ראש אמ"ן ולשמוע מכל אחד מהם איך הוא מסביר בצורה הפוכה את אותו חומר מודיעיני שיש לשניהם ולקבל הכרעה", אמר יתום.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חומוס
צילום: רותם ליברזון

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?

רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמות מס

בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים. 

סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.

מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל. 

אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון. 

רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות
דעה

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם

ההצעה של רשות המסים להגדיל את תקרת ה"עסק הזעיר" ל-300 אלף שקל מצטיירת אולי כהקלה לעצמאים, אבל בפועל תעלה למדינה מאות מליונים ותפגע באותם נהנים בקבלת משכנתה והחזרי מס
אריאל פטל |
נושאים בכתבה רשות המסים

לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.

בואו ונעשה קצת סדר. 

החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה. 

מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי. 

מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:

1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות. 

2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו. 

כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר. 

כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות  שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:

ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?

תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר: