פרץ: "אם יהיה ירי – נאלץ להגיב"

בתום דיון שנערך עקב חילופי האש בצפון אמר פרץ כי צה"ל שמר על החלטה 1701 של האו"ם ופעל נכון
מעריב NRG |

לאחר דיון מיוחד שהתקיים היום במערכת הביטחון בעקבות חילופי האש אמש בגבול הצפון הבהיר שר הביטחון, עמיר פרץ, כי פיקוד הצפון פעל על פי הכללים, שמר על החלטה 1701 של האו"ם והפעיל את כוחות צה"ל בצורה הנכונה והמתחייבת בנסיבות שהיו.

בתום הדיון שנערך בהשתתפות הרמטכ"ל, רב-אלוף גבי אשכנזי, מנכ"ל משרד הביטחון וקצינים בכירים נוספים, אמר השר כי "אין לנו כוונה לגרום להידרדרות או להסלמה, אך במקום בו יהיה ירי המסכן את כוחות צה"ל - נצטרך להגיב". פרץ הוסיף כי "אין כוונה לחזור למדיניות של עצמית עיניים שננקטה בשנים האחרונות".

לאחר שבלבנון הסתייגו מהפעילות לאיתור מטענים באזור, ירי מנשק קל נפתח לעבר כוחות צה"ל. הלבנונים סירבו לנצור את האש ושני פגזים נורו בתגובה לעמדות לבנון. אין נפגעים בצה"ל.

ראש מטה פיקוד צפון, תא"ל אלון פרידמן, הבהיר כי מדינת ישראל לא תסכים להפעלת מטענים, או כל פעילות אחרת נגדה. זאת לאחר שאתמול נכנס כוח צה"ל לשטח שבין הגדר ל"קו הכחול" כדי לבצע "חישוף" לגילוי מטענים.

בתום הערכת מצב שקיים הבוקר אלוף פיקוד הצפון, גדי אייזנקוט בעקבות האירועים, הוא הנחה את הכוחות לאורך הגבול לשמור על דריכות וכוננות מחשש לתגובה לבנונית.

"פעולת החישוף הסתיימה", הודיע הבוקר תא"ל פרידמן, ולאחר מכן סיפר את שאירע אמש סמוך לגבול. "צבא לבנון שלח לעברנו נגמ"ש, ירה באוויר, ולאחר מכן ירה לעברנו. הגבנו בירי פגזים לעבר שתי עמדות. ככל הנראה יש להם שני פצועים קל".

"הבוקר נשמור היטב כדי לראות שאף אחד לא מנצל את האירוע הזה לדברים אחרים", הבהיר. "מבחינתנו יש פה שינוי מדיניות חד-משמעי מהתקופה שלפני המלחמה. בעבר הסכמנו לכל מיני איומים על מדינת ישראל, היום לא נסכים - לא למטענים ולא לשום פעילות אחרת".

תא"ל פרידמן הדגיש כי לישראל אין כוונות תוקפניות. "אין לנו שום כוונה התקפית, אבל מי שיפעל נגדנו, אנחנו נמשיך במדיניות הזו. הלבנונים ניסו להפגין שרירים אבל חשוב שנהיה מספיק אסרטיביים".

גורמים ביוניפי"ל אמרו הבוקר כי עד כה לא קיבלו מישראל שום הוכחה לכך שזירת המטענים שחשף צה"ל השבוע היתה חדשה. "מדוע לא הזמינו אותנו לראות את הזירה, לתעד אותה ולהשתמש בכך כהוכחה להפרה בוטה של ההסכם?", אמרו הגורמים.

גורמי ביטחון בפיקוד הצפון מבהירים שוב כי זירת המטענים שאותרה בצפון אכן חדשה. לדבריהם, "המ"פ שערך את הסיור ואיתר את המטענים טען כי האבנים לא היו באותו המקום יום קודם לכן, ולפיכך העריך כי מדובר במטענים חדשים".

פרץ התייחס גם במהלך הלילה למצב בלבנון, והדגיש כי "פעילות צה"ל התבצעה בשטחה הריבוני של מדינת ישראל, ונועדה למנוע אפשרות של הנחת מטענים נגד כוחותינו". פרץ הבהיר כי אין כל שינוי בדרך הפעולה של צה"ל.

חילופי האש שהתנהלו לאורך הלילה החלו כאשר אש מנשק קל נורתה לעבר כוחות צה"ל. קציני התיאום של צה"ל העבירו לצבא לבנון מסר נוקב, דרך גורמי יוניפי"ל בשטח, לפיו יגיב צה"ל בחריפות אם לא יחדלו חיילי צבא לבנון מלירות. לאחר שהאש לא פסקה ניתנה הנחייה, באישור אלוף פיקוד הצפון גדי אייזנקוט, לירות שני פגזים לעבר שתי עמדות של צבא לבנון.

"צה"ל לא יהסס להגיב באש לעבר צבא לבנון", אמרו אמש גורמי צבא בפיקוד צפון ל-nrg מעריב. "כרגע אין נפגעים, אך חיילי צבא לבנון נפגעו לפי ההערכה מהירי".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.