השופט זפט דחה טענות א. ארנסון נגד אינטל וברן
בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה היום בקשה למתן צו מניעה שהגישה א. ארנסון נגד ברן ואינטל, וחייב את א. ארנסון לשלם הוצאות ושכר טרחת עורכי דין בסך 50,000 שקל. השופט יהודה זפט קבע, כי טענת א. ארנסון ביחס לחוקיות הבניה במתחם מפעל אינטל החדש בקרית גת "נגועה בחוסר תום לב" - ונעשתה על ידי א. ארנסון "כאמתלא גרידא", ורק לאחר שברן העלתה נגד א. ארנסון טענות על פיגור בביצוע העבודות והחליטה לסלק את ידה של א. ארנסון. השופט זפט קבע גם כי על "חזקה א. ארנסון - שבדקה לפני תחילת העבודות את חוקיות העבודות אותן ביצעה עד כה", וכי בהתאם לחוזה היתה זו זכותה של ברן לסלק את א. ארנסון מביצוע עבודות בשל טענות לפיגורים. בית המשפט הוסיף וציין, כי נראה שטענת א. ארנסון ביחס לאובייקטיביות של הבורר שנקבע בחוזה בין הצדדים לא תוכל להוות עילה לפסילת הבורר ככל שטענה זו היתה ידועה לחברת א. ארנסון במועד חתימת החוזה במסגרתו נקבעה זהותו של הבורר.
