50% יותר מבני הנוער מעורבים בפשעי מחשב מדי שנה בישראל

כך חשף רפ"ק רם יקיר ממחלקת הנוער, ביום חמישי האחרון בכנס החצי שנתי של עמותת אשנב. המשטרה מעריכה: מתוך אלפי עבירות מחשב המבוצעות בשנה, מעורבים ילדים בני נוער במאות מהן
יוסי הטוני |

מדי שנה מבוצעות אלפי עבירות מחשב בישראל, ומתוכן, מעריכה המשטרה כי במאות מהעבירות מעורבים ילדים ובני נוער; כך חשף רב פקד רם יקיר, קצין הדרכה במחלקת הנוער שבאגף החקירות במשטרה. יקיר הוסיף כי בארבע השנים האחרונות, חל גידול משמעותי שנתי, קבוע, של 50% בכמות פשעי המחשב הנחשפים, אשר מבוצעים על ידי ילדים ובני נוער. יקיר היה בין הדוברים במליאה המרכזית של הכנס השנתי של עמותת אשנב, להנצחת זכרו של ערן אדרת ז"ל, שהתקיים ביום חמישי האחרון בקמפוס המכללה למנהל, ראשון לציון, תחת הכותרת "הורים 2.0 – לגלוש ולחזור הביתה בשלום". לדברי רפ"ק יקיר, המשטרה עורכת הבחנה בין שני סוגי פשעי מחשב אותם מבצעים, או בהם מעורבים – ילדים ובני נוער. סוג פשע המחשב הראשון הוא עבירת מחשב על פי חוק המחשבים, לדוגמה – משלוח זבל או נוזקה, בהם יש כמה עשרות מקרים המאותרים מדי שנה. הסוג השני הוא של פשעים קלאסיים, הנעשים בעולם האמיתי, ואשר המחשב מהווה את אחד מכלי ביצוע הפשע, לדוגמה לשם התקשרות. כך, אמר, במקרים של מסחר בסמים, פדופיליה, איומים, קשירת קשר לביצוע פשע, ועוד. מאות מקרים מסוג זה, ציין הקצין, מאותרים על ידי המשטרה. רפ"ק יקיר תיאר כיצד נערכת המשטרה לטיפול במקרים אלו: "אנו עורכים חקירות של מקרים, ומפנים את הילדים ובני הנוער המעורבים בהם – לטיפול המתאים, דוגמת שירות מבחן לנוער, פקידי סעד, או המלצה להעמדה לדין". הוא אמר, כי המידע על ביצוע פשעי המחשב, מגיע מכמה מקורות: בשל יוזמות של חוקרי משטרה, הנכנסים לצ'טים, ומגלים שם לדוגמה, הזמנה למשלוח סמים, תכנוני הימורים או מירוצי מכוניות, או פעילות של פדופילים, המחפשים קורבנות ברשת. לדבריו, במסגרת פעילות זו, נעזרים החוקרים גם בשיתופי פעולה עם משטרות זרות וכן באינטרפול. פעילות זו, ציין, מניבה מעט מקרים מאותרים, ואילו הרוב הגדול של הפשעים - מאותר בעקבות תלונות, אשר מגיעות מהורים, או ילדים המספרים ביוזמתם, על דברים "רעים" שקרו להם בעקבות הגלישה. הוא הוסיף, כי במקרים רבים, פתיחה של חקירה, גוררת בעקבותיה חקירות נוספות הקשורות אליה. הקצין ציין כי העלייה בכמות פשעי המחשב נובעת משני גורמים – גידול בכמות השימוש של בני נוער וילדים במחשבים ובגלישה ברשת, וגידול בפעילות המשטרה בתחום חקירת התחום. רפ"ק יקיר סיכם בציינו את תרומתה של עמותת אשנב להעלאת המודעות לנושא בקרב ההורים וילדיהם, וציין כי התחום יכול לקבל טיפול טוב יותר, רק בעזרת יצירת "באאז" תקשורתי – באמצעי התקשורת ובבתי הספר. "מערכת החינוך אינה ממלאת את תפקידה בתחום" ח"כ זבולון אורלב, יו"ר ועדת מדע וטכנולוגיה בכנסת, אמר כי "בצד היתרונות והמעלות הרבים שמעניקים המחשב ורשת האינטרנט לילדים, הרי שטמונות בהם סכנות עם פוטנציאל לחשיפה ולהיפגעות. הן מתכנים מזיקים, הקשורים באלימות ובהימורים, והן בשל החשש ליצירת קשרים אסורים על רקע מיני". לדברי ח"כ אורלב, "מי שסומך על סינון תכנים וסגירת ערוצים – טועה". הוא הסביר כי "כי בוועדת המדע והטכנולוגיה שבראשותי, למדנו שאין דרך יעילה כזו. לכן, ההתמודדות היא, בראש ובראשונה – חינוכית, והיא מוטלת על מערכת החינוך. זו, עד כה, אינה ממלאת את חובותיה בנושא זה. לצד מערכת החינוך, מוטלת החובה והאחריות גם על ההורים – להתעניין, ללוות את הילדים, לדעת מה הם עושים, היכן הם משוטטים - לא רק במבחינה גיאוגרפית ברחובות, אלא גם מבחינה וירטואלית - באינטרנט". "המאמץ שמערכת החינוך וההורים צריכים להשקיע, בביטחון ובטיחות ילדיהם בעת שהם גולשים ברשת - צריך לא ליפול בחשיבותו ובהיקפו מהמאמצים שהם מקדישים לחינוך הילדים לנושא הזהירות בדרכים", הדגיש ח"כ אורלב, "הדרך הוירטואלית במחשב מסוכנת לא פחות מהכביש הסואן ברחוב". "מאחר ואני חבר בבית המחוקקים", אמר, "דעו שאנו מחפשים דרכים גם לסייע בחקיקה, אבל ברור שתחום זה גם הוא מוגבל, בגלל אופיה של הרשת - שאין לה טריטוריה, ואי אפשר לעצור אותה באופן פיסי". הוא סיים בברכו את עמותת אשנב על היוזמה החשובה שלקחה על עצמה, "על התפקיד המשמעותי שנטלו לעצמם, לסייע להורים ולילדים ולכלל הציבור - לדעת איך לנצל באופן מיטבי את השימוש במחשבים ובאינטרנט, לצד הידיעה כיצד נשמרים מפני הסכנות הטמונות ברשת". ד"ר אבשלום אדרת, יזם ומייסד העמותה - שבנו התאבד באמצעות אנשים באינטרנט שסייעו לו והדריכו אותו כיצד להתאבד עם רובה שהיה ברשותו, בצורה יעילה - אמר כי בתחילה, העמותה היתה בבחינת קול קורא במדבר. "אני – שחוויתי את מורא הרשת באופן שאין גרוע ממנו", אמר ד"ר אדרת, "מאמין שצריך חופש ברשת, אך לא אנרכיה". הוא ציין, כי כאשר בנו ערן ז"ל גלש ברשת לפני עשור שנים, היא היתה שונה מהותית מכפי שהיא כיום, "ובהתאבדותו – הפסיד את כל היופי שבעולם המופלא הווירטוארלי". לדבריו, ככל שהאינטרנט מתפתח – יחד עם ההתפתחות הטכנולוגית, גדלות הסכנות, ולכן יש לפעול על מנת לצמצמן. "רק אחרי מותו של ערן, למדתי כי לאינטרנט יש גם צד אפל", אמר אדרת. "חשוב לפצח את קשר השתיקה, ולפעול ולהפיץ את הבשורה של הורדת האלימות בעולם בכלל ובמרחב הווירטואלי בפרט". אדרת הוסיף, כי מחקרים שנעשו בארץ ובעולם, מצביעים על פערים בין מה שההורים חושבים שהילדים עושים ברשת - ובין מה שהילדים עושים בפועל. כך, ציטט, מחקר שנעשה באחרונה באוניברסיטאות תל אביב וחיפה - מצביע על כך, שילדים מדווחים על חשיפה משמעותית לפורנוגרפיה באינטרנט - 29% מהילדים ביסודי, 53% מחטיבות הביניים ו-73% בתיכון. לעומת זאת, רק 10%-18% מהוריהם של אותם ילדים, העריכו שילדיהם אכן נחשפים לפורנוגרפיה באינטרנט. "הפגיעה הנפשית שסופג ילד מחשיפה לא מבוקרת למגע וירטואלי עם חורשי רעה - יכולה להיות קשה בהרבה, ממה שיקרה לו בהפסקות בבית הספר, או במסיבות אלכוהול במועדונים", ציין. "כדי לחנך, להנחות ולהתוות דרך בנושא כלשהו", אמר ד"ר אדרת, "יש להתמצא היטב באותו תחום. לצערי, אפשר לקבוע שיותר מדי הורים אינם עושים את המאמץ הנדרש, כדי ללמוד ולהרחיב את השכלתם בכל הקשור לאינטרנט. הבעיה העיקרית היא, שמרבית ההורים אינם רוצים לדעת על הסכנות באינטרנט, מכמה סיבות: יותר נוח לא לדעת מאשר להיות במצב שנדרש לפעול; אי הידיעה מונעת מהורים להתערב בצורה נחרצת בהתנהגות ילדיהם באינטרנט, ומלקבוע כללים וסייגים ולאכוף מגבלות בעניין זה". הוא דימה את המצב, לזה שהיה קיים במשך שנים בנוגע לשימוש בסמים בקרב בני נוער. "אולם בנושא הסמים התגייסו התקשורת והממשלה, באמצעות הרשות למלחמה בסמים, כדי להסביר את הסכנות ולהבהיר להורים את התוצאות האומללות שעלולות להגיע לבתיהם אם הם ימשיכו להתעלם מהנושא", סיכם. את הכנס הנחה יו"ר עמותת אשנב, ברוך הינוך, שאמר כי התפקיד שלקחה על עצמה העמותה, הוא לפעול להגברת המודעות בציבור, להשפעות של רשת האינטרנט על החברה, בדגש על שימוש נבון ברשת. הוא הזכיר שני פרויקטים מרכזיים בהם היתה מעורבת העמותה השנה: האחד, הדרכת מאות כיתות של החטיבות העליונות בבתי הספר בארץ. הפרויקט בוצע בשיתוף עם בית הספר הארצי לתיקשוב של צה"ל, בה"ד 7, ועם משרד החינוך, ובמהלכו עלה, כי קיימת בורות רבה אצל ההורים, לגבי גלישתם של הילדים ברשת. "הלקח שהופק", אמר הינוך, "הוא שיש לפעול להגברת מודעותם של ההורים". הוא סיים בציינו פרויקט נוסף אותו ביצעה עמותת אשנב: חיבור אמנה לשימוש נבון באינטרנט, שהוכנה על ידי מומחי ומתנדבי העמותה. לדבריו, "יש חשיבות רבה בהפצת האמנה לכל בית בישראל, בצירוף דף הנחיות להורים, כיצד 'לגלוש ולחזור הביתה בשלום'. טרם נמצא הגוף שיממן מבצע זה". לאחר מכן נערכו מושבים מקצועיים בנושאים הקשורים לבני נוער ואופני פעילותם ברשת.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

בנק פיקדון (דאלי)בנק פיקדון (דאלי)

ככה תקבלו ריבית טובה יותר בפיקדונות - מקרה מהשטח

"רציתי להפקיד בפיקדון לשנה - הציעו לי 2.7%; אמרתי שאני עוזב, קיבלתי 4.25%" - מקרה אמיתי שקרה בבנק הבינלאומי

רן קידר |

הריבית התעריפית על הפיקדונות נמוכה. אם אתם מפקידים בפיקדון בלי להתמקח תקבלו את הריבית הנמוכה הזו. אם אתם תתמקחו תקבלו יותר. אם תאיימו לעזוב את הבנק, כי הריבית לא מספקת אתכם, ייתנו לכם לרוב יותר. ההמלצה הברורה היא להתמקח על הריבית ולזכור שהריבית תלויה באיזה סוג של לקוח אתם. אם אתם מכניסים שכר גבוה, יש לכם תנועה בחשבון, אתם יכולים להשיג ריבית ברף הגבוה. אם אין לכם כמעט כלום בחשבון ואין פעילות, אל תאיימו יותר מדי - אתם לא באמת נחוצים לבנק.    

וזה עובד. הנה מקרה ספציפי שהגיע למערכת ביזפורטל, כשמדי יום יש כנראה עשרות ואפילו מאות מקרים דומים.  "רציתי להפקיד בפיקדון לשנה סכום של 40 אלף שקל. הציעו לי 2.7%", מספר לנו קורא באתר, אמרתי - "איך זה יכול להיות , אני יודע שמקבלים בבנקים אחרים מעל 4% ואפילו 4.5%. אמרתי שאני עוזב.  אני כבר 8 שנים בבנק, לקוח טוב, עם משכורת, עם תנועה בחשבון, תיק ניירות ערך, משכנתא. למה אני צריך לריב על ריבית לפיקדון?"

"ואז הפקיד בבנק אמר לי - 'אני יכול לבדוק, אני אנסה להשיג יותר'". 

"למחרת הוא חזר אליי עם ריבית של 4.25% - '"בדקנו בשבילך הטבות מיוחדות, סידרתי לך ריבית של 4.25% ואם תפקיד 100 אלף אני יכול לתת לך אפילו יותר"'.  

 המקרה הזה היה בבנק הבינלאומי, אבל בכל הבנקים זה קורה. אם לא מתמקחים מקבלים את הריבית הנמוכה ביותר שהבנק יכול לתת. בשבוע שעבר בדקנו כמה ריבית אתם מקבלים בפועל - פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה. חשוב להדגיש - הבנקים מציעים ריבית תעריפית שהיא נמוכה, לצד הנתונים הידועים על ריבית תעריפית, יש את הנתונים בפועל מבנק ישראל שתקפים לחודש שעבר. הם מספקים לכם מידע על הבנקים ההוגנים-הטובים לעומת אלו שלא. אבל הם לא מספקים לכם מידע על הריבית שתקבלו עכשיו. 

ולכן, כדי לקבל תמונה מלאה, אתם צריכים עוד שני פרמטרים חשובים. אתם צריכים לדעת איפה אתם ביחס לממוצע. האם אתם לקוחות חזקים טובים שיכולים לקבל ברף הגבוה או דווקא הפוך. שנית, אתם צריכים להבין ולהכיר את הטווח - מה הריבית שאפשר לקבל. אז נכון להיום הטווח הוא דומה למה שהיה ביולי. 4.3%-4.5 זה המקסימום שתוכלו לקבל תחת תנאים סבירים. אם למשל תהיו מוכנים לעביר חשבון בנק וכו', תקבלו אפילו 5%, לא בטוח שזה שווה את המעבר, כל אחד והחשבון שלו