עו"ד זוהר: דאבוש חורגת מסמכותה בנושא עמלות היתר
בתגובה להתערבותה של יו"ר מועצת הרשות השניה, נורית דאבוש, בנושא עמלות היתר המשולמות למשרדי הפרסום מטעם זכייניות הערוצים המסחריים, ומינויו של עו"ד דרור שטרום לבדיקת הנושא, פונה היום (א') היועץ המשפטי של איגוד חברות הפרסום, עו"ד אלי זוהר, במכתב לדאבוש בטענה כי היא חורגת מסמכותה.
במכתב מציין עו"ד זוהר את תפקידו החשוב של האיגוד אשר "שם לו למטרה לקומם ולשמור על כבודו המקצועי של ענף הפרסום, לקדם את הרמה המקצועית של משרדי הפרסום תוך שיפור וייעול השירות למפרסמים, לאמצעי הפרסום (לרבות הערוצים המסחריים) ולטובת הציבור בכלל".
"עוד שם לו האיגוד למטרה, לקדם את ענייני האתיקה המקצועית וכללי התחרות ההוגנת בין משרדי הפרסום, לשמור על אמת והגינות בפרסום, לטפח יחסי קולגיאליות בין משרדי הפרסום תוך שמירה כאמור על תחרות וחרות ההבעה".
עו"ד זוהר אף משבח בזכות מערכת יחסי העבודה הפורייה בין קברניטי האיגוד למועצה הרשות השנייה בעיקר בכל הנוגע לקוד האתי ולהסדרת אופן האישור של פרסומות בטלוויזיה המסחרית. וכן מדבר על מערכת היחסים החופשית עם זכייניות הערוץ השני (קשת ורשת) ועם ערוץ 10, בכל הנוגע לפרסומות המשודרות בין שידורי הזכייניות, אשר הלכה למעשה מממנות את שידורי הערוצים המסחריים.
עוד מעלה עו"ד זוהר את הקשיים הכלכליים אליהם נקלעו הזכייניות, בעיקר קשת ורשת, בעקבות המכרז החדש של שידורי הערוץ השני ותמה על כך ש"בימים האחרונים, המועצה, במקום למקד את מאמצי הסיוע לזכייניות בהורדת דמי המכרז ו/או בכל דרך רגולטורית אחרת אשר בידיה, ובגדר סמכויותיה החוקיות, חורגת לחלוטין מסמכויותיה, על-ידי מיקוד עשייתה בהתערבות במערכת היחסים החוזית-עסקית אשר בין משרדי הפרסום, חברי האיגוד לבין הזכייניות".
עו"ד זוהר מציין כי "לפי חוק הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, המועצה מפקחת באופן שוטף על ביצוע השידורים בידי הזכייניות, על קיום השירותים שהם נותנים, ובכלל זה מניעת פרסומת או קדימון שהינם אסורים. המועצה מאשרת את לוחות המשדרים העונתיים של הזכייניות, וקובעת כללים בכל הנוגע לשידורים ולפיקוח עליהם, ככל הנראה לה נכון לצורך השגת מטרות החוק". בהתאם לחוק זה, טוען עו"ד זוהר, כי הגברת דאבוש חורגת מהסמכות המוגדרת לה בחוק.
ומוסיף, כי "בעוד שנושא הסדרת הפרסומות העולות לשידור, הינו נושא שהמועצה רשאית לעסוק בו, בכל הנוגע לשילוש המדובר (מועצה- זכייניות- פרסומאים), אין המועצה יכולה להתערב במערכת היחסים העסקית שבין הזכייניות לפרסומאים, ובודאי שלא ליזום הליכי חקיקה בנושא".
כמו כן, מדבר עו"ד זוהר על פגיעה מקבילה גם בזכויות יסוד של משרדי הפרסום החברים באיגוד בדמות חופש העיסוק שלהם ושל חופש הקניין המוענק להם בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
בסיכום חוות הדעת המשפטית, מעלה עו"ד זוהר את האפשרות להגיע להסדר ולפתרון הולם לבעיית הזכייניות באמצעות התדיינות עם גורמי המדיה, המפרסמים והפרסומאים.
.jpg)
הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים
חשיפה שמטלטלת את עולם הספורט: עשרות כדורגלנים, שופטים ורופאים חשודים בקבלת קצבאות פיקטיביות בסך כולל של עשרות מיליונים; מועדונים בליגת העל התחייבו להשיב כספים, אך החקירה עדיין בעיצומה
פרשת ההונאה בביטוח הלאומי מסתעפת. כבר בהתחלה היה ברור שמדובר בהונאת ענק של שחקני כדורגל שנעזרו ברופאים (הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים) , וכעת מתברר שהיו מעורבים גם שופטי כדורגל ושהחקירה בעיצומה כשקבוצות כדורגל גם בליגת העל נדרשות להחזיר כספים לביטוח לאומי על תשלומים שלא מגיעים להן.
זו הונאה שמשלבת עשרות שחקני כדורגל, רופאים, ועל פי החשדות גם: שופטים, מבקרי שופטים, אנשי הנהלה במועדונים ועובדים לשעבר של ביטוח לאומי. אלו פעלו לכאורה לכאורה במשותף כדי למשוך קצבאות בטענה של פציעה ואובדן כושר עבודה.
שחקנים שהמשיכו לשחק ולהרוויח שכר דיווחו לביטוח הלאומי על אובדן כושר עבודה. בתיאום עם עורכי דין, הוזמנו חוות דעת רפואיות מטעם רופא שהעריך אחוזי נכות גבוהים במיוחד, הרבה מעבר למציאות. אותם שחקנים הופיעו בפני ועדות רפואיות וקיבלו קצבאות חודשיות בגין פגיעות לכאורה, בזמן שהם המשיכו לשחק באותו הרכב בדיוק.
החקירה, שמנוהלת בשיתוף פעולה בין הביטוח הלאומי ליחידת להב 433, התבצעה במשך חודשים רבים תחת מעטה חשאיות. מאז שנעשתה גלויה, נחקרו כבר למעלה מ‑50 חשודים, בהם שמות מוכרים בעולם הספורט. חלק מהשחקנים כבר הודו, חלק ממשיכים להכחיש, אך כל העדויות מצביעות על דפוס פעולה קבוע ורחב היקף.
- המוסד לביטוח לאומי ביטל קצבה בגלל רכישת רכב - האם זה מוצדק?
- ביטוח לאומי לא אישר קצבה לזוג שהיה ברילוקיישן; מה קבע בית המשפט?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי החשד, הקצבאות הועברו לא רק לשחקנים, אלא גם למועדונים עצמם. הפועל באר שבע, בית"ר ירושלים והפועל חיפה התחייבו להחזיר כספים שהתקבלו שלא כדין. בקבוצה אחרת נמצא כי פעל רופא מתחזה, שהנפיק אישורים רפואיים בשמות של רופאים אחרים, ללא כל הסמכה רפואית חוקית.

יו"ר ועד אל על נגד רגב: "מהלך שירסק את התעופה הישראלית"
שרון בן יצחק יצא נגד כוונת שרת התחבורה להקים בישראל בסיס פעילות לחברת הלואו קוסט וויז אייר, שיהיה בנתב"ג ויכלול צוותים ישראליים. לדבריו, "המשמעות היא העברת יעדים לחברות זרות, קריסה של החברות הקטנות, צמצום דרמטי של אל על ולבסוף השתלטות זרה על השוק, שתביא דווקא לעליית מחירים לציבור"
יו"ר ועד עובדי אל על, שרון בן יצחק, יוצא במתקפה חריפה על שרת התחבורה מירי רגב, בעקבות היוזמה שלה להקים בישראל בסיס פעילות לחברת הלואו-קוסט ההונגרית וויז אייר. לדבריו, מדובר בצעד פופוליסטי וחסר אחריות שעלול להמיט פגיעה קשה על ענף התעופה המקומי.
בשלב זה, קבעה רגב כבר שיחות עם מנכ"ל וויז אייר והיא בוחנת את הקמת הבסיס בנמל התעופה בן‑גוריון. המהלך הוגדר על ידה כ"מהלך שובר שוק", שבמרכזו הקמת בסיס של ממש, שיכלול מטוסים ויכלול צוותים ישראליים, כולל טייסים ודיילים. לדברי רגב, התוכנית צפויה להוביל לירידה משמעותית במחירי הכרטיסים, להתרחבות היצע היעדים הבינלאומיים - בין היתר להודו, מרוקו ואף מזרח הרחוק - ולתחרות מוגברת בשוק המקומי. כתנאי למהלך, השרה דרשה שוויז אייר תתחייב להמשיך ולהפעיל טיסות גם בעתות חירום, כפי שנדרש מחברות תעופה ישראליות - מה שיכול לשפר את הקיימות והרציפות התעופתית במצבי סיכון. בשבועות האחרונים התקיימו דיונים אינטנסיביים במשרד התחבורה, בהם השתתפו אנשי מקצוע, רשות שדות התעופה והרשות לתעופה אזרחית. למרות התנגדויות נחרצות מצד גורמי רגולציה וכמה חברות תעופה ישראליות, הוחלט להמשיך ולמקד את המהלך, ולבצע עבודת מטה שתבחן לעומק את ההשלכות הכלכליות והרגולטוריות. המשרד אף הנחה לקדם פגישה עם הנהלת וויז אייר העולמית בהקדם.
בן יצחק טוען כי משרד התחבורה "זורע חול בעיני הציבור" כשהוא מציג את המהלך כפתרון להורדת מחירי הטיסות. לדבריו, גם אם השרה מבטיחה כרטיסי טיסה זולים - בפועל המחירים לא יירדו. במקום להתמודד עם הבעיה האמיתית, שהיא סירובן של חברות זרות רבות לשוב ולטוס לישראל מזה שנה וחצי בעקבות המצב הביטחוני, בוחרת רגב לקדם מהלך שעלול להחליש עוד יותר את חברות התעופה הישראליות. הוא הוסף כי הקמת מערך ובסיס קבוע של וויז אייר בישראל יוצרת אפליה ברורה מול החברות המקומיות, שכן החברה הזרה לא תחויב באותם כללים רגולטוריים ושיקולי ביטחון. "זהו תקדים מסוכן שאין לו אח ורע בעולם", התריע בן יצחק. "המשמעות היא העברת יעדים לחברות זרות, קריסה של החברות הקטנות, צמצום דרמטי של אל על ולבסוף השתלטות זרה על השוק, שתביא דווקא לעליית מחירים לציבור".
בן יצחק אף הרחיב את הביקורת מעבר לענף התעופה, ואמר כי מדובר במדרון חלקלק: "אם מאפשרים לחברה זרה לפעול בלי חובות רגולטוריות, מחר זה יכול לקרות גם במערכת הבריאות, בבנקאות ובתחומים נוספים. לפי השיטה הזו, כל עובד ישראלי ניתן להחלפה בעובד זול ממזרח אירופה". בהתייחסו לעבר, הזכיר יו"ר הוועד כי עובדי אל על היו אלה ששמרו על רצף תעופתי בתקופת הקורונה וגם בזמן המלחמה הנוכחית, כשחברות זרות הפסיקו את פעילותן בארץ. "אנחנו הוכחנו שאין לישראל על מי לסמוך מלבד על עצמה", אמר. לסיום, קרא בן יצחק לשרת התחבורה לעצור את המהלך: "אם תתעקש להמשיך בדרך הזו - היא תיזכר לדיראון עולם כמי שפגעה במו ידיה בתעופה הישראלית".