סכנה לאופציה ב'לוויתן'? סקר ענק בקרב 100 מומחים חושף - צפי מחיר ה-LNG
מה יקרה למחיר הגז הטבעי בשנים הקרובות? שאלה זו רלוונטית היום יותר מתמיד למשקיעים בבורסה בת"א, בטח ביום שלאחר עסקת וודסייד. זו האחרונה הכניסה למזכר ההבנות עם השותפות ב'לווויתן' סעיף לפיו במידה ומחיר הגז שימכר יהיה מעל מחיר מסוים - היא תזרים עד מיליארד דולר נוספים.
האתר 'ביזנס אינסיידר' פרסם השבוע סקר שנערך בקרב 100 מומחי אנרגיה. בזמן שמחיר הגז הטבעי הנסחר בארה"ב עומד כיום על כ-3.5 דולר, על פי הסקר, הרוב המוחץ לא רואה סיכוי לירידת מחיר בחוזה בארה"ב על הגז הטבעי ב-2013. כ-41 מהנשאלים סבורים שמחיר היעד יעמוד על 3.5-4 דולר ו-44 מהנשאלים סבורים שהמחיר יעלה ל-4-4.5 דולר עד סוף שנת 2013.
לגבי הטווח הארוך יותר (מבלי לציין מס' ספציפי של שנים), השיבו כ-55 מהנשאלים כי המחיר יטפס ל-5 דולרים, כ-33 השיבו שהמחיר יעמוד על 4 דולר. שאלה מעניינת נוספת הייתה בדבר הסיבה שתוביל לעליית מחיר הגז הטבעי, האם זה יהיה ייצוא של גז נוזלי, כלומר LNG, או אולי דווקא השימוש בגז הטבעי כתחליף לדלק לתחבורה. כ-55 חשבו שהייצוא יוביל את עליית המחירים.
נושא הייצוא נבחן בימים אלו בארה"ב (ועידת סמית' שמונתה באפריל), וטיוטה ראשונה אמורה להיות מוגשת עוד החודש לנשיא אובמה. במידה וארה"ב תהפוך ליצואנית גז, המשמעות עבור 'לוויתן', עשויה דווקא להיות הפוכה. שוק הגז בארה"ב יתעורר אבל זו האחרונה עשויה להביא לגידול משמעותי בהיצע הגז העולמי ומכאן לירידה במחיר ה-LNG.
בהתייחס למחירו של החוזה העתידי על הנפט הגולמי מסוג WTI העריכו כ-40% מהמומחים כי מחירו בטווח הארוך יתייצב סביב 90 דולר לחבית וב-33% חשבו שמחירו ינוע סביב 80 דולר לחבית, כלומר מרבית המומחים לא צופים תזוזה משמעותית במחירה של חבית ביחסי למחירה הנוכחי שעומד על כ-86 דולר לחבית. כ-15% העריכו שבעתיד הרחוק יעלה מחיר הנפט ל-100 דולר ולעומת זאת רק 5% חשבו שמחיר החבית יהיה נמוך מ-70 דולר.
- 22.דוקטור (לא רק כינוי) 12/12/2012 08:27הגב לתגובה זולהמ אינך מבסס את הפסקה הלפני אחרונה? מי אמר שאם ארה"ב תייצא המחירים ירדו? למדת כלכלה? אז תקשיב ותפנים. יש מקום ענקי ללא גבול לעלייה בצריכה של גז בעולם, מרבית העולם התעשייתי אינו מחובר לגז וכך העולם של פרטיים. לא קראתי סקר שלך, אולי תחפש? על אפשרויות גידול בצריכת הגז בעולם. זה הרלוונטי יקירי. לגבי לוויתן -אני עדיין מעריך שבקרוב תעלה הכמות ל 20-121 לעומת 17 היום ושיש שם מיליארד חביות נפט כמו שנובל מעריכה. למה שם? כי במיקומים אחרים באגן הם לא קדחו עדיין. רציו- ברגע שיאמרו שיש כ 3TCF ברישיון גל, ולהם 70%= 2.1, זה יותר מיכפיל את המנייה כיום המבטאת כרגע רק 1.7TCF בעלות בלוויתן+הגידול בלוויתן+נפט+וודסייד. וקינוח: האם נובל טיפשים ולא מנוסים? האם היו מסכימים לקבלת 1 מיליארד מוודסייד 'על תנאי' (של מחירי הגז בעולם) אם לא היו מעריכים שאכן יקבלו. ומה עם ההערכות מגרמניה החודש (דויטשה בנק) שרציו שווה כעת לדעתם 80? (אפסייד של יותר מ-100%) ?? יום טוב לכולכם. אכן הכול מתעכב אבל כל עכבה לטובה.
- 21.אלעד 11/12/2012 19:14הגב לתגובה זוכותרת מגמתית. לא משקפת את תוכן הכתבת. אולי אני טועה וזה לא מגמתי- אולי זה טמטום.
- 20.מופסד 11/12/2012 17:34הגב לתגובה זובחיים אני לא אראה תמלוגים. איזה טמבל אני
- 19.גם הזדמנות אופ 4 יודעים לדפוק את המשקיע (ל"ת)גיל פ 11/12/2012 16:46הגב לתגובה זו
- 18.שיקו 11/12/2012 16:20הגב לתגובה זותמימים
- 17.שרלוק הולמס 11/12/2012 16:13הגב לתגובה זוצפי לעליית מחיר הגז בשנה הקרובה ב20 אחוז אתם סתם מנסים במכוון ליצר פאניקה בקרב משקיעי הגז וככל שאתם מייצרים יותר כתבות שליליות המניות עולות יש לכם הסבר ?
- 16.מיקי רוזנטל 11/12/2012 15:12הגב לתגובה זולי יש רושם שלפינק יש אינטרס להסניף כותרות פלצניות ושחורות רק כדי שיהיה מי שיקרא אותן.......שיבוא האדון המכובד ויסביר לי כמה הוא שתה לפני שהשטתה והחליט שזו תהיה הכותרת שבכלל נוגדת את רוח הכתבה... .."סכנה לאוםפציה של ליותן"??..וטוב שהוא לפחות מציב סימן שאלה כי כל מה שכתוב בכתבה דוקא דורש כותרת אחרת -כמו להחליף את המילה סכנה עם סימן שאלה ל-בשורה בסימן קריאה..אבל צריך שיהיו קוראים...לא???? זה כמו בשיעור ראשון לעיתונאות..מהן חדשות?? לא שכלב נשך אדם אלא אדם שנשך כלב........פינק...מאוכזב קשות ממך
- 15.מה מיוחד בלוויתן למה לא גם תמר? (ל"ת)ff 11/12/2012 14:58הגב לתגובה זו
- 14.לא יכול להוות תחרות בליוויתן כי איכות ליוויתן נדירה (ל"ת)הרשקו 11/12/2012 14:57הגב לתגובה זו
- 13.שמואל הרשקוביץ 11/12/2012 14:56הגב לתגובה זוראו דיברי דוויד סון בשיחת הוועידה האחרונה
- 12.אנאליסט 11/12/2012 14:41הגב לתגובה זומי שקורא בין השורות ומבין רואה שדוקא הצפי למחיר הג בעתיד חיובי.....השורטיסטים חושבים לחגוג? שימשיכו לחלום
- 11.טלטל 11/12/2012 14:39הגב לתגובה זוהעולם עובדים היום על מציאת אנרגיה חליפית זולה ונקיה והם עומדים בפני פריצת דרך.תאי דלק תהיה כנראה הרנרגיה הבאה שעומדת לפתחנו.והיא נקיה לגמרי לא מוגבלת ותהיה זולה להפליא מאחר וכל האנרגיה היא בעצם מים שמורכבים ממימן וחמצן.השקעה ארוכת טווח באנרגיה פוסילית היא מסוכנת ועלולה להביא להפסד ההשקעה
- לפקה 11/12/2012 18:27הגב לתגובה זומימן חופשי יש על הירח אבל לכול הדעות עדיף גז טיבעי ב20 שנים הקרובות מכדור הארץ.
- 10.תומר 11/12/2012 14:22הגב לתגובה זוביזפורטל מנסים לפגוע במשקיעי לוויתן. כותרת שנועדה להפחיד... אם כבר בתוכן ההודעה רשום שמחירי הגז הנוזלים יעלו.
- 9.האחוז 11/12/2012 14:12הגב לתגובה זויש לה משקל זהה, לדעות הקודמות- האם נכון לאבחן שגלובס מריץ את המנייה למעלה וביז פורטל מריץ את המנייה למטה? האם יש חלוקת עבודה בינהם מסודרת?
- 8.ג'ו 11/12/2012 14:11הגב לתגובה זומה הקשר של מחיר חוזה הגז בארה"ב ללוויתן??? משעשע. אני מניח שהכתבה הזאת משרתת מישהו, אחרת אין הסבר לכזו כסילות.
- 7.שטויות 11/12/2012 14:09הגב לתגובה זומחירי הגז הטבעי ואיתם ה- LNG רק יעלו.ביקוש במזרח עולה והם קובעים את המחירים. כתבה גרועה עם כותרת המתאימה לעיתון הזה שנמצא בפוזיציה להורדת רציו. בזיון
- 6.הכתום 11/12/2012 14:08הגב לתגובה זוהכותרת היתה צריכה להיות אוהדת ולא שלילית אז נא לשנותה בהתאם ולא לגרום נזק למי שאינו יודע הבנת הנקרא .או שיש סיבה אחרת והיא איסוף של מניות
- זאת לא פעם ראשונה כאן שהכותרת תלושה מהכתבה (ל"ת)שי 11/12/2012 14:49הגב לתגובה זו
- 5.מאהבת 11/12/2012 13:32הגב לתגובה זואם מחיר הגז יעלה,איפה הסיכון?
- של מי? (ל"ת)שואל 12/12/2012 09:26הגב לתגובה זו
- 4.כלכלן מנוסה 11/12/2012 13:31הגב לתגובה זוע"פ תוכן הכתבה המסקנה היא שמחיר הגז רק יעלה.
- 3.אזרח מן השורה 11/12/2012 13:29הגב לתגובה זושימו לב -מה רע אילו הכותרת היתה : "צפי מחיר ה-LNG - סקר בקרב 100 מומחים" . זה כל כך שקוף - לכותרות הללו יש מטרה- מניפולציות על הציבור התמים.
- 2.איזה כותרת מרושעת!היא מטעה!!! (ל"ת)מקס 11/12/2012 13:28הגב לתגובה זו
- 1.צחי 11/12/2012 13:27הגב לתגובה זומה זה אומר??????? משהו מוכן לפזר את האפילה?