ברדוגו, פתחי וזמרי ישלמו לרביב דרוקר עוד 60,000 שקל על לשון הרע
בית המשפט המחוזי הגדיל את הפיצוי בעקבות דבריהם בשנת 2021, כאילו דרוקר סוחט את גנץ. בבית משפט השלום חויבו השלושה בפיצוי של 150,000 שקל
הח"כ הטרי יעקב ברדוגו והשדרים נועם פתחי ויותם זמרי ישלמו 60,000 שקל נוספים לעיתונאי רביב דרוקר, לאחר שברדוגו כבר חויב ב-100,000 שקל וזמרי ופתחי חויבו ב-50,000 שקל בבית משפט השלום בתל אביב. כך קובע בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופטים עינת רביד, נפתלי שילה ויחזקאל אליהו).
ביה"ד: ברדוגו הגיש תביעה נגד גלי צה"ל בחוסר תום לב קיצוני ביותר
דרוקר תבע את ברדוגו וגלי צה"ל ואת זמרי, פתחי ותחנות הרדיו גלי ישראל וגלי הדרום, בטענה ללשון הרע. החיובים הנוספים הם על הדוברים ועל התחנות; בבית משפט השלום חויבה גל"צ ב-50,000 שקל יחד עם ברדוגו, והתחנות חויבו יחד עם השדרים. הרקע לדברים הוא מאמר שפרסם דרוקר ביוני 2021, ערב מינויו של בני גנץ לשר הביטחון בממשלת בנט-לפיד, ובו סיפר שלפני בחירות 2019 קיבל קלטות שהיו עלולות להביך את גנץ, אך המקור סירב ומסרב לאפשר את פרסומן.
ברדוגו טען פעמיים בגלי צה"ל, כי דרוקר מאיים על גנץ וסוחט אותו באיומים. בית משפט השלום דחה את טענותיו לאמת בפרסום ולתום לב, וקבע שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע בדרוקר; הוא הטיל על גל"צ אחריות לתוכן השידורים, ללא כוונה לפגוע. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו של ברדוגו ואמר, כי דבריו היו בגדר קביעת עובדה ולא הבעת דעה. עוד אומר המחוזי: "העובדה שמדובר בשיח דינמי של פרשנים פוליטיים או מגישים בתוכניות רדיו או טלוויזיה, אינה פוטרת מאמירת אמת או מניהול השיח תוך הבחנה בין עובדה ובין הפרשנות הניתנת לעובדה".
75,000 שקל הוצאות
זמרי ופתחי חזרו על הדברים בתוכניתם בשתי התחנות באוגוסט 2021, ופתחי אף כינה את דרוקר "מאפיה". גם לגביהם קבע בית משפט השלום, כי לא עומדות ההגנות של אמת בפרסום והבעת דעה, אם כי לא הוכחה כוונה לפגוע. המחוזי אימץ את פסק דינו של השלום ואף קבע, כי הפיצוי הוא על הצד הנמוך.
במקביל קיבל המחוזי את ערעורו של דרוקר לגבי גובה הפיצוי, תוך שהוא מיישם את הלכת בית המשפט העליון בנוגע לאבחנה בין פרסום אחד למספר פרסומים של לשון הרע. מאחר שבשני המקרים הדברים הועלו גם לאתרי האינטרנט של התחנות, פסק המחוזי שמדובר בכל מקרה בשני פרסומים נפרדים המחייבים בפיצויים נפרדים. מאחר שדרוקר לא הוכיח כמה גולשים נחשפו לפרסומים באתרים, נקבע לו פיצוי נוסף של 30,000 שקל על כל אחד מהם.
השדרים והתחנות חויבו בהוצאות בסך 45,000 שקל, לאחר שכבר חויבו ב-30,000 שקל בבית משפט השלום. לפיכך, הסכום הכולל שישלמו לדרוקר עומד על 285,000 שקל. את ברדוגו ייצגו עוה"ד צבי גלמן וארז פרי; את פתחי, זמרי והתחנות ייצג עו"ד שלומי וינברג; את דרוקר ייצגו עוה"ד אורי אדלשטיין ויונתן ברמן; ואת גלי צה"ל - עוה"ד ליאת גור ואורנה חורש.
