ביה"ד: ברדוגו הגיש תביעה נגד גלי צה"ל בחוסר תום לב קיצוני ביותר

איש התקשורת והעסקן יעקב ברדוגו התפטר מרצונו מגלי צה"ל בעקבות שינוי לוח המשדרים, ולא פוטר מסיבות פוליטיות. בין ברדוגו לבין התחנה לא היו יחסי עובד-מעסיק, שכן הוא קיבל תשלום (800 שקל) כנגד חשבוניות על כל תוכנית בה השתתף. כך קובעת שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, שרון שביט-כפתורי, בדחותה תביעה בסך 550,000 שקל שהגיש ברדוגו; הוא חויב בהוצאות בסך 50,000 שקל - סכום גבוה במיוחד במערכת בתי הדין לעבודה. שרון-כפתורי גם קובעת, כי ברדוגו פעל "בחוסר תום לב קיצוני ביותר", וייתכן שהיה די בכך כדי לדחות את תביעתו.

בפברואר 2022 הודיעה ממלאת מקום מפקד גל"ץ, גלית אלטשטיין, לברדוגו על קיצור "יומן הערב" שבהגשתו השתתף, והציעה לו להמשיך להגיש את התוכנית "מחשבות" ולהשתלב ברצועות שידור נוספות. למחרת הודיע ברדוגו בשידור על עזיבתו וטען שמדובר בשיקולים פוליטיים. שביט-כפתורי אומרת, כי ברדוגו לא הצליח להוכיח את טענותיו וכי בפועל הוא זה שביטל את התקשרותו עם גל"ץ. תחושתו של ברדוגו, לפיה השינוי ב"יומן הערב" היה בגדר הדחתו, אינה מגובה בראיות - מדגישה שביט-כפתורי. בו ביום עבר ברדוגו לערוץ 14, וזאת מבלי להמתין לבחינת אפשרויות נוספות בג"ץ, היא מציינת.

ממלאת מקום המפקד פעלה במסגרת סמכותה

ברדוגו לא הוכיח גם את טענתו בדבר קשר כלשהו בין אלטשטיין לבין שר הביטחון דאז, בני גנץ, וכי גנץ מינה אותה בין היתר כדי להדיח אותו. אלטשטיין פעלה עם כניסתה לתפקיד בהתאם לקווים המקצועיים המנחים שהפיצה בין עובדי גל"ץ וביצעה שינויים רבים בהתאם לאותם קווים. בעניינו של ברדוגו היא פעלה במסגרת סמכותה ולא משיקולים זרים, קובעת שביט-כפתורי.

שביט-כפתורי דוחה את טענתו של ברדוגו, עליה חזר בעדותו, ולפיה אופן העסקתו כנגד חשבוניות נכפה עליו בידי גל"ץ. הוא עצמו אישר, כי בחר שלא להיקלט בתחנה כאזרח עובד צה"ל (כפי שהציע לו המפקד דאז, ירון דקל), משום שרצה להמשיך את עיסוקיו האחרים כאיש נדל"ן וכיועץ לרשת קלאב הוטל. עוד אישר ברדוגו, כי גם בערוץ 14 הוא מקבל תשלום כנגד חשבוניות. כל אלו מובילים את שביט-כפתורי למסקנה, כי ברדוגו פעל "בחוסר תום לב קיצוני ביותר" כאשר הגיש את התביעה, וייתכן שהיה די בכך כדי לדחות אותה - אם כי אין צורך בכך בנסיבות המקרה.

שביט-כפתורי מזכירה את המבחנים לקביעת יחסי עובד-מעסיק ואת העובדה שברדוגו סירב כאמור להיקלט כעובד מן המניין. העובדות מלמדות שהוא לא היה עובד של גל"ץ: "לתובע היה עסק משלו, במסגרתו עסק בעיסוקים רבים ומגוונים, ובהתאם גם ביכר שלא לקחת על עצמו את המגבלות הכרוכות בלהיות עובד שכיר". יש לתת משקל משמעותי יותר לסירובו לקיים את החובות והמגבלות המוטלות על עובד צה"ל מן המניין, היא מוסיפה. נציג הציבור אבי קמינסקי הסכים עם שביט-כפתורי. את ברדוגו ייצגו עוה"ד אמיר בשה וגלעד זבידה, ואת גל"ץ - עו"ד מיכל בנימינוב.