גלי בהרב-מיארה (צילום: דוברות הכנסת)
גלי בהרב-מיארה (צילום: דוברות הכנסת)

בהרב-מיארה דוחה את הצעת השופטים: לא תגיע לאולם במשפט נתניהו

אומרת שהיא מוכנה לנהל גישור בחסות הרצוג ומו"מ ישיר עם ההגנה - אך טוענת: מצב בו היועצת המשפטית מגיעה לבית המשפט, כאשר צוות התביעה ובכירי הפרקליטות נמצאים כאן, הוא תהליך שהוא לא נכון מבחינת סדרי העבודה של מערך התביעה

איתמר לוין |

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, דוחה את הצעת בית המשפט המחוזי בירושלים להגיע לשיחה עם השופטים בנוגע להסרת אישום השוחד נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו. בהרב-מיארה חוזרת על עמדתה, לפיה היא מוכנה לנהל מו"מ עם ההגנה - כולל לאחר הצעתו של נשיא המדינה, יצחק הרצוג, לנהל את המו"מ בחסותו.

ראש צוות התביעה בתיק 4000, עו"ד יהודית תירוש, אמרה בפתח הדיון היום: "היועצת המשפטית פועלת בתיקי התביעה וגם בתיק חשוב זה באופן מסודר, ועל פי תהליך זה הפרקליטים מטעמה מוסמכים - בוודאי בתיק זה. צוות שמעביר באופן תדיר את המתרחש באולם וכמובן את אמרות ההרכב הנכבד. הצוות הזה מוכן לכל דבר שתראו לנכון. אלו ייבחנו ונבחנים תמיד בכובד ראש. 

"היום המשנה לפרקליט המדינה [יהונתן תדמור] לא נמצא כאן, אבל בשבועות הבאים הוא יהיה כאן והוא הנציג הבכיר ביותר שנמצא באולם המשפט. מצב בו היועצת המשפטית מגיעה לבית המשפט, כאשר צוות התביעה ובכירי הפרקליטות נמצאים כאן, הוא תהליך שהוא לא נכון מבחינת סדרי העבודה של מערך התביעה בישראל. 

"אם בית המשפט מכוון לכיוון ההליך בדרך של הסכמה או הסדר - זאת הזדמנות להזכיר שוב שדלתם של היועצת המשפטית ופרקליט המדינה [עמית איסמן] נותרה פתוחה לשיח ישיר. התשובה היחידה שניתנה לנשיא נעשתה לאחר דיונים רבים שנעשו עם הצוות ולאחר שהיועצת המשפטית סירבה בעבר לגישור. הנאשם בחר שלא להגיב לתשובת הנשיא, כך שתשובתנו החיובית לשיטתנו נותרה עומדת באוויר".

ההגנה: ביהמ"ש יכול לזמן אותה

סניגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, הגיב: "זה שהיועצת המשפטית לא רוצה להגיע לכאן, אפשר בהחלט לזמן אותה. אני חושב שהסמכות בהחלט קיימת. בית המשפט העליון זימן לאחרונה את פרקליט המדינה לדיון אצלו. בתיק הזה עלו דברים לא פחות חשובים ממה שקרה שם וראוי ונכון שהיא תגיע, אבל אני לא מתכוון להתייחס לדברים מעבר לכך".

השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם הציעו לתביעה לפני שלוש שנים לשקול את הסרת סעיף השוחד מתיק 4000 (נתניהו מואשם גם בשלוש עבירות של מרמה והפרת אמונים), ובמקביל הציעו לקיים גישור פלילי. בהרב-מיארה דחתה את שתי ההצעות ואמרה שניתן לנהל מו"מ כמקובל במשרד המשפטים. השופטים חזרו על ההצעה לפני מספר חודשים, ובשבוע שעבר העלו את האפשרות שבהרב-מיארה תגיע אישית כדי לבדוק מולם אפשרות זאת, אך כאמור ההצעה נדחתה.

הרצוג הציע לצדדים לנהל גישור בחסותו, לאחר שנתניהו ביקש חנינה. בהרב-מיארה השיבה להצעה בדקות האחרונות של המועד בו ביקש הרצוג את ההתייחסות, והתשובה הייתה חיובית בצורה חלקית; היא למעשה חזרה על עמדתה, ולפיה ניתן לנהל מו"מ על הסדר טיעון. נתניהו כלל לא השיב להצעה. בקשת החנינה תלויה ועומדת, והרצוג עשוי להשיב אותה לסדר היום במסגרת מאמציו להוביל להקמת ממשלה ולהימנע מבחירות חוזרות.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה