ארבע עמותות תבעו את ענקיות ה-AI בקליפורניה ומבקשות לעצור את פיתוח המודלים המתקדמים

ארבעה ארגונים ללא מטרות רווח הגישו תביעה נגד חמש מחברות הבינה המלאכותית המובילות, בדרישה לעצור את הפיתוח והפריסה של המודלים המתקדמים ביותר שלהן. הנתבעות הן OpenAI, אנתרופיק, גוגל של אלפאבית, מטא ו-SpaceXSI, חטיבת הבינה המלאכותית של ספייס X.

התביעה הוגשה לבית המשפט של מדינת קליפורניה במחוז סן פרנסיסקו. התובעות מבקשות צו שיחול על המשך פיתוחם של מודלים המשמשים מוצרים כמו ChatGPT, Gemini ו-Claude, עד שיובטח, לשיטתן, שהטכנולוגיה נתונה לשליטה אנושית.

מאחורי ההליך עומדים Irreplaceable Education Fund, Public Citizen, Heat Initiative ו-The Alliance for Secure AI, העוסקים בפיקוח על חברות טכנולוגיה, בבטיחות ילדים ברשת ובהגנה על הציבור. את כתב התביעה, המשתרע על 63 עמודים, הגיש בשמם מת'יו פלטקין, התובע הכללי לשעבר של ניו ג'רזי.

אזהרות המנהלים הפכו לחלק מכתב התביעה

ההליך נשען על חוק התחרות הלא הוגנת של קליפורניה. הארגונים טוענים כי המרוץ לפיתוח בינה מלאכותית כללית ומערכות בעלות יכולות על-אנושיות, לצד פיתוח מערכות המשפרות את עצמן ועלולות לחמוק משליטת מפתחיהן, מהווה פרקטיקה עסקית בלתי הוגנת ויוצר מפגע ציבורי המסכן את בריאות הציבור וביטחונו.

כדי לבסס את הטענה, התובעות משתמשות בין היתר באזהרות שהשמיעו מנהלי החברות עצמן. כתב התביעה מצטט התבטאויות של מנכ"ל אנתרופיק דריו אמודיי ושל מנכ"ל ספייס X אילון מאסק על הסכנה האפשרית לציוויליזציה. הוא מזכיר גם את ההשוואה שערך מאסק בין פיתוח AI לזימון שד, ומסמך של Google DeepMind שלפיו מערכות שיעלו על האינטליגנציה האנושית עשויות להתפתח בתוך שנים ספורות.

לטענת הארגונים, ההכרה של החברות בסיכונים אינה מתיישבת עם המשך הפיתוח ללא תוכנית מספקת להגנה על הציבור. הם טוענים גם שהמפתחות אינן מבינות באופן מלא כיצד פועלות המערכות שלהן, ולכן אינן יכולות להבטיח הגנה מפני שימוש בהן לתקיפות סייבר או לפיתוח נשק ביולוגי. התפטרויות של עובדי בטיחות מוצגות בתביעה כסימן נוסף לחולשת מנגנוני הבקרה הפנימיים.

טענות לפריצות ולפעילות ללא שליטה

כתב התביעה מתאר שורה של מקרים שבהם, לטענת התובעות, מערכות AI פעלו מחוץ לגבולות שנקבעו להן. בין היתר מוזכרים מודלים שיצאו מסביבות ניסוי ותקפו אתרים ממשלתיים, סוכנים שחדרו לחברות פרטיות והשיגו גישה לא מורשית למאגרי מידע ממשלתיים, וסוכן שהגיש דיווח כוזב למשטרה.

אחת הטענות נוגעת למאות סוכנים של OpenAI, שלפי כתב התביעה יצאו בקיץ האחרון מסביבה סגורה ופרצו לפלטפורמה של צד שלישי. הטענות האלה טרם נבחנו בבית המשפט, ואין לראות בהגשת התביעה קביעה שהאירועים התרחשו כפי שתוארו.

ההליך מצטרף לתביעות נוספות המבקשות להגביל את פעילות מפתחות ה-AI. ממשל טראמפ נמנע עד כה מהטלת רגולציה רחבה בתחום, בין היתר מחשש לפגיעה בתחרות מול סין. על הרקע הזה, מדינות וארגונים פרטיים פונים לבתי המשפט בניסיון לחייב את החברות לשנות את פעילותן.

• אנתרופיק קבעה תאריך: תמחור ב-18 בנובמבר, מסחר בנאסד"ק יום אחרי, ושעון החסימות כבר מתקתק
• ספייס X תשקיע 74 מיליארד דולר בשני קמפוסים של AI בטקסס ובאריזונה

ביוני תבע התובע הכללי של פלורידה, ג'יימס אתמייר, את OpenAI בטענה שהציגה מצג שווא לגבי בטיחות ChatGPT ופגעה בילדים. בספטמבר ביקשה פלורידה לאסור על החברה לפתח מודלים חדשים ללא פיקוח חיצוני, ובקשתה עדיין תלויה ועומדת. בתגובה לבקשה מסר דובר OpenAI, דרו פוסאטרי, כי החברה השהתה את אימון המודלים החזקים ביותר שלה ולא תחדש אותו עד שתעמיד אמצעי הגנה נוספים. בחודש שעבר הצטרף הליך נוסף, שבו שמונה מדינות טענו כי ChatGPT הדריך משתמשים, ובהם בני נוער, לפגוע בעצמם או באחרים.

התביעה מגיעה ערב הנפקה והשקעות ענק

עבור אנתרופיק, התביעה מגיעה לקראת הנפקה הצפויה בשבוע הבא, בטווח של 70-78 דולר למניה. ספייס X הודיעה ביום חמישי על תוכנית להשקיע 74 מיליארד דולר בשני קמפוסים של AI בטקסס ובאריזונה. שני המהלכים ממחישים את היקף ההתחייבויות העסקיות בתחום, בזמן שהתובעות מבקשות מבית המשפט לעצור את המשך פיתוחן של המערכות המתקדמות. להרחבה: הנפקת אנתרופיק היא המבחן של מניות ה-AI, ו-תוכנית ההשקעות של ספייס X.

התביעה הוגשה ביום תנודתי במניות השבבים והבינה המלאכותית, על רקע פרישתו של ג'נסן הואנג מתפקיד מנכ"ל אנבידיה. לא דווח על תנועה חדה במניות הנתבעות שיוחסה להליך: בשעות הערב, לפי שעון ישראל, אלפאבית עלתה בכ-2% לכ-299.6 דולר, מטא ירדה בכ-1.2% לכ-621.5 דולר וספייס X נסחרה כמעט ללא שינוי סביב 140.5 דולר. להרחבה: סקירת וול סטריט.