העליון: המדינה תשלם 13.2 מיליון שקל לחברה לפינוי מוקשים
הרשות לפינוי מוקשים במשרד הביטחון תשלם לחברת פור אם דיפנס 3.5 מיליון שקל נוספים, ובסך הכל 13.2 מיליון שקל. כך קובע בית המשפט העליון, אשר הכריע על דרך הפשרה בסכסוך בין החברה לבין הרשות; תביעתה המקורית של 4M Defence עמדה על 59 מיליון שקל, אך שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רחל ברקאי, קבעה שתקבל 9.7 מיליון שקל בלבד.
החברה הוקמה בידי ניר כהן (המנכ"ל) ואיציק מלכה, קצינים יוצאי יחידת יהל"ם (יחידת הנדסה למשימות מיוחדות), ומתמחה בפינוי שטחים ממוקשים וסילוק תחמושת בארץ ובעולם. כיום היא נמצאת בבעלות חברת אונדס, שרכשה אשתקד 70% מהמניות ב-8.4 מיליון דולר (דהיינו לפי שווי של 12 מיליון דולר), והשנה השלימה את הרכישה לפי שווי של 17 מיליון דולר.
החברה עוסקת בסקר של שטחים החשודים כממוקשים ובפינוי מוקשים ונפלים בשיטות ידניות ומכניות. החברה אומרת, כי, היא מספקת סקרים ומיפוי סיכונים בשטחים נגועים, ניהול מבצעי פינוי עד לשחרור הקרקע לשימוש, ייעוץ ותכנון לממשלות, לארגונים לא-ממשלתיים וללקוחות מסחריים, והכשרות לרשויות ולמפעילים מקומיים. לדבריה, צוותיה יכולים לנטרל מגוון איומי נפץ, ובהם מוקשים, שרידי מלחמה נפיצים ומטעני חבלה מאולתרים.
"דרישת תשלום החורגת באופן קיצוני מהתקציב"
4M Defence טענה, כי הרשות הפרה את ההסכמים אשר נחתמו עימה לביצוע עבודות מורכבות ומסוכנות של פינוי מוקשים בצפון הארץ בודרומה, בהתאם למכרזים שפרסמה הרשות. לדבריה, הרשות לא שילמה לה את התמורה המלאה לה היא זכאית בגין עבודותיה, גרמה לה לאובדן רווח עקב אי מסירת אתרי מוקשים לפינוי ועוד.
הרשות השיבה, כי החברה קיבלה תמורה מלאה על פי תנאי המכרזים, וכי לא נמסרו לה אתרים נוספים לפינוי בשל חוסר שביעות רצון שלה מדרישותיה הכספיות המופרזות של החברה והחשש לחריגה מתקציב. ברקאי קבעה, כי הרשות לא נהגה כלפי החברה בחוסר תום לב, וכי חילוקי הדעות נבעו מכך שהרשות נחשפה "לדרישת תשלום החורגת באופן משמעותי וקיצוני ממסגרות התקציב שלה". מסגרות אלו היה הבסיס לפרסום המכרזים בשיטת הפאושלי, בה הזוכה מקבל תשלום קבוע מראש תמורת פינוי של כל דונם מוקשים, ונוטל על עצמו את הסיכונים החוזיים להם התחייב.
שני הצדדים ערערו לבית המשפט העליון; הנשיא יצחק עמית והשופטים יעל וילנר ויחיאל כשר המליצו להסמיך אותם להחליט על דרך הפשרה מה יהיה הסכום הנוסף שתקבל החברה, בטווח של 4.5-1.5 מיליון שקל. בשתי הערכאות לא נפסקו הוצאות - במחוזי בשל הפער הניכר בין סכום התביעה לבין הסכום שנקבע, ובעליון בשל ההסכמה לפשרה. את 4M Defence ייצגו עוה"ד גלעד כץ, אורי עוז ואופיר שלר, ואת הרשות - עוה"ד חגית שפיצר ויואב גיורא.
