יצחק עמית

"רבים ממי שעושים שימוש בפייק, אינם עושים זאת בטעות - אלא מתוך מטרה לשחוק את ערכה של האמת. ובלשון תקופתנו: רבותי, זה לא באג, זה פיצ'ר. מכאן קצרה הדרך להכחשת פסקי דין מחייבים, להתעלמות מחובות על פי חוק, ואף ל'פתרון' מחלוקות בכוח ובאלימות, חלילה"

פסק הדין בפרשת עמרי אסנהיים מעניק לראשונה חיסיון לתכנים שאוספים עיתונאים, ומספק אמירות נחרצות בדבר חשיבותה של העיתונות - מול קמפיין ממשלתי מרוכז נגדה

בדואים מהנגב טענו לבעלות על קרקעות, אך הן המחוזי והן העליון קבעו שהן שייכות למדינה. ההליכים הסתמכו על מונחים עות'מאניים ופקודה בריטית, מסמכים בני למעלה מ-100 ומפות עתיקות

הרכב בראשות עמית דן בחודש שעבר בשבת בעתירה לגבי קיום הפגנה במוצ"ש, בנימוק שמדובר בפיקוח נפש. נציב התלונות: אפשר היה למצוא פתרונות דיוניים בלא חילול שבת

שטיין על טענתו של לוין ולפיה מינויו של עמית אינו בתוקף, משום שלא פרסם אותו ולא חתם עליו: השאלה היא מה קורה כאשר מישהו מכשיל את הקיום, כמו עבריין הבורח מהעונש

עמית: ברירת המחדל בחוק היא ממילא שלוש שנים; אין להתערב במדיניות הממונה על חדלות פרעון בנוגע להארכת התקופה. הממונה אמור לפרסם בקרוב נוהל חדש לגיבוש תוכניות לשיקום כלכלי

עמית קובע לראשונה, כי החיסיון יינתן לא רק למקורות שאינם רוצים להיחשף, אלא גם לחלק מן האמירות של מקורות המוכנים להיחשף. הורה למשטרה להגיש שוב את הבקשה לקבלת חומרי הגלם מהראיון של אסנהיים עם פלדשטיין

גלי בהרב-מיארה דיברה בכנס של לשכת עורכי הדין באילת על השינויים שמתחוללים במערכת המשפט הישראלית, והביעה דאגה מההתפתחויות האחרונות והשפעתן על הדמוקרטיה: "יש החלשה מרכזית של המוסדות הדמוקרטיים. מסוכנת במיוחד הפגיעה המתמשכת ברשות השופטת. בית המשפט העליון הוא הבלם המרכזי מפני השימוש השרירותי בכוח המשטרי"