פיקוד העורף: אין הכרח להרחיב דווקא את שידורי תחנות הרדיו החרדיות

ראש מטה פיקוד העורף, תת-אלוף אלעד אדרי, מבהיר בדיון בבג"ץ, כי הפיקוד אדיש לשאלה כיצד יימסרו התראות לחרדים שאינם משתמשים בטלפונים חכמים. הוא השיב לשאלתו של נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, בדיון בעתירת לובי 99 נגד החלטת שר התקשורת, שלמה קרעי, להרחיב את שידורי התחנות קול חי וקול ברמה, בטענה שזהו המענה למסירת ההתראות.

קרעי הרחיב את איזורי השידור של תחנות רדיו איזוריות, ובעיקר רדיו קול חי וקול ברמה החרדיות, וזאת בנימוק שיש בכך צורך בשל מצב המלחמה. לובי 99 טוענת, כי מדובר בצעד שמטרתו להעניק הטבות מסחריות למקורבים לממשלה. פיקוד העורף תמך בעמדתו של קרעי, באומרו שקיים חשש לפער בהעברת התרעות והנחיות מקדימות, במיוחד לחרדים שאינם מחזיקים טלפונים חכמים. 

היועצת המשפטית, גלי בהרב-מיארה, סבורה שההוראות ניתנו בחוסר סמכות ויש לבטלן, משום שלא הונחה תשתית עובדתית מספקת וניתן לפתור את הבעיה באמצעות השידור הציבורי; תאגיד כאן הביע את אותה עמדה. קרעי אומר, כי החלטתו חוקית ומבוססת על נתוני חברות התקשורת ועל צורך ממשי בהצלת חיים.

שטיין: זה עניין מקצועי

השופט אלכס שטיין, שהסתמן כמי שעשוי לדחות את העתירה, אמר: "ברגע שיש פה עניין מקצועי, אלו גבולות התערבות בית המשפט. פיקוד העורף אומר את מה שהוא אומר. זה שיש אפשרות טכנית אחרת, זה לא העניין שלנו. בבג"ץ הרשות המינהלית רשאית לבחור בין האפשרויות; זה שיש חוות דעת נגדיות, אינה מעלה ואינה מורידה". עמית והשופטת גילה כנפי-שטייניץ הגיבו בציינם, כי פיקוד העורף אמר שהוא לא נכנס לשאלה איזו תחנה תתן מענה וכי זה עניינו של קרעי.

שטיין הוסיף: "אני פחות מתלהב מהטענות של העדר תשתית עובדתית; טוענים את זה בכל עתירה. הרשות המינהלית צריכה להחליט מה הבסיס שמספק אותה, ובא הגורם המקצועי ואומר שזאת ההחלטה בתנאים של חוסר ודאות. מאיזו עילה בג"ץ צריך להיכנס לשיקול הדעת המקצועי של פיקוד העורף ולהגיד אחרת?"

עמית אמר לאדרי: "אם מדובר באמצעי חירומי, השר לא כפה על התחנות אלא אמר שהן חייבות". אדרי: "אנחנו לא קובעים לשר כיצד לממש את האחריות שלו". עמית: "אתה אדיש לשאלה הזאת". אדרי: "חד-משמעית". עמית העיר, כי חרדים רבים "המחזיקים בטלפון כשר בכיס אחד - מחזיקים בטלפון להתקשר בכיס שני; טלפון כשר להתהדר בו, וטלפון שני לשימוש. זה בלוף, זה נאמר כאן בכל הבג"צים על הקומה הכשרה".

עמית: תחזרו במעבר מאדום לירוק

עמית הקשה במיוחד על עו"ד אוהד שלם, בא כוחו של קרעי: "אני רוצה להציע שהשידורים ייפסקו מיד, וברגע שנעבור מירוק לאדום - מיד תשדרו". שלם: "יש איומים שלא מקבלים מענה, יש פער מבצעי". כנפי-שטייניץ: "בהנחה שיש פער מבצעי, מדוע המענה הוא התחנות הספציפיות הללו ולא מענה ארצי? פיקוד העורף לא אומר שהתראות באמצעות התאגיד [כאן] לא נותנות מענה".

עמית המשיך: "למה ברגע זה משדרים [התחנות החרדיות בצורה מורחבת]? להרגיל את האוזן? שאני אבין למה. אנחנו במצב חירום, אבל במצב ירוק. אני צריך להניח שערוץ מורשת לא יכול לתת מענה, ושעידן לא נותן מענה, ושלכולם אין טלפון כשר, ושגם בפיקוח נפש הם לא יאזינו לערוץ מורשת בשבת. אלה אנשים מוזרים, וצריך המון הנחות [כדי להצדיק את צעדו של קרעי].

"זה כמו ששר האנרגיה יאמר: יש חשש לפגיעה ברשת החשמל ולכן אפריט את הטיפול בה, במקום חברת החשמל. אתה נותן הטבה רגולטורית לא פשוטה בתקופת בחירות, כשאנחנו במצב ירוק, על בסיס אם אם אם. במצב חירום לא שואלים שאלות; כופים. וכאן אני רואה שהשר נתן להם אופציה - אתם רשאים לשדר. מה זה, אופציה מסחרית?"