עמית עיכב החזרת מע"מ ב-13 מיליון שקל לקבוצת אורתם-סהר

נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, עיכב תשלום של 13 מיליון שקל שרשות המיסים חויבה לשלם לשלוש מחברות קבוצת אורתם-סהר. זהו מקרה נדיר, בו בית המשפט העליון מעכב את ביצועו של פסק דין כספי עד להכרעה בערעור עליו, וזאת משום שהחברות מצויות בפירוק, ועמית מצא שיהיה קשה עד בלתי אפשרי לגבות את הכסף בחזרה אם הערעור יתקבל.

בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה למע"מ להחזיר את הכסף לחברות אורתם-סהר תשתיות ובנייה, מליבו בנייה ואורתם-סהר הנדסה. המחלוקת נוגעת לערבויות בנקאיות שהעמידו החברות לטובת רוכשי דירות, לכיסוי התחייבויותיהן לתקופת הבדק (תיקון ליקויים לאחר מסירת הדירות). הרוכשים חילטו את הערבויות, החברות הקטינו בהתאם את מחירי העסקאות, אך מנהל מע"מ סבר שמדובר למעשה בפיצוי שאינו מאפשר להקטין את המחיר.

השופטת המחוזית ירדנה סרוסי קיבלה את עמדת החברות וקבעה, כי מדובר בהתאמת התמורה ששולמה לחברות לשווי העבודה שביצעו בפועל, ולכן מדובר בהקטנת העסקאות המזכה בהחזר מס. במקור מדובר היה ב-8.8 מיליון שקל; בתוספת ריבית והצמדה, הסכום הוא כאמור 13 מיליון שקל. רשות המיסים ערערה וביקשה עיכוב ביצוע; החברות התנגדו לבקשה.

עמית מזכיר: "נקודת המוצא היא כי אין בהגשת ערעור כדי לעכב את ביצוע ההחלטה עליה מערערים. על המבקש עיכוב ביצוע להוכיח כי סיכויי הערעור להתקבל טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, ומקובל לראות במאזן הנוחות כאבן הבוחן המרכזית להכרעה בבקשה.  כאשר עסקינן בפסק דין כספי, עיכוב ביצוע יינתן רק במקרים שבהם המבקש לא יוכל לגבות מהמשיב את כספו בחזרה או כאשר ביצוע פסק הדין יגרום למבקש נזק כלכלי בלתי הפיך".

הכסף יחולק למאות נושים

לדברי עמית, כי מבלי לבחון את סיכויי הערעור, מאזן הנוחות נוטה לטובת מנהל מע"מ בגוש דן. "אין חולק כי המשיבות בהליכי חדלות פירעון, וכי כספים שיקבלו - יוקנו לנאמן ויחולקו לנושים... ברי כי אם ערעור המבקש יתקבל, הוא יתקשה לגבות את כספו בחזרה ומתעורר חשש ממשי שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו.

"בקביעתי זו לקחתי בחשבון את הבהרת המשיבות כי חלוקת הכספים לנושים תיעשה בכפוף להעמדת כתבי שיפוי בנקאיים, ואולם לא הובהרה זהות הנושים ומספרם; וכפי שעולה מתגובת המבקש, מדובר במספר רב  מאוד של נושים, כך שאם ערעורו יתקבל, החזרת הכספים באמצעות אכיפת מאות כתבי שיפוי בנקאיים, גם אם תעשה על ידי הנאמן, תהא מורכבת לביצוע". לכך מצטרף גם גובהו של הסכום, מוסיף עמית.

"מנגד, המבקש הוא זרוע מזרועותיה של המדינה ואין חשש שלא ישלם למשיבות את החזרי המס ככל שערעורו יידחה", מציין עמית. הוא הקפיא את ההחזר עד להכרעה בערעור, והנחה את המזכירות לעשות מאמץ לקבוע את הדיון בהקדם. את רשות המיסים ייצג עו"ד חן אבידוב, ואת קבוצת אורתם-סהר - עוה"ד שי ברגר וראקל שיינוולד.