כלל פיננסים הגישה (18.10.06) היום, באמצעות עוה"ד גד טיכו, רם כספי ומיכל סלע, לבית המשפט המחוזי בתל אביב את תגובתה לתשובתו של ארוך בעניין בקשת כלל לזמן עדים. במסגרת התשובה, ניסה ארוך למנוע מכלל זימון עדים הקשורים לפרשת זיופי המסמכים, הנחקרת בימים אלה ביחידה הארצית לחקירות הונאה. לטענת כלל, המדובר בזיוף מסמכים הנוגעים בלב ליבה של המחלוקת המשפטית, וחשיפת האמת שמאחורי זיוף המסמכים תקעקע לחלוטין את פסק הבורר.

כזכור, טען אלי ארוך בתגובתו לבית המשפט שהוגשה בראשית השבוע, כי כלל פיננסים מנסה לעכב את הליכי הבקשה לביטול פסק בורר וכי לעדים שביקשה לזמן "אין כל רלוונטיות לבקשה לביטול פסק הבוררות". עוד נטען על ידו כי בקשת כלל פיננסים נגועה בשיהוי.

מטעם כלל פיננסים, טוענים עורכי הדין כי "לא יעלה על הדעת, כי קרבן פרשיית הזיופים, אשר פעלו כדין ופנו למשטרה על-מנת שתחקור בנושא, לא יוכלו לקבל לידיהן את המסמכים ואת האביזרים החיצוניים שהן עצמן הגישו למשטרה, על-מנת שיוכלו לעשות בהם שימוש בעת חקירתו של מר אלי ארוך ".

עוד נטען, כי מטרות ההליך המשפטי הינן הוצאת האמת לאור. סדרי הדין באים לשרת מטרות אלה. הניסיון של ארוך להיאחז בכל טענה דיונית ולמנוע את בירור האמת הינו מקומם, ומעיד כאלף עדים, על חששו מפני חשיפת האמת העומדת מאחורי פרשיית הזיופים.

עוד נטען כי טענת ארוך בדבר שיהוי בהגשת הבקשה הינה בבחינת "הרצחת וגם ירשת?". מר אלי ארוך הוא זה שזייף מסמכים רבים והגישם בבוררות, כביכול המדובר במסמכים אותנטיים המוכיחים את תביעתו . מטבע הדברים, דבר הזיופים הוסתר על-ידי אלי ארוך והמבקשות לא היו ערות לעניין זה. משקיבלו המבקשות את הראיות המוכיחות חד משמעית את פרשיית הזיופים, פעלו הן כדין ופנו למשטרת ישראל על-מנת שתפתח בחקירה. כעת, לטענתן, בעזות מצח ממש, טוענים המשיבים כי בקשה לזימון עדים בקשר עם החקירה ופרשיית הזיופים נגועה בשיהוי!