
המתג נשאר על מצב ידני, והטיסה של הליוס התרסקה מעל ההרים שליד אתונה
שרשרת של כשלים הובילה להתרסקות המטוס באוגוסט 2005 כשעל סיפונו 115 נוסעים ושישה אנשי צוות. מה בדיוק קרה שם, מי ניסה להציל את המצב, ואילו לקחים הופקו בעקבות האסון
בבוקר 14 באוגוסט 2005 המריא מטוס בואינג 737-300 של חברת הליוס איירווייז בטיסה HCY522 מנמל התעופה בלרנקה שבקפריסין בדרכו לפראג, עם חניית ביניים מתוכננת באתונה. על סיפון המטוס, שזכה לכינוי "אולימפיה", היו 115 נוסעים ושישה אנשי צוות. פחות משלוש שעות לאחר מכן התרסק המטוס באזור הררי מצפון לאתונה, לאחר ששייט במשך שעות ללא שליטה אנושית כשאיש מיושביו אינו בהכרה.
חקירת התאונה העלתה כי שרשרת האירועים החלה שעות ספורות לפני ההמראה, במהלך פעולת תחזוקה שגרתית על הקרקע בלרנקה. צוות הטיסה הקודמת דיווח על רעשי נקישות וחשד להצטברות קרח סביב דלת השירות האחורית. טכנאי קרקע בדק את אטימות הגוף, וכדי לבצע בדיקת לחץ ללא הפעלת המנועים העביר את בורר מצבי הדיחוס בלוח הפיקוד העליון ממצב AUTO למצב ידני. בסיום הבדיקה לא הוחזר הבורר למצב אוטומטי.
צוות הטיסה כלל קברניט גרמני ותיק בעל קרוב ל-17,000 שעות טיסה וטייס משנה מקומי. על פי הנהלים, מצב לוח הדיחוס נדרש לבדיקה ולאימות בקול בשלוש תחנות נפרדות ברשימות התיוג: בהכנת התא, לאחר הנעת המנועים ובדף בדיקות התיוג החיוניות שלפני ההמראה. בשלושת המקרים חלפו הטייסים על פני הסעיף מבלי לאמת בפועל את מצב הבורר, והמטוס המריא כששסתום פליטת האוויר פתוח חלקית.
לטורים קודמים של עופר הבר
הכטב"מים הטובים בעולם - 10 הכטב"מים הקטלניים בעולם: מה הם יודעים לעשות ואיפה כבר נלחמו:
לחץ האוויר בתא הנוסעים החל לרדת
במהלך הטיפוס, עם הידלדלות האוויר האטמוספרי, החל לחץ האוויר בתא הנוסעים לרדת. בגובה 12,040 רגל הופעלה במערכות המטוס התרעת גובה הקבינה. בדגמי בואינג 737 הקלאסיים שימשה אותה צפירה קולית גם להתרעת תצורת המראה שגויה המופעלת על הקרקע, ללא מחוון חזותי ייעודי ומובחן שיבדיל ביניהן בגובה העיניים. הטייסים פירשו את הצפירה באופן שגוי כהתרעת תצורה שגויה ולא קישרו אותה לירידת לחץ בתא.
בתוך דקות החל להשפיע על הצוות מחסור בחמצן (היפוקסיה). היפוקסיה בגובה רב מאופיינת בפגיעה קוגניטיבית הדרגתית ובלתי מורגשת, המלווה באובדן כושר שיפוט ובבלבול. הקברניט יצר קשר עם מרכז הבקרה הטכני של החברה בלרנקה ודיווח על נורות אזהרה לקירור מכשירי אוויוניקה - תופעה שנגרמה אף היא מהאוויר הדליל. כאשר מהנדס הקרקע שאל במפורש אם מערכת הדיחוס מוגדרת למצב אוטומטי, מוחו של הקברניט כבר היה מעורפל, הוא התעלם מהשאלה ובירר לגבי מיקום מפסקי הזרם שמאחורי מושבו. זו הייתה התקשורת האחרונה מתא הטייס. הקברניט קם מכיסאו והתמוטט וטייס המשנה שקע בעילפון.
בגובה 18,000 רגל נפתחו אוטומטית תאי מסיכות החמצן מעל הנוסעים. מסיכות אלו פועלות באמצעות מחוללים כימיים המספקים חמצן ל-12 דקות בלבד, פרק זמן שנועד לאפשר לטייסים לבצע הנמכת חירום מבוקרת לגובה 10,000 רגל. מכיוון שהמטוס המשיך לטפס בהנחיית הטייס האוטומטי לגובה שיוט של 34,000 רגל, אזל החמצן תוך זמן קצר וכל יושבי התא איבדו את הכרתם.
איש לא ענה לפקחי הטיסה
המטוס חצה את המרחב האווירי הקפריסאי ונכנס למרחב של יוון מבלי שאיש ענה לקריאות פקחי הטיסה. בהתאם לתוכנית הטיסה שהוזנה מראש במחשב הניווט (FMC), הגיע המטוס לסביבת אתונה ונכנס לתבנית המתנה מעל האי קיאה, שם חג במשך יותר משעה.
- הזמנת שיא לבואינג: 140 מטוסי 737 MAX 10 לחברת ההחכרה האירית
- מה באמת מושך את בואינג קדימה - ולמה ההפסד כבר לא כל הסיפור
בשל החשש מאירוע ביטחוני של חטיפת מטוס לכיוון ריכוזי אוכלוסין באתונה, הזניק חיל האוויר היווני שני מטוסי קרב מסוג F-16. מוביל המבנה התקרב למטוס הנוסעים לצורך זיהוי חזותי. הטייסים דיווחו כי נוסעי המטוס ישובים בכיסאותיהם ללא תנועה כשמסיכות החמצן על פניהם, מושב הקברניט ריק וטייס המשנה שמוט קדימה ללא הכרה על לוח המכשירים.
הדייל שידר קריאות מצוקה
בשעה 11:49 זיהו טייסי הקרב אדם הנכנס לקוקפיט. היה זה אנדראס פרודרומו, אחד מדיילי הטיסה שהחזיק ברישיון טיס מסחרי בסיסי. פרודרומו שמר על הכרה תודות לשימוש בבלוני חמצן ניידים של צוות הדיילים, והצליח להיכנס לתא הטייס באמצעות קוד החירום של הדלת המשוריינת.
הוא התיישב בכיסא הקברניט, הבחין במטוסי ה-F-16 שמחוץ לחלון ונופף לעברם. הוא שידר שלוש קריאות מצוקה ("Mayday"), אך מערכת הקשר נותרה מכוונת לתדר הקודם בלרנקה ולא נקלטה ביוון. שניות לאחר מכן כבה מנוע שמאל עקב מיצוי הדלק והמטוס החל לאבד גובה. תשע דקות מאוחר יותר כבה גם מנוע ימין. המטוס איבד שליטה והתרסק באזור גרמטיקו, כ-40 קילומטרים צפונית-מזרחית לאתונה. כל 121 הנוסעים וששת אנשי הצוות נהרגו.
לא כשל בודד, אלא הצטברות של כשלים
ועדת החקירה היוונית קבעה כי התאונה נגרמה מצירוף של שגיאת תחזוקה, אי-זיהוי המצב על ידי צוות האוויר עקב אי-הקפדה על נהלי מסמך תיוג הבדיקות החיוניות לפני המראה והתראה קולית מטעה שהובילה לפרשנות שגויה תחת היפוקסיה. בעקבות האסון הורה מנהל התעופה הפדרלי בארה"ב (FAA) על שינוי תכנוני במטוסי בואינג 737 - התקנת שתי נורות אזהרה מובחנות ונפרדות בגובה העיניים (Cabin Altitude ו-Takeoff Config), לצד חידוד נהלים קפדני בנושא בדיקות דיחוס טרום טיסה.
האסון משמש עד היום כמקרה מבחן קלאסי בבתי הספר לטיסה ובהכשרות תעופה ובטיחות בעולם ולעיתים מוזכר גם בהכשרות צוותי אוויר בישראל, בחיל האוויר ובחברות התעופה האזרחיות כגון אל על בהדרכות הנוגעות למצבי היפוקסיה ופריקת לחץ. הניתוח מתמקד בשלושה היבטים מבצעיים מרכזיים:
- המכוניות של ג'יימס בונד, ההפסדים של בעלי המניות: האם אסטון מרטין בדרך לפשיטת רגל?
- חלומות באוויר, נעליים באדמה: האם ההימור הגדול של Crocs מתחיל להצדיק את עצמו?
הבנת המנגנון הפיזיולוגי הערמומי של היפוקסיה, השוללת מהטייס את המודעות להידרדרות תפקודו ומייצרת אשליה מתעתעת של שליטה.
משמעת עבודה סביב רשימות תיוג (Checklists), תוך הדגשה כי פעולה אוטומטית שאינה כוללת אימות פיזי של מצב המפסקים והמתגים מהווה פרצה בטיחותית חמורה.
ניהול משאבי צוות (CRM) והנדסת אנוש - מניעת קיבוע מחשבתי סביב תקלה משנית ואימות צולב של נתוני סביבה ומערכות קריטיות בזמן אמת.
תאונת הליוס 522 הדגישה הלכה למעשה את מודל 'הגבינה השוויצרית' של חקר תאונות: אסון תעופתי אינו תוצר של כשל בודד, אלא הצטברות של שרשרת כשלים - החל מפעולת תחזוקה שגרתית, דרך ביצוע לקוי של סדר פעולות בדיקות התיוג החיוניות וכלה בכשל הנדסת אנוש של התראה קולית בעלת משמעות כפולה. הלקח שהוטמע בתעשיית התעופה הוא שרמת הבטיחות אינה נמדדת רק באמינות המכאנית של כלי הטיס, אלא בעמידות המערכת הכוללת - שילוב הדוק בין תכנון הנדסי אינטואיטיבי, נהלים מובנים וערנות אנושית קפדנית לפרטים.
עופר הבר הוא מהנדס בכיר, מומחה תעופה ועובד בואינג לשעבר
- 24.אנונימי 22/09/2026 07:49הגב לתגובה זוחוק מרפי נצניהו ייעלה שוב
- 23.היפוקסיה זה המצב בו נמצאת המדינה ונתניהו הוא הקברניט (ל"ת)אנונימיאנונימי 21/09/2026 18:36הגב לתגובה זו
- יאנוש קורצאק 21/09/2026 22:28הגב לתגובה זופה נתניהו אשם. היה צריך להתריע על בעיה במטוס
- 22.אנונימי 21/09/2026 13:53הגב לתגובה זוהנוסעים מתו פעמים.לפחות לא היה כאב!
- 21.אנונימי 21/09/2026 02:20הגב לתגובה זוהאם היתה אי פעם טיסה של דגם זה שהמריאה בשלום ונחתה בשלום
- 20.אנונימי 20/09/2026 15:24הגב לתגובה זואיזה חוסר אונים.איזה אסון נוראי ומפחיד.עוד שבוע טסה ויש לי חרדת טיסה וזה מה שקפץ לי לקרוא
- משה 20/09/2026 18:57הגב לתגובה זוהטעות הכי גדולה שיכולה להיות וזו אגב אחד הסיבות למה אנחנו תמיד טסים באל על מרגיש שאצלנו אין משחקים וגם כי חלק מהטייסים היו בחיל האויר
- אנונימי 23/09/2026 00:29זה היה בשנת 1955 במטוס קונסטליישן ולא רלוונטי כיום ובהולנד בשנת 1992 נתלשו מנועים במטוס מטען 747
- אל על כבר עברה שתי תאונות פטאליות . המטוס שסטה מנתיבו מעל בולגריה והופל ומטוס המטען מעל אמסטרדם. (ל"ת)אני 22/09/2026 17:54
- בדיוק ההפך. היהירות היא גורם מכריע בתאונות (ל"ת)אנונימי 21/09/2026 15:20
- 19.אנונימי 20/09/2026 14:16הגב לתגובה זוממש לא בטוח לטוס אין מטוס אחד בעולם שהוא בטוח ב100 אחוז.כולם יודעים את זה אבל אף אחד לא מדבר על זה ...!!!
- 18.מכונאי גרוע היה צריך לעלות למשפט על רשלנות היה עושה עבודתו כולם היו פה היום (ל"ת)יוסי 20/09/2026 13:55הגב לתגובה זו
- 17.וזה בקשר למה בדיוק (ל"ת)אנונימי 20/09/2026 12:16הגב לתגובה זו
- 16.אסי.נ רמת גן 20/09/2026 11:25הגב לתגובה זוזה מה שקורה ממש כמה דקות אחרי שמתחוללת היפוקסיה במטוסים.
- 15.תומראנונימי 20/09/2026 10:36הגב לתגובה זולטוס רק עם אל על קמצנים תחסכו תתרסקו
- אדיוט אלהעל די יקרים. ורקורד ההתרסקויות שלהם לא גבוה (ל"ת)אולי בהולנד 20/09/2026 11:15הגב לתגובה זו
- 14.הדייל לא יודע להעביר תדרים (ל"ת)אנונימי 20/09/2026 09:16הגב לתגובה זו
- אסי 22/09/2026 01:11הגב לתגובה זומבלי שמגדל הפיקוח בנמל המקור לא אמרו לו לאיזה תדר עליו לעבור. אם יש לו רשיון טיס הוא אמור לדעת לשדר קריאת מיידיי.
- ניחשת הבנת לבד 20/09/2026 11:14הגב לתגובה זוולמה שידע ולאיזה תדר
- 13.תודה על כתבה מעניינת בניגוד לנאמר ברוב התגובות כאן. (ל"ת)יאצק 20/09/2026 08:49הגב לתגובה זו
- 12.אנונימי 20/09/2026 08:44הגב לתגובה זוחובה שהבודק יהיה בפיקוח מבקר שאכן הבדיקה תואמת את המציאות.
- 11.אנונימי 20/09/2026 08:43הגב לתגובה זוטרגדיה נוראית מטורפת על כלוםפשוט נוראלא הבנתי למה יש כפתור כזהבמותם הצילו רביםניראה שלעולם אין חוסן מתאונות מטרגדיותטוב עושה האדם לצמצמם כמה שאפשר
- 10.יובל הממוקד 20/09/2026 08:00הגב לתגובה זוהכל היום ממוחשב. למה במצב כזה הטייס האוטומטי לא מוריד את המטוס לבד לגובה נדרש
- היום הכל ממוחשב...במצב חירום טייס הולך לאיבוד . (ל"ת)מישל 20/09/2026 11:18הגב לתגובה זו
- ממוחשב אך לא בבואינג 737 וגם לא בMAX (ל"ת)אנונימי 20/09/2026 12:04
- עופר הבר 20/09/2026 09:35הגב לתגובה זובמטוסים חדישים רבים פועלת כיום מערכת ייעודית הנקראת EDM Emergency Descent Mode או AED Automatic Emergency Descent שתוכננה בדיוק כדי למנוע הישנות של תרחיש מטוס רפאים כמו הליוס 522.
- 9.רק אלעל הטייסים והמכונאים יוצאי חיל האוויר (ל"ת)אנונימי 20/09/2026 07:47הגב לתגובה זו
- . זאת הבעיה ... (ל"ת)מישל 20/09/2026 11:15הגב לתגובה זו
- 8.אנונימי 20/09/2026 07:36הגב לתגובה זוכמה אנשים קיפחו את חייהם מרשלנות כל כך טיפשית.... אבל למה כל דבר בכתבה כתוב כל כך הרבה פעמים
- אנונימייקי 20/09/2026 18:30הגב לתגובה זואם לפני השביעי באוקטובר אדולף נתניהו היה שומע ועושה רשימה של סיכונים צפויים לא הייתה לנו שואת אוקטובר אז להעמיד אותו לדין בעוון בגידה רצח עם חטיפה וכול מה שקרה ולהוציא אותו להורג בתליה
- נימי 20/09/2026 13:16הגב לתגובה זוועוד יותר לא יאומן חוסר האכיפה.
- 7.למדנו עוד משהו.כתבה מרתקת. (ל"ת)אנונימי 20/09/2026 07:16הגב לתגובה זו
- 6.אנונימידן 20/09/2026 07:01הגב לתגובה זולמה כל פסקה רשומה 15 פעם כדי לייצר נפח מיותר
- כדי שתבין (ל"ת)הבנת 20/09/2026 11:16הגב לתגובה זו
- 5.בחיאת אבוק 20/09/2026 03:01הגב לתגובה זואם אין נושא ענייני לכתוב לא חייבים בכוח לעשות כתבה
- צופה 20/09/2026 12:49הגב לתגובה זואני אהבתי את הכתבה הנושא מרתק וכתוב טוב לדעתי אם הדלק לא היה אוזל והדייל היה מצליח ליצור קשר עם הקרקע הם היו מצליחים להנחית את המטוס אסון מיותר על כלום
- 4.אנונימי 19/09/2026 23:57הגב לתגובה זואיך ייתכן שמטוס שעולה הון גורן למותם של עשרות רבות ללא יכולת התאוששות או יכולת נחיתה אוטונומית הרבה לפני שאין כבר דלק או מניעת תקלות שמש ידות את המטוס ... לא מבין למשל למה המטוס המריא עם המתג במצב שגוי ללר התראה שמשביתה את המטוס...
- 3.שמעון 19/09/2026 23:24הגב לתגובה זואין לכם על מה לכתוב....
- 2.אנונימי 19/09/2026 22:51הגב לתגובה זויש סיבה נורמלית שאתם מפרסמים את האירוע שקרה לפני 20 שנהטיפשים!!אנשים נלחצים לקרוא כאלו דברים היום.
- אנונימי 21/09/2026 17:43הגב לתגובה זועמ שלא יישנה מקרים כאלה וכדאי לפחד...
- עופר הבר 20/09/2026 09:27הגב לתגובה זוהכתבה אינה מסתפקת בתיאור הפחד אלא מציגה את מסקנות ועדת החקירה ואת התיקונים ההנדסיים שבוצעו בעקבותיה הפרדת צופרים נורות חיווי ייעודיות שינויי הדרכה. חשיפת הציבור לעובדה שכל תקלה הופכת לתקן בטיחות מחמיר מוכיחה מדוע התעופה האזרחית היא אמצעי התחבורה הבטוח ביותר בעולם.
- 1.אנונימי 19/09/2026 22:32הגב לתגובה זוראשית כתבה מעניינת .רק לא ברור לי האם האם לטייסים לא יורדות מסכות חמצן כמו לנוסעים
- אנונימי 21/09/2026 05:25הגב לתגובה זוצוות הטכנאים בלרנקה לא סיימו את הבדיקה והשאירו את ההגאיםבאוטומט במקום להחזיר לאן שצריך
- עופר הבר 20/09/2026 09:18הגב לתגובה זובמקרה של אובדן דיחוס והיפוקסיה לטייסים יש מערכת הגנה שונה לחלוטין מזו של הנוסעים הן מבחינת איכות החמצן והלחץ והן מבחינת משך הפעולה וההנדסה של המערכת. רק שבטיסה זו הם לא עטו את המסכות