הרים ידיים? דנקנר החליט למשוך את הבקשה לעיכוב, "מסיבות אסטרטגיות"

מוקדם יותר היום ביקש נוחי דנקנר עיכוב להעברת השליטה באידיבי על מנת להגיש ערעור לעליון, אך החליט להסיר את הבקשה. משמעות ההחלטה: השליטה באידיבי עוברת לידיו של מוטי בן משה
ידידיה אפק | (5)

אפשר לסתום את הגולל על פרשת אידיבי, לפחות לעת עתה. לאחר החלטת בית המשפט היום בצהריים להעביר את השליטה באידיבי לידי מוטי בן משה, ביקש נוחי דנקנר עיכוב על מנת להגיש ערעור לעליון, אך בשעה האחרונה החליט להסיר את הבקשה, כך לפי מקורבים לדנקנר.

לפי אותם מקורבים, "נוחי החליט למשוך את הבקשה לעיכוב החלטת בית המשפט מסיבות אסטרטגיות לטווח הקצר ומסיבות אסטרטגיות לטווח הארוך". כאמור, פירוש הדבר שדנקנר בחר שלא להגיש ערעור על ההחלטה לעליון ובכך בעצם השליטה בקונצרן הענק עוברת לאיש העסקים מוטי בן משה.

השופט אורנשטיין הודיע היום (א') בבית המשפט בתל אביב כי אין ממצא לפסול את בן משה, ובכך נטל באופן סופי את השליטה מידיו של נוחי דנקנר ושותפיו והעביר אותה לידיהם של בן משה ואלשטיין. השופט הסכים לבקשת עורכי דינו של דנקנר לעכב את ביצוע פסק הדין, בכדי לאפשר הגשת ערעור. החלטת העיכוב הותנתה בהפקדת סכום כספי גבוה ויתכן שבשל קשיי הנזילות של דנקנר זה היה הגורם שהכריע את הכף.

לאחר ההחלטה, נוחי דנקנר אמר בצאתו מבית המשפט: "נשקול את הדברים. אני עצוב על כך שהאמת לא יצאה לאור ושהצדק לא ניצח". בן משה מצידו ברך על החלטת בית המשפט, וטען ללחצים מצידו של דנקנר לאורך כל הדרך - לדבריו של מוטי בן משה לחצו כאן.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    ברוך 06/01/2014 07:44
    הגב לתגובה זו
    אדם שפשט רגל רוצה להגיד מה צריך לעשות לכולם ולהמשיך לישלוט
  • 3.
    דימה 05/01/2014 20:53
    הגב לתגובה זו
    לא מעריך אותם בשקל! דנקנר הביא את איינשטיין לעסקה משותפת! ובסוף הוא הכניס לו סכין בגב.
  • גם נוחי תקע כמה סכינים בגב ....לפני שאתה מחלק הערכות .. (ל"ת)
    נוחי 06/01/2014 11:36
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    נושה אידיבי 05/01/2014 19:24
    הגב לתגובה זו
    כדי להימנע מרדיפה אחרי פושטי רגל כדי שיחזירו את הכספים שהוציאו בהתחזותם לנציגי החברה, יש לקזז את כל ההוצאות האלה מהפיקדון. כסף שיוחזר למתחזים יעלם ולא נצליח לשים עליו את היד.
  • 1.
    כל הכבוד לגרוזיני.שיחק אותה .נראה שאידיבי לכוון מעלהההה (ל"ת)
    מיקי 05/01/2014 19:17
    הגב לתגובה זו
רמי לוי
צילום: תמר מצפי
ראש בראש

לקוחות של שופרסל עזבו לרמי לוי - ניתוח

רמי לוי עולה, שופרסל יורדת - במכירות וגם בבורסה; הנה הסיבה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רמי לוי שופרסל

חודשיים וחצי עברו מאז השיחה הקודמת שלנו עם רמי לוי. היא נסחרה אז ב-300 שקלים למניה, ונראה היה שהיא במחיר אטרקטיבי וציינו זאת. היום היא ב-339 שקל - תשואה של 13%. זה היה ראיון על האיש ועל החברה, לקראת חגיגות ה-70 של רמי לוי המייסד שהתחיל בקמעונאות, אבל מסתבר שיש לו הון גדול יותר דרך ההחזקה ברמי לוי נדל"ן שאוטוטו תונפק בבורסה (רמי לוי - מהמכולת בשוק מחנה יהודה לטייקון; כל התחנות בדרך ל-7 מיליארד שקל). 

נזכרנו בראיון הזה  בהמשך לדוחות הכספיים שפרסם רמי לוי לחברת הקמעונאות. זה אמור להיות יום חג נוסף לרמי לוי - הוא פרסם דוחות שהיו טובים והמניה עלתה ב-3.5%. היום גם שופרסל של האחים אמיר פרסמה תוצאות - הדוחות חלשים והמניה איבדה 7.5%. אצל שופרסל מאבדים נתח שוק, אצל רמי לוי גדלים בנתח השוק. 

לראיון הקודם (הקליקו וכנסו):



המכירות הקמעונאיות של רשת רמי לוי עלו מ‑1.73 מיליארד שקל ל‑1.81 מיליארד שקל, ובחישוב כולל עם פעילות גודפארם מ‑1.85 מיליארד שקל ל‑1.95 מיליארד שקל. לעומת זאת, שופרסל דיווחה על ירידה במכירות: מ‑4.07 מיליארד שקל ל‑3.69 מיליארד שקל. ירידה כ‑9.3%, בעוד רמי לוי צומחת ב‑5.4%. זה אומר שהסיבה היא לא רק ירידות במכירות בשוק כולו, אלא בעיקר צרכנים שחוזרים להשוות מחירים (אחרי שבמלחמה לא היה להם את הקשב לבדוק ולהשוות וכנראה לגלות ששופרסל יקרה לעומת רמי לוי. אלו חדשות רעות לשופרסל וכמובן טובות לרמי לוי.

השוק הבין שרמי לוי מנצח את שופרסל והמניה עלתה ב-3.5% בשעה ששופרסל ירדה ב-7.5%.  זה חריג מאוד ששתי חברות באותו השוק, המקום הראשון והשני בשוק מתנהגות שונה, זה מעיד על DNA שונה מאוד בעסקים, אלו לא חברות דומות, למרות שהן פועלות באותו השוק. השוני נובע מהאסטרטגיה. רמי לוי - דיסקאונט-דיסקאונט-דיסקאונט. שופרסל פחות מתייחסת למחיר ויותר לכוח, פריסה, עומק של מוצרים. כנראה שיוקר המחייה שהולך ועולה גורם לצרכני שופרסל לעזוב לרמי לוי. 

אלפרד אקירוב
צילום: תמר מצפי
ראיון

אלפרד אקירוב: "אני עובד מהבוקר עד הלילה. זו לא עבודה קשה, אני לא עובד בטוריה"

אקירב על ההשקעה בכלל, על עסקת מקס - "עסקת מקס היא עסקה מצוינת. בזמנו חשבתי אחרת", על אלרוב נדל"ן, על מלונאות ועל היתר השליטה בכלל - "מי שבעסקים לא מוותר"

הדס מגן |
נושאים בכתבה אלפרד אקירוב כלל

שנתיים אחרי שהתנגד נמרצות לרכישת מקס על ידי כלל ביטוח, אלפרד אקירוב, המחזיק ב-14.34% ממניות כלל באמצעות חברת אלרוב נדל"ן שבשליטתו, מודה שזו הייתה עסקה מצוינת לכלל. זאת למרות שבזמנו יצא נגדה בכל הכוח וניהל מאבק מול המנכ"ל שהוביל את העסקה, יורם נווה. אקירוב אף איים לתבוע את הדירקטורים של כלל שתמכו בעסקה.

דוחות אלרוב נדל"ן שפורסמו השבוע הראו כי האחזקות בכלל וכן האחזקות בבנק לאומי (4.7%) הניבו לאלרוב רווח של 1.05 מיליארד שקל בתיק ניירות הערך שלה. החברה סיכמה את תשעת החודשים הראשונים של 2025 ברווח נקי של 925 מיליון שקל, פי 30.8 בהשוואה לרווח נקי של 30 מיליון שקל בינואר-ספטמבר 2024.

אפשר לומר שאתה מצטער שהתנגדת בזמנו לעסקת מקס?

"אין לי מה להצטער. נכון להיום, זו עסקה מצוינת. כל דבר בעיתו. אז חשבתי אחרת, היום אני חושב אחרת."

התייחסת לכך שכלל היא חברת הביטוח היחידה שיש לה חברת אשראי, מה שמעניק לה יתרון על פני האחרות.

"אלא אם גם הן יקנו, אבל אין מה לקנות יותר כי הכול מכור. אני חושב שזו עסקה מצוינת ולכלל יש יתרון שיש לה חברת כרטיסי אשראי."