"הטכנולוגיה מייעלת את העבודה, אבל האחריות המקצועית נשארת אנושית"
סדרת ראיונות עם עורכי דין בכירים על השלכות הבינה המלאכותית בענף. הפעם: עו"ד איתן צפריר, שותף וראש מחלקת רגולציה, ממשל וציות במשרד ליפא
מהי ההשפעה המרכזית של ה-AI על מקצוע עריכת הדין?
"ההשפעה המרכזית היא שינוי אופי העבודה המשפטית. במשך שנים חלק משמעותי מזמנו של עורך הדין הוקדש לאיתור מידע, קריאת חומרים, סיכום מסמכים, חיפוש פסיקה והכנת טיוטות ראשוניות. כיום, חלק גדול מהשלבים הללו ניתן לבצע באמצעות AI בתוך דקות.
"כתוצאה מכך, הערך של עורך הדין עובר מהיכולת לייצר מידע ליכולת להפעיל שיקול דעת - להבין את הבעיה, לבחור את האסטרטגיה הנכונה, לזהות סיכונים ולהעניק ייעוץ איכותי. בסופו של דבר AI לא משנה את מהות המקצוע. הוא משנה את הדרך שבה אנחנו עובדים."
מהם הסיכויים והסיכונים שהוא מציב בפני המקצוע?
"ההזדמנות הגדולה היא עלייה משמעותית בפריון העבודה. עורכי דין יכולים לטפל ביותר תיקים, לנתח כמויות גדולות של מידע בזמן קצר ולהקדיש יותר זמן לחשיבה משפטית וללקוחות.
"במקביל קיימים גם סיכונים. המוכר ביותר הוא תופעת ה'הזיות' של מודלי השפה, כלומר יצירת מידע שנשמע משכנע אך אינו נכון. קיימים גם סיכונים של אבטחת מידע, סודיות מקצועית, הטיות במודלים והסתמכות מוגזמת על תוצרים אוטומטיים. לכןAI אינו תחליף לאחריות המקצועית. הוא כלי עזר מתקדם, אבל האחריות המשפטית נשארת תמיד אצל עורך הדין."
כיצד מונעים את סכנת המידע הכוזב?
"הדרך היחידה היא להבין ש-AI אינו מקור סמכות אלא כלי עבודה. כל תוצר משפטי חייב לעבור אימות. בודקים את פסקי הדין, את החקיקה, את הציטוטים ואת המקורות. בנוסף, חשוב להשתמש בכלים המתאימים למשימות המתאימות, להעדיף מערכות המחוברות למאגרים אמינים ולהגדיר נהלי עבודה ברורים בתוך המשרד. בסופו של דבר, האחריות המקצועית אינה עוברת למחשב. היא נשארת אצל עורך הדין שחתום על חוות הדעת, על החוזה או על כתב הטענות."
מה עושה בפועל המשרד שלכם בתחום ה-AI?
- יש כרטיס אשראי לעורכי דין ולרואי חשבון, ולמהנדסים אין. הנה מה שכל אחד מקבל
- "עורכי דין צעירים רוכשים פחות ניסיון מעשי"
"במשרד ליפא אנחנו רואים בבינה מלאכותית כלי שנועד לצמצם ככל האפשר את העיסוק במשימות טכניות, חזרתיות ותפעוליות, ולפנות את הזמן של עורכי הדין והמתמחים לעבודה המשפטית המהותית. הגישה שלנו פשוטה: ככל שמשימה יכולה להתבצע באופן יעיל, מדויק ומבוקר באמצעות AI - אין הצדקה להשאיר אותה כעבודה ידנית של עורך דין או מתמחה.
"אנחנו משלבים את יכולות ה-AI כחלק מסביבת העבודה השוטפת של המשרד ולא רק ככלים נקודתיים. כך למשל, השלב הראשון בתהליכים רבים מתבצע באמצעות AI: תמלול וסיכום פגישות, חיפוש משפטי, הגהת מסמכים, עיבוד כמויות גדולות של מידע, השוואת גרסאות, חילוץ נתונים, סיכום מסמכים מורכבים והכנת טיוטות ראשוניות. התוצאה היא שעורכי הדין שלנו משקיעים פחות זמן בעבודה טכנית ויותר זמן בניתוח משפטי, בגיבוש אסטרטגיה, בהפעלת שיקול דעת ובמתן ערך ללקוח.
"יחד עם זאת, מבחינתנו יש עיקרון שאינו משתנה. ה-AI אינו מקבל החלטות משפטיות. כל תוצר מהותי נבדק, מאומת ומאושר על ידי עורך דין, תוך הקפדה על סודיות מקצועית, אבטחת מידע ואיכות משפטית. הטכנולוגיה מייעלת את העבודה, אבל האחריות המקצועית נשארת אנושית."
עד כמה ה-AI יהיה גורם מכריע בעוד חמש שנים?
"להערכתי, בעוד חמש שנים AI יהיה חלק בלתי נפרד מהעבודה היומיומית בכל משרד עורכי דין, בדיוק כפי שהיום אף אחד לא שואל האם משתמשים בדואר אלקטרוני או במאגרי מידע משפטיים.
"בצד המקצועי, הוא ישפיע כמעט על כל שלב בעבודה המשפטית: מחקר, ניסוח, ניתוח מסמכים, ניהול ידע, בדיקות נאותות, ליטיגציה וחוזים. בצד העסקי, הוא יהפוך לגורם תחרותי. משרדים שיידעו לשלב AI בצורה נכונה יהיו יעילים יותר, מהירים יותר ורווחיים יותר.
"בסופו של דבר, היתרון התחרותי לא יהיה למשרד שיש לו את כלי ה-AI הטובים ביותר, משום שלרובם תהיה גישה לכלים דומים. היתרון יהיה למשרד שיידע לשלב את הטכנולוגיה בצורה חכמה בתהליכי העבודה, להכשיר את אנשיו ולהפוך את ה-AI לחלק מהתרבות המקצועית שלו."
עו"ד איתן צפריר (צילום: אייל טואג)
