יאיר לפיד: "אם לא יהיה הסדר מדיני - תהיה פגיעה כלכלית חמורה בישראל"

בשבועות האחרונים הגבירו ארגוני שמאל שונים את הלחץ על ישראל; שר האוצר בראיון לגלי צה"ל: "זה עלול לפגוע בכיסו של כל ישראלי"
אבי שאולי | (13)

יאיר לפיד התייחס הבוקר בראיון לגלי צה"ל ללחץ הכלכלי על ישראל. לדבריו "אם לא יהיה הסדר מדיני - תהיה פגיעה כלכלית חמורה בישראל שתלך ותגבר". בשבועות האחרונים הגבירו ארגוני שמאל שונים את הלחץ על ישראל. במקביל נורבגיה הכניסה שוב את מניית אפריקה ישראל ל'רשימה השחורה'.

קרן הפנסיה הנורבגית משקיעה כ-600 מיליון דולר בשוק המניות בישראל. שווי ההחזקה של גורמים זרים בבנקים ישראליים עומד היום על 1.7 מיליארד שקל, מהם כ-603 מיליון שקל בידי גופים אירופיים.

שר האוצר התייחס אמר לעיתונאי רזי ברקאי כי "זה עלול לפגוע בכיסו של כל ישראלי אם לא נתמודד עם הבעיה. 33% מהסחר של ישראל עם אירופה כלומר תיתכן ירידה של מיליארדים וגם ככה יוקר המחיה כאן בלתי נסבל. אי אפשר להעמיד פנים שהאיומים לא קיימים - אם לא יהיה הסדר חייו הכלכלים של כל אזרח יפגעו".

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    שרון ב 03/02/2014 11:41
    הגב לתגובה זו
    נמאס כבר מההצהרות הפופוליסטיות שמחזקות את האנטישמי שיושב ברמאללה. נמאס מהשלטים בכיכרות העיר, במימון "הקרן החדשה לחיסול ישראל" ו"הקרן הישנה להקמת פלסטין על כל שטחי ישראל." נמאס מתמימים ונבערים שלא מבינים את מהות הסכסוך, ובמקום לההביא את הסרבנים האנטישמים הקרויים פלסטינים, לוחצים על ישראל ומחלישים את עמדתה. ויש עוד הרבה "נמאס" מהסוג הזה. בעיקר, נמאס מזה שהפסקנו לספר לעצמנו, בגלל שועלים קטנים מחבלים כרמים מקרבנו, כי אנו הצד הצודק והמוסרי בסכסוך הזה.
  • 12.
    מתגלח עלנו !!! 03/02/2014 11:07
    הגב לתגובה זו
    פוליטיקאי ולא לנסות לחפש את טובת המדינה על גב רצון הבוחרים . שיעור מספר שניים של לפיד יהיה שבכלכלה אתה לא יכול להבטיח ולקיים ואתה לא יכול לחזות את העתיד לבוא והניסיון לבנות קריירה פוליטית על גב משרד האוצר היא טעות. לבנות קריירה על גב מצא הבחירות שהתחייבת לו זו הדרך , בשביל לפיד הבן שהלך בעקבות אביו זה כבר אבוד .
  • 11.
    כלכלנית שפויה 03/02/2014 11:00
    הגב לתגובה זו
    סייג לחוכמה שתיקה,ההבנה שלך בכלכלה שואפת לאפס,אם יהיה שלום ברור שהמצב הכלכלי ישתפר. אבל לא מדובר על שלום,אלא על עוד פיסת נייר שלמעט חלקנו בהסכם שום דבר בה לא התקיים.ניסיון העבר מלמד ,שאחרי כל הסכם באה תקופת פיגועים קשה והכלכלה קורסת,ע"ע אוסלו,התנתקות. גילוי נאות הצבעתי בעד שתי התוכניות הניסיון היה חשוב,אך חשוב גם להפיק את הלקחים המתאימים. מהרי יהודה ושומרון ניתן לשתק את נתב"ג בקלות,ללא שום טילים מתוחכמים,מוזמן לבוא ולצפות.
  • 10.
    יאיר תפסיק להתעסק בקקי ותדאג לדיור. (ל"ת)
    די , נמאס מהפחדות. 03/02/2014 10:44
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    ולמה מחיר הדיור לא יורד?? הרי יש חרם ואף אחד לא רוצה לק (ל"ת)
    עבודה בעיניים. 03/02/2014 10:44
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    הנה עוד סיבה למה להקשות על מעמד הביניים!! (ל"ת)
    תתבייש לך!! 03/02/2014 10:43
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    יאיר תמיד רצית להעלות את המיסים, אל תעבוד אל אף אחד!! (ל"ת)
    אנחנו לא פריירים. 03/02/2014 10:43
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    המפציץ 03/02/2014 10:34
    הגב לתגובה זו
    כנראה שיאיר היהיר יעיר את הפוטים שהוא מושקע בהם
  • 5.
    טמבל (ל"ת)
    חיים 03/02/2014 10:23
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אתה מפחד.אתה כעלה הנידף ברוח.אין לך שורשים שיעגנו אותך. (ל"ת)
    שי 03/02/2014 10:22
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אין פחד אצלנו 03/02/2014 10:20
    הגב לתגובה זו
    אל תשכח שאתה אזרח ישראלי ולא אמריקאי לך ולקרי אין אותם האינטרסים!!!! וחוץ מזה את המצב הכלכלי הגרוע ביותר יצרתם בכנסת ישראל ומתוך המדינה ולא מבחוץ!!!!
  • 2.
    טלטל 03/02/2014 10:18
    הגב לתגובה זו
    וזאת הבטיח לאחר הטלת המיסים כחודשיים לאחר התמנותו לשר האוצר.כמעט שנה חלפה והמצב הולך ומידרדר.יאיר נבחר על מצג שקרי וממשיך לשקר לציבור.כבר למדנו מי זה יאיר לפיד והוא יעלם מהמפה הפוליטית בתום הקדנציה שלו.לא ניתן לספר סיפורים לאורך זמן.שקרן נישאר שקרן ואת העתיד הוא לא יודע לצפות.
  • 1.
    אל תירא ישראל אל תירא (ל"ת)
    אריה 03/02/2014 09:42
    הגב לתגובה זו
עמית גל הממונה על שוק ההון; קרדיט: מורג ביטןעמית גל הממונה על שוק ההון; קרדיט: מורג ביטן

הרפורמה בביטוח הבריאות מציגה: עלייה בפרמיות וחוסר בהירות לציבור

דוח הממונה על רשות שוק ההון, ביטוח וחסכון חושף כי הציבור משלם יותר ובמהלך 2024 דמי הביטוח ברוטו עלו מהשנה הקודמת בכ-9% ל-17.9 מיליארד שקל וכי ההוצאות עולות בעקביות בעשור האחרון, כשב-2014 הסכום היה פחות מחצי, ועמד על כ-8.2 מיליארד שקלים בלבד; עמלות סוכני הביטוח עלו ב-8%

רן קידר |
נושאים בכתבה ביטוח בריאות

אחת הרפורמות המרכזיות שנכנסו במהלך 2024, במסגרת חוק התוכנית הכלכלית 2023-2024 נגעה לשינוי מבני בביטוחי הבריאות. הכוונה המקורית הייתה להפחית את עלויות הביטוח לציבור לצמצם כפילויות כיסוי בין הביטוחים הפרטיים לתוכניות השב"ן של קופות החולים. בפועל, התוצאה הייתה הפוכה: במקום ירידה ניכרת בהוצאות משקי הבית, חלק מהציבור נתקל בעלייה בעלויות ובחוסר בהירות לגבי היקף הכיסוי. לצד זאת, ההכנסות בענף המשיכו לגדול ופרמיות הבריאות מהוות כיום 1% מהתמ"ג והפך לגורם מרכזי במערכת הכלכלית והחברתית בישראל.

מבחינת הנתונים עצמם, ב-2024 הסתכמו דמי הביטוח הברוטו ב-17.9 מיליארד שקל, עלייה של כ-9% לעומת השנה הקודמת. עיקר הפעילות מתרכז בביטוחי פרט (57%) לעומת ביטוחים קבוצתיים (43%). בתוך כך, תחום הוצאות רפואיות הגיע להיקף של 6.5 מיליארד שקל, עלייה של 131% לעומת 2014, והביטוח הסיעודי נותר תחום מרכזי עם היקף של 6.6 מיליארד שקל, רובו (69%) בפוליסות קבוצתיות.


הציבור משלם יותר 

אז שוב, למרות שציפיית הרגולוטור היא למהלך שייצר שקיפות והוגנות עבור המבוטחים מחד, וירידה בהוצאות משקי הבית מאידך, הנתונים מראים בבירור, שלפחות ברמת ההקלה על משקי הבית, ההיפך הוא שקרה והציבור משלם יותר

מבוטחים רבים דיווחו על עלייה בפרמיות, על בלבול בנוגע להיקף הכיסוי ועל פערים בין מה שחשבו שמכוסה לבין המציאות. חלק מהפוליסות הוזלו במישור אחד אך התייקרו באחר, וכך נוצר מצב שבו במקום חסכון נטו, ההוצאה הכוללת של משקי הבית לא ירדה ואף עלתה. במשך שנים רבים שילמנו על פוליסות "שקל ראשון", שבפועל העניקו שירותים שכבר היו כלולים בתוכניות השב"ן של קופות החולים. הכוונה הייתה להעביר את הציבור לפוליסות מסוג "משלים שב"ן", שייכנסו לפעולה רק כאשר שירות אינו מכוסה על ידי הקופה. כפי שנכתב בהודעת משרד האוצר בעת החלת השינוי: "המהלך נועד ליצור שקיפות, להוזיל את העלויות ולמנוע מצב שבו הצרכן משלם פעמיים על אותו שירות רפואי".

ועם זאת, נתוני הפיקוח על הביטוח מראים כי אף על פי שהענף רשם גידול חד בהכנסות, החברות הציגו הפסד חיתומי של כ-132 מיליון שקל ב-2024, שאמנם נבלם מעט יחסית לשנים קודמות, אך עדיין היה שלילי. הרווחיות של חברות הביטוח נבעה מתשואות ההשקעה בשוק ההון והסתכמה בכ-1.26 מיליארד שקל. זאת אומרת, הכסף שהשארתם בידי חברות הביטוח עשה רווחים בשוק ההון, אבל לא ניתן לומר שהיעילות השתפרה או ירד המחיר לצרכן. הציבור שילם יותר, החברות לא הצליחו לייצר רווחיות מפעילות הליבה, והיעדים המקוריים של הרפורמה לא התממשו.