חלל עבודה משותף עבודה תעסוקה
צילום: Istock

הכלכלה האמריקנית הוסיפה 145 אלף משרות חדשות במהלך דצמבר

מדובר בנתון נמוך מהצפי המוקדם שעמד על תוספת של 164 אלף משרות חדשות. שיעור האבטלה בארה"ב נותר ללא שינוי, השכר ומספר שעות העבודה אכזבו
עמית נעם טל | (7)

הכלכלה האמריקנית הוסיפה כ-145 אלף משרות חדשות במהלך חודש דצמבר, כך מדווחת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה בארה"ב. מדובר בנתון הנמוך מהתחזיות המוקדמות שעמדו על תוספת של 164 אלף משרות חדשות. 

שיעור האבטלה בארה"ב נותר ללא שינוי בחודש האחרון ברמה של 3.5% - שפל של קרוב ל-50 שנים. שיעור ההשתתפות בכוח העבודה בארה"ב עמד על 63.2%. עם זאת, השכר הממוצע עלה בחודש האחרון ב-0.1%, נמוך מהצפי שעמד על עלייה של 0.3%. בחישוב שנתי, מדובר על קצב עליית שכר של 2.9% בלבד.למעשה, מדובר בפעם הראשונה מאז יולי 2018 שקצב עליית השכר בארה"ב נמוך מ-3% בשנה. גם מספר שעות העבודה השבועיות אכזב עם נתון של 34.3 שעות בלבד.

במקביל, הנתונים לחודשים הקודמים עודכנו במעט כלפי מטה. נתון חודש נובמבר עודכן כלפי מטה ב-10 אלף משרות לתוספת של 256 אלף משרות. נתון חודש אוקטובר ירד מרמה של 156 אלף משרות חדשות לרמה של 142 אלף משרות.  

בסה"כ, שוק התעסוקה האמריקנית הוסיף במהלך 2019 כ-2.1 מיליון משרות חדשות, ממוצע של 176 אלף משרות חדשות בחודש. אמנם מדובר בקצב הנמוך ביותר מאז 2011, אך חשוב לזכור כי שוק התעסוקה בארה"ב נמצא לאחר יותר מעשור של ירידה בשיעור האבטלה, ושוק התעסוקה "הדוק" מאוד. 

מבחינת סקטורים, סקטור הייצור בארה"ב ממשיך לאכזב כאשר לאחר התיקון החד שנרשם בחודש נובמבר, הסקטור איבד כ-12 אלף משרות בחודש האחרון. סקטור הקמעונאות הוסיף בחודש האחרון 41 אלף משרות חדשות, סקטור הבריאות הוסיף כ-28 אלף משרות. ותחום הבניה הוסיף כ-20 אלף משרות. 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    זאב 11/01/2020 15:54
    הגב לתגובה זו
    סייברארק שמתאוששת יפה לאחר צניחה לא מוסברת וסולראדג' ששוברת שיאים.
  • 4.
    זמן הזהב ..... (ל"ת)
    דן 10/01/2020 16:07
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    כלום לא משנה- העץ צומח עד לשמיים...... (ל"ת)
    יוסי 10/01/2020 15:55
    הגב לתגובה זו
  • ליוסי 10/01/2020 17:16
    הגב לתגובה זו
    להישבר לעשירית מגובהו בשיא.
  • 2.
    למרות זה החוזים עולים.השוק מנותק מהמציאות.הפד חוגג (ל"ת)
    שלמה 10/01/2020 15:51
    הגב לתגובה זו
  • הפד על הארי שלי. ארי עם סגול. (ל"ת)
    הי הי הי 10/01/2020 17:18
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מה זה אומר סוף סייקל? (ל"ת)
    אורי 10/01/2020 15:49
    הגב לתגובה זו
מכשיר כרייה ביםמכשיר כרייה בים

המניה שזינקה 19% והשלימה זינוק של פי 6.2 מתחילת השנה

החברה נהנית מתמיכה של משקיעים שמאמינים בפוטנציאל הכרייה הימית, אך תלויה לחלוטין באישור רגולטורי ובשיפור המאזן שמוסיף עננה על הסיפור העסקי

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מתכות

מניית TMC The Metals Company TMC the metals 19.38%  ממשיכה למשוך תשומת לב בשל המודל החריג שבו היא פועלת: הפקת מתכות חיוניות באמצעות איסוף גושי מתכת מקרקעית האוקיינוס בעזרת מערכות שאיבה ייעודיות. מדובר בגישה שכמעט ואינה קיימת בתעשייה המסחרית, והיא מציבה את החברה במקום ייחודי בשוק המתכות. לצד ההתעניינות, המודל מעורר גם ביקורת רגולטורית וסביבתית, אך עבור חלק מהמשקיעים הוא מייצר עוד סיפור צמיחה ספקולטיבי.


העניין סביב החברה האיץ בתחילת 2025, כאשר המניה זינקה בשיעורים חריגים שהגיעו בשיא ל־854% מתחילת השנה. התנועה החדה משכה משקיעים חדשים, אך גם הובילה לתנודתיות גבוהה במיוחד, ובחודשים האחרונים נרשמה ירידה של יותר מ-40% מהשיא. למרות זאת, חלק גדול מהמשקיעים ראו בתנודה הזדמנות ולא נסיגה.


ההערכות הפיננסיות שפרסמה החברה באוגוסט 2025 נתנו דחיפה נוספת לסיפור. שתי הערכות טכניות שפורסמו באותה עת קבעו כי שווי המשאבים שבכוונת החברה לאסוף מקרקעית הים, גושי מתכת המכילים ניקל, קובלט ומתכות נוספות, עומד על כ־23.6 מיליארד דולר. מול שווי שוק נוכחי של כ־2 מיליארד דולר, המספרים הללו יצרו בסיס כלכלי מסוים למודל, אם כי הכול עדיין תלוי בקבלת רישיון כרייה מלא.


מזומנים שיספיקו לשנתיים

נכון לסוף הרבעון השלישי, החברה מחזיקה בקופת מזומנים של כ־115 מיליון דולר, סכום שמאפשר לה להמשיך בפיתוח פעילותה עוד כשנתיים בקצב ההוצאות הנוכחי. אך מדובר במודל עסקי שעדיין חסר הכנסות, ולכן עתיד מסלול המימון שלה תלוי ביכולת לקדם את הפרויקט לשלב הפקה. האתגר המרכזי מונח ברגולציה. ל־TMC אין עדיין רישיון לכרייה מסחרית בשטחי הים שבהם היא פועלת במעמד "אזור חקר". אף שהחברה מדווחת על התקדמות מול גורמי רגולציה בינלאומיים, אין לוחות זמנים ברורים להענקת רישיון מלא, וההליך נשען על החלטות גופים כמו רשות קרקעית הים הבינלאומית.


אם החברה תצליח להשיג את הרישיון, השוק עשוי לראות בתנופת המניה של 2025 רק הקדמה לתקופה משמעותית הרבה יותר. בכך טמון פוטנציאל התשואה, אך גם הסיכון: מודל עסקי שנשען על רגולציה בינלאומית יוצר אי־ודאות שאינה בשליטת החברה.


אלי לילי
צילום: טוויטר
הטור של גרינברג

אלי לילי היא חברת הבריאות הראשונה שחצתה טריליון דולר, וזה לא במקרה

לצד ההצלחה המוכחת של ענקית התרופות בתחום התרופות נגד השמנה, יש לא מעט משקיעים ואנליסטים שמאמינים שהיא גם הקרובה ביותר למציאת פתרון למחלות מרכז מערכת העצבים, שהן הגביע הקדוש של הרפואה. לכן לא פלא שמצאה עצמה במגרש שהיה שמור עד כה כמעט רק לענקיות הטכנולוגיה. וגם: למה הירידות באנבידיה וסופטבנק הן רק תיקון 

שלמה גרינברג |

הרבעון השלישי של 2025, כפי שהולך ומתברר, הוא הטוב ביותר מאז 1957, אז שינו את מדד ה-S&P 90 למדד ה-500 S&P. כלומר, מצבן העסקי של חברות התעשייה האמריקאיות בשיאו. מה שהוביל לכך זה המיזוג בין מהפכת הטכנולוגיה לכלכלת המיינסטרים שהתחיל בתחילת 2009, וזה הולך וגובר עם כל שיבוש משמעותי שנגרם כתוצאה מהמיזוג הזה שמייעל את הכלכלה מחד ומרחיב אותה מאידך. התופעה הזו משתקפת היטב בוול סטריט שנהנית מתקופת הגאות הארוכה בתולדותיה.

אלא שהרגשת המשקיעים אינה משקפת את הגאות בערך הנכסים שברשותם, ההפך הוא הנכון, רמת הדאגה שלהם בקשר לעתידם הכלכלי הולכת וגדלה למרות העובדה שמדדי המניות הגיעו לשיא בסוף 2025. הסיבות לכך אינן קשורות במצב הכלכלי האמיתי של המשקיעים אלא בהתקדמות המהפכה שבעודה תורמת משמעותית להעלאת ערך תיק ההשקעות שלהם, היא גם התורמת העיקרית להרגשת חוסר הביטחון ואי הוודאות. איך מסבירים תופעה מוזרה כזו?

קחו למשל את תהליך התמזגות הבינה המלאכותית, ה-AI, לכלכלת המיינסטרים, תהליך שהתחיל לפני כשלוש שנים. התהליך כשלעצמו לא הפתיע כי כל המשקיעים, בעזרתם האדיבה של הפרשנים, האנליסטים והמומחים למיניהם, ציפו שכניסת ה-AI תשפיע בצורה חיובית על הצמיחה הכלכלית ועל התייעלות החברות, מה שיוביל לגאות במניות. 

מה שכן הפתיע את המשקיעים היה קצב ההשפעה, שלצד הבורות של התקשורת ושל המשקיעים בהבנת ההשתלבות של הבינה בכלכלה, יצר עיוותים מטורפים ממש ביכולת לקבוע ערכים וטשטש לחלוטין בין היכולת להעריך חלום לבין היכולת להעריך מציאות.

למה אנבידיה ירדה?

הגיע המצב לכדי כך שאנבידיה (סימול: NVDA) הפכה מנכס השקעה לסנסציה תרבותית והמנכ"ל שלה הפך לכוכב-על. הנהלת החברה הבינה את הסכנה ואת תרומת התקשורת, ועשתה מאמצים להתרחק מהמעורבות בתהליך, להסיר את עצמה מהנרטיבים הללו. אבל התקשורת לא הרפתה.