אלי לוק נעצר לאחרונה על ידי המשטרה בחשד שניסה לסייע לפלסטינים. המשטרה טענה אז, כי הוא ניסה להעביר לפלשתינים תעודות זהות ישראליות ותעודות שוטר, כדי שאלה ישמשו למטרות חבלניות כנגד מדינת ישראל בידי ארגונים עוינים. דבר מעצרו פורסם במהדורת החדשות של הערוץ השני. בין הכותרות ששודרו בפתח המהדורה, צוין מעצרו בחשד לריגול.

לאחר הפסקת הפרסומות, שודרה מהדורה מורחבת אודות לוק, החשדות בריגול בהן נחשד, תוך הבלטה מורחבת שהוא בנו של מרדכי לוק, מי שריגל לטובת מצרים והיה ידוע בכינוי "האיש במזוודה".

לאחר שהסתיימה החקירה המשטרתית, החליטה הפרקליטות לסגור את התיק כנגד לוק. בהודעה שנשלחה אליו מרמ"ח משטרת רחובות, רפ"ק רפי נוח, הודיעו לו על סגירת התיק בשל העובדה כי לא נמצאו ראיות להעמידו לדין. לוק פנה אל חברת החדשות ערוץ 2 בבקשה לפרסם עדכון של הכתבה כי תיק החקירה נגדו נסגר והודעה כזו אכן פורסמה. אולם לא באופן המתבקש.

בתגובה, תבע לוק את חברת החדשות באמצעות עו"ד משה זאב בן דורי, בגין עוולה לפי חוק איסור לשון הרע, בשל העובדה שחברת החדשות לא מילאה את חובתה בדבר עדכון פרסום. לטענתו, פרסום העדכון לא נעשה באותו האופן בו נעשה הפרסום הראשוני בדבר מעצרו.

בית המשפט קבע, כי ממכתב המשטרה עולה שלוק לא נחקר כלל על עבירת ריגול, אלא על שתי עבירות בלבד והן זיוף והחזקת רכוש חשוד כגנוב. המסקנה הנובעת מכך היא כי החשד כנגדו בעבירת ריגול בוטל לחלוטין. עובדה זו לא פורסמה בהודעת העדכון. בהודעת העדכון פורסם כי התיק בחשד ריגול נסגר מחוסר ראיות. כל מי שהיה שומע את העדכון היה יוצא מנקודת הנחה כי החשדות עדיין קיימים אלא שלא נמצאו מספיק ראיות.