פיצוי בסך 32,600 ש"ח על נזק בטיפול לאיפור קבוע

בית המשפט קובע, כי קוסמטיקאית שביצעה טיפול לאיפור קבוע, שידעה שיצא "מכוער", חבה חבות נזיקית כלפי המטופלת בגין הנזק שנגרם לה בעקבות הטיפול
סיגל ברנע |

התובעת, ז'אנט שלמה, פנתה אל אורית חסן שהיא קוסמטיקאית במקצועה, על מנת לבצע איפור קבוע בגבות ובשפתיים. תוצאת האיפור הקבוע בשפתיים, היתה לא יפה באופן שהשפה העליונה שורטטה גבוה מקו השפה, ונוצר רושם כאילו יש לתובעת שפם.

התובעת טענה כי הנזק גרם לה כאב וסבל דרמטי כאשר פניה השתנו לחלוטין ובעקבותיו היא הסתגרה בביתה. כמו כן היא טענה כי היא נאלצה להוציא כספים לרכישת מוצרי איפור להסתרת סימני הטיפול.

הנתבעת טענה בבית המשפט כי היא ביצעה את הטיפול בצורה שביצעה לבקשת התובעת למרות שידעה מראש ש"זה יצא מכוער". בתשובה לשאלה מדוע לא הופסק הטיפול ענתה הנתבעת: "אני לא הפסקתי את הטיפול ביודעי שהתוצאות לא תהיינה טובות כי היא שילמה לי כסף".

בית המשפט קבע כי גם אם היתה דרישה כזו של התובעת הרי ברור שהיא היתה בלתי הגיונית ותוצאתה עלולה להיות מכוערת ועל כן, די בכך על מנת לקבוע כי במקרה זה הנתבעת הפרה את חובת הזהירות כלפי לקוחתה. כמו כן ציין בית המשפט כי הנתבעת לא השאירה על בית המשפט רושם אמין וקבע את חבותה לנזק.

באשר לגובה הנזק קבע בית המשפט כי על פי מראית העין, מצבה של התובעת השתפר לאין ערוך, וקיים סיכוי טוב שסימני הטיפול הכושל ייעלמו בעתיד. משכך, זכאית התובעת לפיצוי בגין כאב וסבל לשנים הראשונות שלאחר הטיפול, שאז, ועל פי הצילומים שצורפו, וכן על פי הודאת הנתבעת, מראה פניה של התובעת היה "זוועה".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
זדורוב
צילום: צילום משידור בית המשפט
הטוקבק של השבוע

"אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון"; האם הפיצוי לזדורוב סביר?

רומן זדורוב יקבל 17 מיליון שקל כפיצוי על 15 שנות מאסר והציבור מגיב - יש חילוקי דעות על הסכום, אבל הרוב מסכימים שאין מחיר לחופש וסבורים שהם משלמים על הפשלות של הפרקליטות בעוד שם אף אחד לא משלם את המחיר; וגם - מה הפיצויים שנקבעים בעולם במצבים דומים?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה רומן זדורוב

התגובות הרבות בטוקבקים וברשת על הפשרה של הפרקליטות עם רומן זדורוב  שישב 15 שנים בכלא וזוכה במשפט חוזר הם על כל הספקטרום. הרוב מתייחסים לסכום המרשים שנפסק - 17 מיליון שקל , שזה 1.13 מיליון שקל בשנה ומהרהרים אם "זה היה כדאי". יש גם תגובות של "אני מוכן לשבת בכלא 15 שנה תמורת 17 מיליון", אבל הרוב סבורים שאין מחיר לחופש. 

תגובות רבות מעלות שאלות קשות שאין עליהם תשובות על מעשי זודורוב והיעלמות המכנסיים והנעליים שלו באותו היום, כמו גם - השיחה שלו עם המדובב. תגובות רבות אחרות מדברות על הפשלות של הפרקליטות בפרשה ועל כך שאנחנו משלמים את המחיר - 17 מיליון שקל אלו כספי ציבור. 


בשורה התחתונה,  רוב המגיבים חושבים שבהינתן פסק הדין והזיכוי של זדורוב, מגיע לו סכום כזה. ואכן, גבוה ככל שיהיה הסכום, בעצם לקחו לזודורוב חלק ממשמעותי מהחיים. 

כמה משלמות מדינות בעולם פיצויים על ישיבה בכלא שהתבררה כטעות? 

העולם ראה בשנים האחרונות שורה של פסקי פיצויים חסרי תקדים לנאשמים שזוכו לאחר שהורשעו בטעות. במקרים רבים מדובר לא רק בהחזר על שנות חירות שנגזלו אלא גם במסר חד נגד רשויות החוק והמשפט.

בצפון קרוליינה, ארה"ב, שני גברים, הנרי מקולום וליאון בראון, זוכו לאחר 31 שנות מאסר על רצח שלא ביצעו. הם קיבלו פיצוי של כ-75 מיליון דולר, סכום שובר שיאים שנקבע לפי מיליון דולר על כל שנה בכלא, בתוספת פיצוי עונשי. בארה"ב נרשם גם המקרה של ג'ואן ריברה, שישב בכלא שלושה עשורים באילינוי, וזוכה לבסוף תוך קבלת פיצוי של 20 מיליון דולר.