"מנכ"ל תעוזה סדר לעצמו הסכם פיצוי של 15 מיליון ש'"

כך טוענים קבוצת בעלי המניות מהציבור. לדבריהם: מנכ"ל החברה, אבי קרבס, סדר לעצמו הסכם שערורייתי ל-5 שנים. הוסיפו, ההסכם אושר על אף התנגדותם של כל המוסדיים שנוכחו באסיפה
דרור איטח |

מנכ"ל תעוזה - אבי קרבס, סדר לעצמו הסכם שערורייתי ל-5 שנים הכולל פיצוי של 15 מיליון שקל. כך טוענים קבוצת בעלי המניות מהציבור המאורגנת על ידי אבי גפן.

לדברי קבוצת בעלי המניות, באסיפת בעלי מניות שהתקיימה היום (יום א') במשרדי החברה בחיפה התנגדו 47% מהנוכחים באסיפה המהווים כ-35% ממניות החברה להסכם הניהול החדש. בעד ההסכם תמכו 53% מהנוכחים באסיפה המהווים כ-39% מבעלי המניות, מהם כ-10% מניות בבעלותו ובשליטתו הישירה של אבי קרבס, מנכ"ל תעוזה.

לדברי קבוצת בעלי המניות, ההסכם אושר על אף שכל המוסדיים שנוכחו באסיפה התנגדו להסכם הניהול החדש.

קבוצת בעלי המניות מהציבור המאורגנת על ידי אבי גפן טוענת לאי סדרים רבים בכינוס האסיפה ובנושאים שעלו על סדר היום, שכן הזימון הסופי לאסיפה נשלח למאיה ביום חמישי האחרון בשעה 16:45 ובכך לא אפשר לבעלי מניות רבים מן הציבור לממש זכות ההצבעה שלהם.

עוד מסר אבי גפן כי בכוונת בעלי המניות מן הציבור להמשיך ולפעול בכדי להחליף את הדירקטוריון המשמש כחותמת גומי לחברת הניהול ובודקת את חוקיות הליך אישור הסכם הניהול.

תגובת החברה לטענות:

הידיעה בדבר תוצאות האסיפה הכללית של תעוזה הינה משובשת וחייבים להעמיד הדברים על דיוקם.

חוזה הניהול שבמקורו היה ל-10 שנים ולאחר מכן הוארך למשך שנתיים, הוארך עתה ל-5 שנים נוספות. הסכם הניהול כפי שאושר ע"י הדירקטוריון כלל שני סעיפי פיצוי מיוחדים אשר ביום חמישי האחרון הסכימה חברת הניהול לוותר עליהם. לפיכך חוזה הניהול אינו מתייחס לפיצויים ולכן במקרה זה חל חוק החוזים הכללי (תרופות). הפיצוי המוזכר בכתבה בסך 15 מליון ש"ח הינו חישוב וירטואלי שאם חברת תעוזה תפר למחרת היום את ההסכם עם חברת הניהול, אזי הסכום המקסימלי שאותו תהיה חברת הניהול רשאית לדרוש בבית המשפט עשוי להיות עד תקרה של 15 מליון.

בהתייחס לטענה של אי סדרים רבים בכינוס האסיפה, הרי אין לדבר כל בסיס. מר גפן אשר ארגן את קבוצת המתנגדים הביא עמו שני עורכי דין ויועץ לשוק ההון וניתנה להם במה לומר את כל אשר על ליבם ואף אחד לא טען לאי סדרים.

הטענה לפיה הזימון הסופי נשלח ביום חמישי האחרון הינה מגוחכת ואף קנטרנית, שכן ההודעה המיידית הודיעה לציבור כי חברת הניהול ויתרה על סעיפי הפיצוי המיוחדים, דהיינו בעלי המניות קיבלו יתרון נוסף ולכן לא ברורה הטענה כי לא אופשר לבעלי המניות מהציבור לממש את זכות ההצבעה. אדרבא, לאור הידיעה הזו היו צריכים בעלי מניות רבים יותר לתמוך בהסכם הניהול.

הטענה כי 10% מניות הן בבעלותו ובשליטתו הישירה של אבי קרבס אין לה כל בסיס. הכוונה היא כנראה להחזקה של 9% ע"י חברת הניהול, שבה יש קבוצה של בעלי מניות והשולט בה היא חברת פיירצ'יילד מארה"ב שעל שמה קרויה חברת תעוזה, וכן משקיעים נוספים מחו"ל ומישראל.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה