ניצחון זמני ללאומי: ביהמ"ש בעד המשך כהונת רביד
בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר הבוקר את בקשת חברת ניהןל הקרנות של בנק לאומי, פסגות אופק ונתן צו קבוע למניעת הדחת מנהליה, המנכ"לית, גבי רביד והמשנה שלה, דן זילביגר. בכך נדחית, בנתיים לפחות, דרישת רשות נירות ערך להפסיק את כהונתם כתנאי למכירת פסגות אופק על ידי לאומי לקרן יורק.
השופט אורי גורן כי מסביר בפסיקתו, כי ההחלטה בעניין המשך כהונת רביד, היא עניין שעל הפרקליטות להחליט. השופט שלח את הצדדים לדיון בפרקליטות בסוף החודש. נזכיר, כי בסוף השבוע החליט בית המשפט להקפיא דרישת רשות נירות ערך בעניין המנהלי פסגות אופק, אשר נגדם מתנהלת חקירה סביב פרשה של גיוסי ענק לקרנות פסגות אופק מלקוחות בנק לאומי לפני 4 שנים.
רביד וזילביגר הביעו שביעות רצון רבה מהחלטתו של כבוד נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט אורי גורן.
נציגם של רביד וזילביגר, עו"ד דוד לשם, ממשרד ניר כהן לשם ושות', אמר כי מדובר בהחלטה חשובה המעלה על נס את חזקת החפות של רביד וזילביגר ואת הצורך להגן על חופש העיסוק שלהם וזכותם לשמם הטוב: "אנו טוענים כי רשות ניירות ערך פעלה נגד המבקשים בחוסר סמכות בהליך לא הוגן ובחוסר סבירות קיצוני", אמר עו"ד לשם.
לדברי לשם, טענותיה של הרשות, כי כביכול, טרם גיבשה את עמדתה בעניינם של רביד וזילביגר נדחתה על ידי כבוד נשיא בית המשפט שקבע כי יש סימנים ברורים ובולטים כי אכן זוהי מגמת הרשות. עם כל הכבוד ליו"ר הרשות קבע גורן, מי שצריך להחליט בשאלת פגם כלשהו בפעילותם של המבקשים, היא הפרקליטות, שאין לבית המשפט ספק שתפעל באופן הוגן עצמאי ומקצועי.
על פי הדברים שהציגו עו"ד של פסגות אופק לבית המשפט, עמדת הרשות פוגעת בחופש העיסוק, בכבודם, ובשמם הטוב. התובעים הם מבכירי המנהלים בשוק ההון בכלל ובתחום קרנות הנאמנות בפרט, אשר פועלים בשוק ההון במשך שנים רבות ללא דופי ושלזכותם מוניטין משובחים. ולכן, לא יתכן שיודחו מתפקידיהם וממקור פרנסתם בדרך שרירותית ופסולה זו.
עוד סברו בבנק, כי עמדת הרשות מהווה ענישה שלא כדין, בטרם נקבע כל ממצא כנגד רביד וזילביגר, בטרם ננקט כל הליך משפטי נגדם ואף בטרם החל הליך השימוע בפני הפרקליטות, ויתכן שיוחלט שלא להגיש כתב אישום כלל.
