בנייה חדשה נדל"ן מנוף
צילום: Istock

מחיר למשתכן בנהריה: דירת 120 מ"ר החל מ-660 אלף שקל

רמ"י מדווחת על שיווק בהצלחה של 418 יח"ד בשני מתחמים בשכונה הצפון מזרחית בעיר. 292 מהדירות ישווקו לזכאים בהנחה של 17-19% ממחיר השוק

מורן ישעיהו | (14)

רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) מדווחת על שיווק בהצלחה של 418 יחידות דיור בשני מתחמים בשכונה הצפון מזרחית בנהריה. מתוך כלל הדירות, 292 דירות יימכרו במסגרת "מחיר למשתכן" והיתר בשוק החופשי.

השכונה ממוקמת בין השכונות גבעת טרומפלדור וגבעת כצנלסון וכוללת מערכת שטחים פתוחים, מבני ציבור ושטחי מסחר בציר הכניסה לנהריה ממזרח.

במסגרת המכרז לחכירת המתחמים זכו החברות גשם למשתכן ומשכנות בראל שייבנו 272 דירות במתחם ששטחו 17,822 מ"ר - 190 מהן במסגרת מחיר למשתכן. עוד זכו החברות החברות ואקנין שמגר, רתם יהלום ייזום בנין והנדסה וארקדי קליימן, שייבנו 146 דירות במתחם נוסף ששטחו 11,130 מ"ר.

על פי נתוני המכרז, מחירי הדירות בפרויקט מגלמים הנחה של 17-19% ממחיר השוק:

מחיר התחלתי לדירת 120 מ"ר יעמוד על 658,373 שקל.

מחיר התחלתי לדירת 140 מ"ר יעמוד על 769,816 שקל.

מחיר התחלתי לדירת 160 מ"ר יעמוד על 918,406 שקל.

הדירות כוללות מרפסת, מחסן וחניה.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    מוטי כוהן 25/01/2020 17:15
    הגב לתגובה זו
    אין מחירים כאלה בנהריה
  • 10.
    גשם למשתכן 24/12/2019 16:59
    הגב לתגובה זו
    שומר נפשו ירחק
  • 9.
    דירה = קורת גג 01/12/2019 05:04
    הגב לתגובה זו
    דירה = קורת גג
  • 8.
    משה 11/11/2019 01:41
    הגב לתגובה זו
    אני מחיפה מחפש דירה למשפרי דיור בהכדם האפשרי
  • 7.
    האזורים הכי פח בנהריה. חינם לא הייתי גר שם (ל"ת)
    יואב 16/09/2019 07:50
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    קבלנים בלחץ 13/09/2019 13:44
    הגב לתגובה זו
    השוק הפרטי בקיפאון משרדי מכירה שוממים,כל הביקושים עברו לכחלון הנחות 400-900 אלף ,זה סכום עצום בטח לזוג צעיר ,הכסף יישאר אצלנו ולא יילך לקבלן חמדן.
  • 5.
    אני מאוד ממליץ על נהריה.עיר נהדרת (ל"ת)
    עלי בלום 12/09/2019 20:49
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מה האפשרויות (ל"ת)
    עלי בלום 12/09/2019 20:45
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אני 12/09/2019 14:49
    הגב לתגובה זו
    בתים כמעט חינם, היום הם באים לתל אביב עם כיסים מלאים ומעלים את המחירים. למה אני שנולדתי בתל אביב, לא מקבל בן ממשיך ודירה ב 660 אלף כמו מי שנולד במושבים ובקיבוצים?, או בנהריה מסתבר....
  • 2.
    כחלון מס 1 12/09/2019 14:20
    הגב לתגובה זו
    הציל זוגות צעירים מקריסה כלכלית. פחות מאות אלפי שקלים ,ממחיר בועה
  • רועי 12/09/2019 14:48
    הגב לתגובה זו
    אולי הכניס אותם למלכודת דבש אכזרית ויסות למישתכן של כחלון בכיה לדורות התוכנית שמווסתת את המחירים מגרילים הון עצמי וירטואלי ו90 אחוז משכנתה בקיצור בכיה
  • 1.
    רועי 12/09/2019 12:34
    הגב לתגובה זו
    שודדים פשוט בושה למדינת ישראל
  • אחד 14/09/2019 22:07
    הגב לתגובה זו
    זה נקרא היצע וביקוש. אולי אם במקום הגרלות היו מתמקדים בהתחדשות עירונית שיחרור קרקעות אז המחירים היו יורדים גם במרכז.
  • כי הם כח הרוע מה לעשות, (ל"ת)
    שחר 12/09/2019 18:01
    הגב לתגובה זו
חיפה. קרדיט: צלי אהרוןחיפה. קרדיט: צלי אהרון
סיור שכונות

חיפה: העיר של משקיעי הנדל״ן - דירות על הים ב-1.3 מיליון שקל

סיור בשכונות החוף: קריית אליעזר, קריית שפרינצק ובת גלים - 50 אלף דירות בדרך, זינוק של 12% במחירים בשנת 2024 והמשקיעים ממשיכים להגיע; ״כל הנתונים מעידים על המשך צמיחה״; וגם - מה הסיכונים בהשקעה כזו?

צלי אהרון |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

לאורך שנים חיפה נחשבה לעיר שמאבדת תושבים, אבל מאז תקופת הקורונה בשנת 2020 - התמונה השתנתה לחלוטין. משקיעים נוהרים אליה ונראה שבצדק - הם הגיעו לתשואות יפות מאוד. בשנה שעברה חיפה הובילה את מדד מחירי הדירות עם זינוק של 12%, ובימים אלה יש כ-50 אלף דירות בתכנון ובביצוע בעיר. 

כמובן שבהשקעה בדירה יש גם סיכונים - כמו ירידת מחירים, סיכון של אי-השכרה ועוד. אבל באופן כללי ואם מסתכלים על העבר של השנתיים האחרונות ואפילו 5 השנים האחרונות - המשקיעים בחיפה נהנו מתשואות יפות. בעיקר מעליית ערך מהירה בשכונת בת גלים.

העיר הצליחה להפוך את עצמה ליעד השקעה אטרקטיבי בזכות שילוב די נדיר: מחירי דירות נמוכים יחסית, קרבה לים, תחנות רכבת במרחק הליכה ופארק הייטק במרחק 10 דקות נסיעה בלבד. המחירים בחיפה נעים כיום בין 1.8 ל-2 מיליון שקל בממוצע לדירת 3 חדרים, 2 מיליון שקל עד 2.5 מיליון שקל לדירת 4 חדרים. ויש גם מחירים גבוהים מכך כמובן. התשואה למשכירים נעה בין 2.8% ל-3%, לא מדובר על החזר חודשי גדול, אבל נאה בהחלט ביחס לתל אביב וסביבתה, וחשוב לזכור שההשקעה בעיר נהנתה בעיקר מעליית ערך משמעותית בשנתיים האחרונות.

אז איפה בדיוק משקיעים? סיור בשכונות החוף של העיר בוחן שלוש שכונות מרכזיות שעוברות תהליכים מואצים של התחדשות עירונית ומושכות משקיעים מכל הארץ:


הים של תל אביב (תמר מצפי)הים של תל אביב (תמר מצפי)

תושבי רחוב ארנון ניצחו - הפרויקט לא יסתיר את הנוף לים

מה חשוב יותר - הקמת בנייני דירות ומלונות או שימור הסביבה והמורשת של העיר? 

עמית בר |
נושאים בכתבה תל אביב ועדת ערר

ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב ביטלה השבוע את היתר הבנייה לפרויקט משולב של מלון ומגורים ברחוב הירקון 162-164, הסמוך לרחוב ארנון. הפרויקט, ביוזמת חברת א.פ.צ השקעות שבשליטת היזם ספי צביאלי, כלל איחוד של שני מגרשים צמודים, מגרש עם מלון ישן המיועד להריסה ומגרש חנייה, והקמת שני בניינים מחוברים בגובה שבע קומות ובהיקף של 55 חדרי מלון ו-32 יחידות דיור.

תושבי רחוב ארנון הגישו ערר בטענה שאיחוד המגרשים והיקף הבנייה סותרים את תוכנית רובע 3 החלה על האזור. התוכנית, שאושרה ב-2007 ומעודכנת מעת לעת, קובעת כי כל מגרש במרכז העיר חייב להישאר יחידה תכנונית עצמאית, ומגבילה את שטח הבלוק המותר לפיתוח ל-700 מ״ר בלבד. המערערים הוסיפו כי הבנייה המתוכננת תחסום את נוף הים הנשקף מדירותיהם, תגרום להצללה משמעותית, תפגע באוורור הטבעי ובאור היום ותשנה לרעה את המרקם ההיסטורי של הרחוב, הנמצא בגבול אתר המורשת העולמית ״העיר הלבנה״.

ועדת הערר, בראשות עו״ד שלומית וולף-לוי, קיבלה את מרבית הטענות וקבעה כי איחוד המגרשים אינו חוקי וכי הוועדה המקומית חרגה מסמכותה כאשר אישרה את התוכנית. בפרוטוקול ההחלטה נכתב במפורש שהיתר הבנייה ״פוגע בערכי השימור של העיר הלבנה ובמרקם העירוני הייחודי״, וכי ״גם קיומו של שימוש מלונאי קודם במגרש אחד אינו מצדיק הסרת ההפרדה בין המג. כתוצאה מכך בוטל ההיתר במלואו והפרויקט הוקפא.

החלטה זו מצטרפת לשורה של מקרים דומים בשנים האחרונות שבהם ועדות ערר מחוזיות בלמו פרויקטים בטענה של פגיעה בעיר הלבנה או בתוכנית רובע 3, ביניהם ביטול פרויקט מלונאות של רשת בראון ברחוב הירקון 127 (״רשת בראון הפסידה: פרויקט המלון בהירקון בוטל סופית״) והפחתת היקף בנייה בפרויקט אחר של צביאלי עצמו ברחוב אלנבי.

במישור הרחב יותר, הפסיקה ממחישה את המתח בין הצורך בהתחדשות עירונית והגדלת היצע המלונאות בעיר, לבין החובה לשמר את המורשת האדריכלית ואת איכות החיים של התושבים. בעוד התושבים רואים בהחלטה ניצחון על שמירת הנוף והמרחב האישי, היזמים והרשות המקומית נאלצים להתמודד עם האטה בפיתוח ועם קושי למצוא פתרונות כלכליים למגרשים קטנים ומוגבלים. מקרה זה עשוי להשפיע גם על עשרות תוכניות דומות הממתינות להכרעה בוועדות השונות, ולהקשיח את עמדת מוסדות התכנון כלפי איחודי מגרשים באזורי שימור.