טבע הפסידה בתביעתה כנגד פייזר בסוגיית ה-ZOLOFT

ביה"מ לעירעורים דחה היום (ו) את תביעתה של טבע כנגד פייזר, בשל התקשרות האחרונה עם חברת IVAX, כך על פי כלי תקשורת זרים. תזכורת קצרה, טבע ביקשה, במקור, הכרה כי גירסתה הגנרית לתרופת האנטי דיכאון של פייזר, הזולופט, אינה מפרה פטנט של ענקית הפרמצבטיקה האמריקאית. נציין, כי היקף המכירות של התרופה, כפי שנמסר לאחרונה עמד על 960 מיליון דולר, לשנה.

פייזר, מנגד, מצאה דרך מקורית להילחם בחברת התרופות הישראלית. את בקשת טבע לסעד הצהרתי, היא סיכלה באמצעים טכניים - היא לא התנגדה ולכן טבע לא יכלה לקבל את הסעד המבוקש מביה"מ. מנגד, פנתה פייזר לחברת IVAX, ונקשרה עימה בהסכם להפצת גריסתה הגינרית של IVAX לזולופט. מדוע?

התופעה מוכרת בשם "חניה". בארה"ב קיים חוק, כי החברה הראשונה שמבקשת אישור לגרסה גנרית, זוכה להגנה של 180 יום. במילים אחרות, היא זוכה לבלעדיות בגרסה הגנרית לחצי שנה. כעת, תקדים IVAX את טבע באישור התרופה, כך בעצם מונעת פייזר, בעקיפין, מטבע לנגוס בשוק של כמיליארד דולר, שוק נוגד הדכיאון הזולופט.