בת השתלטה על נכסי אמה המאושפזת במוסד לחולי נפש

בית המשפט לענייני משפחה ביטל העברת בעלות ללא תמורה שביצעה הבת בנכסי האם
סיגל ברנע |

פרשה שנחשפה לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה - סבה סביב נתונים שנחשפו כאשר נפטרה אשה, שאחותה הגישה בקשה להתמנות כאפוטרופסית לגוף ולרכוש האם שלהן, על מנת להמשיך ולטפל בה. על פי הנטען, לפני כעשר שנים הודיעה האחות המנוחה כי היא מונתה כאפוטרופוס על האם וכי היא דואגת לכל ענייניה. בחודש לאחר פטירתה, החליטה הבת השניה לדאוג לאמה החסויה ולפעול למינויה כאפוטרופוס. במהלך בירור מצבה הכלכלי של האם התברר לה כי בשנים 1993 - 1992 הועבר כל רכושה של האם החסויה על שם בתה המנוחה.

העברת הנכסים התבצעה ע"י החתמת האם החסויה על שני תצהירים לפיהם היא מעבירה לבתה, ללא תמורה, את מלוא זכויותיה בשני נכסי המקרקעין שבבעלותה. דירה בת שני חדרים וחנות. התצהירים נחתמו בפני עוה"ד סיציליה זכרוביץ, אשר הגישה שנים קודם לכן, את הבקשה למינוי הבת המנוחה לאפוטרופוס. הדירה מושכרת כיום בשכ"ד של כ-400 דולר לחודש. החנות נמכרה לצד ג' בשנת 1998. הבת העידה כי לא ידעה על העברת הנכסים וכי חשה נבגדת על ידי אחותה כאשר התברר העניין.

בית המשפט מותח ביקורת חריפה על התנהלותה של עו"ד זכרוביץ וקובע כי עדותה היתה בלתי אמינה, ונמצאו בה סתירות ותשובות לא סבירות, תוך ניסיון להצדיק את התנהלותה. נקבע כי היה על עורכת הדין לקבל חוות דעת מומחה בנוגע לכשירותה של האם לערוך את המסמכים. במקום, היא הסתפקה בהתרשמותה האישית. בית המשפט קובע כי הטענה כי האם "נראתה במצב רוח טוב" ועל כן פעלה על פי הנחיותיה, מעוררת תמיהות ותהיות קשות ביותר לגבי תפקודה של עו"ד זכרוביץ.

בנוגע לבת המנוחה נקבע כי היא ידעה כי הפעולות שביצעה בנכסי אמה דורשות את אישור בית המשפט אך התעלמה מכך. חמורה עוד יותר היא העובדה שעל פי תסקיר שהוכן על ידי שרותי הרווחה עולה כי לאם חפצים מועטים וריהוט מינימלסטי והיא זקוקה לטיפולי שיניים, ביגוד ועוד. אין ספק כי לו היה בידיה הרכוש שהועבר לבתה ללא תמורה, ניתן היה לשפר את איכות חייה, אם במתן טיפולים נוספים, אם בהעברתה למקום אשפוז ברמה אחרת, בהתאם לצרכיה השונים.

לפיכך נקבע כי העברת הבעלות בדירה תבוטל. לעניין החנות שנמכרה לצד ג' נקבע כי בית המשפט לא יתערב בפעולה משפטית זו. זאת משום שחלק מהכספים בגין חנות זו שולמו בגין חובות של הבן השלישי (האח של שתי הבנות). בנוסף, כיום לא ניתן לבטל את העברת הנכס שנמכר לצד ג'. עוד נקבע כי יש להתחשב בכך שהבת המנוחה טיפלה במשך כל השנים לבדה באמה, ולו היתה מתמנה על פי חוק, היתה גם זכאית לשכר עבור היותה אפוטרופוס על אמה. לעומת זאת, נקבע כי דמי השכירות עבור הדירה ששולמו לידי יורשיה של המנוחה החל מיום הגשת הבקשה, יועברו במלואם לחשבון האפוטרופסות וכל הסכומים שעמדו לזכותה של המנוחה במועד פטירתה בחשבון הבנק אליו הופקדו דמי השכירות של הדירה, או חסכונות הקשורים לחשבון זה יועברו אף הם לקופת האפוטרופסות.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
רשות המסים
צילום: רשות המסים

רשות המסים: נעצרו 5 אנשי ביטוח ופיננסים בחשד להונאת מס במיליוני שקלים

נחשפה רשת שזייפה מסמכי פטור והוציאה החזרי מס במרמה בהיקף של עשרות מיליוני שקלים. בפשיטות נתפסו רכבי יוקרה, כספים מזומן ומסמכים; בית המשפט האריך את מעצרם של החשודים עד ל-10 בספטמבר



צלי אהרון |


מפלג ההונאה של מחוז חוף במשטרה, יחד עם יחידת חקירות מס הכנסה חיפה והצפון ברשות המסים ובליווי פרקליטות מחוז חוף, חשפו פרשייה רחבת היקף שנחקרת בשנה האחרונה. במסגרת החקירה נעצרו חמישה חשודים המשתייכים לחברות ביטוח ופיננסים, בחשד לעבירות מרמה, זיוף וקבלת דבר במרמה בהיקף של עשרות מיליוני שקלים.החקירה החלה כהליך סמוי והפכה לאחרונה לגלויה, עם פשיטות נרחבות שביצעו כוחות המשטרה וחוקרי רשות המסים על בתים ומשרדים ברחבי הארץ. במהלך הפעילות נתפסו רכבי יוקרה, סכומי כסף גדולים ורבים במזומן, מסמכים חשובים ומחשבים, שהיוו עדות מוחשית להיקף הפעילות של החשודים.

על פי החשד, המעורבים יצרו שיטה שיטתית של זיוף מסמכי פטור ממס הכנסה, באמצעותם הצליחו להוציא החזרי מס פיקטיביים בסכומי עתק. ההיקף הכספי של המעשים מוערך בעשרות מיליוני שקלים, כאשר מאות אנשים היו מעורבים בפרשה: חלקם כקורבנות, שנוצלו והוטעו, ואחרים כמי שסיפקו שירותים שונים או היו שותפים לעבירות.החשודים שהובאו בפני בית המשפט הוגדרו כמעורבים המרכזיים שעומדים בראש הפרשה. בקשת המשטרה ורשות המסים להאריך את מעצרם התקבלה ובית המשפט האריך את מעצרם עד ל-10 בספטמבר, דבר שדי מעיד על חומרת החשדות המיוחסים להם, ועל הצורך של החוקרים להעמיק את הבדיקות שלהם.

מעבר להיבט הפלילי, מדובר בפרשייה שנחשבת למשמעותית מאוד למשק ולמערכת הפיננסית. זיוף מסמכים רשמיים של רשות המסים פוגע לא רק באמון הציבור. הוא יוצר נזק ישיר לקופת המדינה. ואנחנו כבר יודעים כמה רשות המסים מנסה לדאוג לקופה זו - בין אם זה בעקבות המלחמה שנארכת קרוב לשנתיים וגוררת הוצאות גדולות ובין אם זה במימון צרכים נוספים. חשוב לציין - בשנת 2024 הגרעון של המדינה גדל ועמד נכון לשנה הנוכחית ( לפי מה שהגדירה הממשלה) על כ-4.8% מהתוצר. והסתכם בכ-37 מיליארד שקל מתחילת השנה. הדבר התאפשר בעיקר בעקבות רשות המסים אשר הגדילה את קופת המדינה בעיקר בעקבות המהלך של חוק המס על הרווחים הכלואים וגם בחקירות מע"מ שהורחבו בתקופה האחרונה.

בנוסף, העובדה שמדובר באנשי חברות ביטוח ופיננסים,  תחום אשר אמור לגלם יציבות ואמינות. מעלה שאלות גדולות על מנגנוני הבקרה והפיקוח בענף. האם לא יכלו לזהות את זה מוקדם יותר? איך קרה שהם הצליחו לגייס סכומים כלכך גבוהים שהגיעו להיקפים של עשרות מיליוני שקלים? ועוד שאלות רבות שנוגעות למערכת האכיפה וההרתעה כיום.

מה צפוי בהמשך?

זיוף מסמכים רשמיים והוצאת כספים מקופת המדינה במרמה,במקרה שיוכח דפוס פעולה שיטתי, עשוי להעמיד את החשודים בפני אישומים של זיוף וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. עבירות שעונשיהן עשויים להגיע לשנות מאסר בפועל. הארכת המעצר עד 10 בספטמבר מעידה שבית המשפט שוכנע בקיומה של תשתית ראייתית ראשונית ובחשש לשיבוש הליכים או להשפעה על עדים. ככל הנראה - ועל פי תהליכים בעבר, בשלב הבא ייבחנו שרשרת הראיות הדיגיטליות (מחשבים, טלפונים, מסמכים) והקשרים בין המעורבים, וייכרע האם מדובר ביוזמה נקודתית או ברשת מאורגנת. ככל שייווצר קו מחבר בין גורמים נוספים בענף, ייתכן שהחקירה תתרחב ותוביל לכתבי אישום גם נגד בעלי תפקידים נוספים.