רייטינג: 'האח הגדול' יורד פעם שנייה
ירידה בבאזז, היעדר חודדה או אולי נטישת הגברים לטובת משחקי 'ליגת האלופות' הצפייה ב'האח הגדול' (קשת, ערוץ 2) המשיכה לרדת גם אתמול, ל-28.2%, אחרי שביום ראשון ירדה לראשונה מרף ה-30% ל-29.2%.
בכל מקרה, הירידה בנתוני התוכנית היא מינורית ומעמדה בראש טבלת הצפייה מובטח גם השבוע, אבל אפשר אולי לסמן בכך מגמה. במקביל, בערוץ 10, מתחזקת 'המקור' מ-6.8% ל-9.7% ומתמקמת במקום השמיני.
המשחק של מכבי חיפה מול בורדו (ערוץ 10) - למרות הנרפות של הירוקים ואובדן הסיכויים להמשיך באירופה - עם נתון מכובד של 9% במקום התשיעי. במקביל למחצית השנייה שודרה 'מעורב ירושלמי' (קשת, ערוץ 2), שגרפה 17.6% במקום השלישי.
במקום השני מהדורת 'חדשות 2' עם 21.2%, לעומת 9.8% ל'חדשות 10' שבמקום החמישי. 'תוכנית חיסכון'(חדשות 2) עם 12.4% במקום הרביעי, ו'שש עם עודד בן עמי' (חדשות 2) במקום השביעי עם 9.8%. 'מבט' (ערוץ 1) בנתון גבוה יחסית לאחרונה, של 7.1% במקום ה-12.
משלימות את העשירייה התוכניות של רצועת שבע: 'מה קורה' (קשת, ערוץ 2) עם 10.4% במקום השישי, ו'לונדון את קירשנבאום' (ערוץ 10) במקום העשירי בזכות 7.8%.
עובדים צעירים נכנסים לשוק העבודה, קרדיט: גרוקשכר המינימום מתעדכן, המציאות לא
שכר במינימום, יוקר במקסימום: הנוסחה הקיימת מעלה את השכר הנומינלי, אבל מתעלמת מהמחירים ומהכנסה פנויה וגם - בכמה יעלה יעלה שכר המינימום באפריל על פי המנגנון החדש?
שכר מינימום היום, ה-4 בינואר 2026, שוק העבודה הישראלי חווה רגע נדיר של נחת. מנגנון העדכון האוטומטי של חוק שכר מינימום נכנס לתוקפו, ובהתאם לנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה - השכר יזנק החל ממשכורת אפריל הקרוב בכ-3.3% לרמת שיא של 6,443.85 ש"ח. על הנייר, זוהי בשורה פנטסטית: בזמן שיוקר המחיה משתולל, העובדים ברמות השכר הנמוכות מקבלים תוספת של כ-196 ש"ח בחודש. במציאות שבה כ-23.3% מהשכירים בישראל משתכרים "שכר נמוך" (עד שני שלישים מהשכר החציוני), מדובר באוויר לנשימה.
הפרדוקס הישראלי: שכר גבוה, ארנק ריק
כדי להבין את ייחודיות המצב בישראל, כדאי להרים את הראש אל מעבר לים. האיחוד האירופי אימץ לאחרונה את דירקטיבת "שכר המינימום ההולם" (Adequate Minimum Wages), המהווה שינוי תפיסתי דרמטי: לא עוד מספר שרירותי, אלא יעד כפול - שכר מינימום שיהווה לפחות 60% מהשכר החציוני ו-50% מהשכר הממוצע.
כאן נחשף הפרדוקס: במונחים יחסיים, ישראל היא "מעצמת שוויון". שכר המינימום שלנו (כ-61% מהשכר החציוני) הוא מהגבוהים ב-OECD ביחס לשכר הכללי במשק. אולם, כשבודקים את יכולת ההשתכרות במונחי כוח קנייה (PPP), הבלון מתפוצץ. בגלל יוקר המחיה הקיצוני - מהדיור ועד מחירי המזון - השכר הישראלי קונה הרבה פחות משכר מקביל בגרמניה או בהולנד. בעוד אירופה מתמקדת ב"הלימות" ובקיום בכבוד, ישראל נצמדת לנוסחה מתמטית עיוורת (47.5% מהשכר הממוצע). נוסחה זו נגזרת מעליות השכר בענף ההייטק, אך מתעלמת לחלוטין ממחירי העגבנייה והשכירות. התוצאה? השכר הממוצע עולה נומינלית, אך ההכנסה הפנויה של משקי הבית נותרת מאחור.
זאת ועוד: העובד הישראלי נדרש לעבוד 42 שעות שבועיות כדי להגיע לשכר המינימום, לעומת ממוצע של 37 שעות ב-OECD. המשמעות היא שעלינו לעבוד 14% יותר ממקבילינו בעולם כדי להגיע לאותו רף בסיסי.
- רשתות השיווק לוחצות להגדיל את מכסת העובדים הזרים - על חשבון העובדים הישראלים
- גידול של מיליונים בהוצאות: איך העלאת שכר המינימום תשפיע על שופרסל?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שני צדדים למטבע הכלכלי
מול הנימוקים המוסריים והחברתיים של תומכי ההעלאה, ניצבים המתנגדים - המגזר העסקי וחלק מהאקדמיה הכלכלית. לשיטתם, התערבות אגרסיבית במחיר העבודה בעת משבר עלולה לפגוע במרקם העסקי ובתעסוקה. גם החשש מ"סחרור אינפלציוני" עולה בכל פעם שהשכר מתעדכן, וזאת למרות שהוכח כי משקלה של עליית שכר המינימום באינפלציה של השנים האחרונות היה זניח.
