שיבא יפצה ב-7.5 מיליון שקל אישה שנדבקה בחיידק אלים ואיבדה את הרחם
משרד הבריאות טען, בניגוד לנהליו שלו, שהרופא המיילד שטיפל באישה לא היה חייב לעטות מסכה; בדיעבד התברר שהוא היה נשא של החיידק. בית המשפט: הייתה רשלנות גם באבחון לאחר הלידה
בית החולים שיבא (תל השומר) יפצה ב-7.5 מיליון שקל אישה שאיבדה את הרחם, לאחר שנדבקה מחיידק טורף משום שהרופא המיילד לא עטה מסכה בעת שטיפל בה. כך קובעת סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, בלהה טולקובסקי.
האישה, שהייתה אז בת 39, ילדה תאומים בדצמבר 2015 בלידה נרתיקית (בחדר ניתוח, שמא יהיה צורך בניתוח קיסרי) הלידה הובילה לקרעים בצוואר הרחם, אותם תפר הרופא המיילד. לאחר חמישה ימים היא אובחנה כסובלת מחיידק טורף GAS, אושפזה במשך למעלה מחודש, עברה 7.5 שנים של אשפוז יום שיקומי, מקבלת עד היום טיפול נפשי, נטשה את עבודתה כעורכת דין וסובלת מנכות נפשית גבוהה.
האישה טענה, כי הצוות הרפואי התרשל בכך שהרופא המיילד לא עטה מסכה בעת תפירת הקרעים בתעלת הלידה, תוך הפרת נהלי משרד הבריאות שמחייבים עטיית מסכה בכל טיפול בחולה בחדר ניתוח, ובכך הביא להדבקתה ב-GAS. עוד נטען, כי המעקב לאחר הלידה היה רשלני, שכן למרות העירנות המיוחדת שנדרשה נוכח הודעה שהתקבלה בשיבא לגבי יולדת קודמת שלקתה בזיהום GAS באותם ימים ממש, הצוות הרפואי התעלם מתלונותיה של האישה ולא ערך בירור זיהומי. כתוצאה מכך, נגרם איחור באבחון ובטיפול בה, היא הועברה למחלקת טיפול נמרץ במצב מסכן חיים ועברה כריתת רחם. בדיקה אפידמיולוגית מצאה, כי הרופא המיילד היה אחד משני אנשי הצוות שנשאו את החיידק האלים.
המדינה (בעלת בית החולים) טענה, כי העובדה שהלידה התבצעה בחדר ניתוח, אינה הופכת אותה לפעולה ניתוחית. הרופא המיילד לא נדרש לעטות מסכה בעת תפירת הקרעים, שכן תפירת קרע כזה יכולה להתבצע, ומתבצעת דרך שגרה, בחדרי הלידה ללא מסכה. לפיכך, עצם העובדה שהפעולה בוצעה בחדר הניתוח, אינה הופכת אותה לפעולה ניתוחית. עוד נטען, כי לא נפל פגם כלשהו במעקב שלאחר הלידה. האישה לא סבלה מסימנים שהיו יכולים להעלות חשד לזיהום, ומרגע שהתעורר חשד - הצוות הרפואי פעל במהירות ובמקצועיות. מדובר בזיהום אלים שמתקדם במהירות, כך שגם אבחון וטיפול מוקדמים יותר לא היו מבטיחים את מניעת הצורך בכריתת הרחם.
מסכה לכל מי שנכנס לחדר ניתוח
טולקובסקי קיבלה את הטענה, לפיה היה על הרופא לעטות מסכה למרות שלא ידע שהוא נושא את החיידק. זאת, לנוכח נוהלי משרד הבריאות, המחייבים מסכה לכל מי ש"נכנס לחדר ניתוח" ו"בכל טיפול בחולה". טולקובסקי מציינת, כי משרד הבריאות סתר את עצמו, כאשר כאמור טען במקרה זה שאין חובת עטיית מסכה, ואין לקבל את טענתו לפיה בפועל לא נהוגה עטיית מסכה בחלק מן המקרים. בנסיבות המקרה, נטל ההוכחה לשלול את הקשר בין הרופא לבין החיידק האלים הועבר לשיבא - ובית החולים לא עמד בו.
טולקובסקי גם קיבלה את הטענה לרשלנות באבחון החיידק הטורף: "הרופא המתמחה שבדק את התובעת ביום השחרור מאשפוז לא היה מודע לצורך בעירנות לגילוי מקרי זיהום נוספים, לא היה מודע למגוון הרחב של תלונות ותסמינים שעלולים להצביע על סימני זיהום, והחליט לשחרר את התובעת חרף תלונותיה על כאבים עזים בבטן תחתונה מימין שמזכירים כאבים שהיו לפני יומיים בצד שמאל, ללא התייעצות עם רופא בכיר ומבלי לבצע בדיקת דם עדכנית".
טולקובסקי פסקה לאישה 6.5 מיליון שקל בגין אובדן השתכרות, 800,000 שקל בשל אובדן פנסיה, 500,000 שקל לקבלת סיוע בתפקוד היום-יומי, הוצאות ניידות ב-150,000 שקל, 400,000 שקל לטיפולים רפואיים ונפשיים ו-500,000 שקל על כאב וסבל. מהסכום הכולל נוכו 1.4 מיליון שקל שהאישה קיבלה ותקבל מהביטוח הלאומי. שיבא גם חויב בתשלום הוצאות בסך 1.8 מיליון שקל.
