פסק דין חריג שניתן באחרונה חושף כיצד שרשרת של התכתבויות במייל, דחיות וביורוקרטיה נהפכו לתמונה קשה של רשלנות מערכתית. השופטים קבעו כי הגורמים האחראים התעלמו מסימני מצוקה מובהקים של האדם שבמרכז הפרשה והסתפקו במעקב אדמיניסטרטיבי, במקום לפעול בזמן אמת -
מחדל שהסתיים באירוע טרגי של התאבדות, שכנראה ניתן היה למנוע מראש
צעירה פנתה לבית החולים מעייני הישועה לאחר שסבלה במשך תקופה ארוכה מגודש באף, נזלת כרונית וקשיי נשימה. בעקבות תלונותיה, היא נבדקה על ידי רופא אף-אוזן-גרון, שהמליץ לה לעבור ניתוח סינוסים מקובל, שנועד לשפר את איכות הנשימה שלה. לתדהמתה, נאמר לה כי במסגרת
הניתוח, הרופא "תיקן" סטייה קלה במחיצת האף שלה. לדבריה, השינוי שבוצע פגע במראה שלה ובביטחונה העצמי. בנוסף, היא החלה לסבול מכאבים כרוניים באף
הצעירה פנתה למרפאת קופת החולים כדי לבצע ניתוח להקטנת והרמת חזה בשל בעיות בריאותיות, והיא קיבלה אישור מהוועדה לניתוחי שד. לטענתה, לא הוסברו לה הסיכונים האפשריים. היא גם הוסיפה שנותרו לה נזקים נפשיים וגופניים שגורמים לה בושה ופגיעה באיכות חייה
אדם שהגיע לבית החולים בנהריה כדי לעבור בדיקות שוחרר עם אבחנה של לימפומה. לאחר שהתגלה שבדיקה של חולה אחר הגיעה בטעות לתיק הרפואי שלו, ומשם האבחנה השגויה - הוא תבע, לאחר שכבר נפרד מקרוביו והתכונן להתחיל בכימותרפיה והקרנות
תינוקת בת שנתיים הובאה למוקד רפואי של טרם, ולמרות הסימנים הרפואיים הלא טובים היא לא הופנתה למיון, אלא שוחררה לביתה. כעבור כמה שעות היא מתה. בהמשך התברר, לאחר שהוריה הגישו תביעה, כי הרופאה שטיפלה זייפה מסמכים ואין לה הכשרה מתאימה
הצעירה שעברה את הניתוח טענה כי לא קיבלה הסבר מספק לגבי הסיכונים הכרוכים בניתוח, ושהטיפול שניתן לה היה רשלני והסב לה נזקים רבים. השופטת קיבלה את הטענה הראשונה, אך דחתה את האחרות
הצעירה נולדה עם כמה נכויות ובעיות רפואיות, שבעקבותיהם היא לא תוכל ללמוד ולעבוד כל חייה. מומחים שמונו לבחינת המקרה, קבעו כי בית החולים התרשל בהולדה בעוולה, ובית המשפט אימץ את מסקנותיהם
נער שעבר ניתוח תבע את בית החולים על רשלנות רפואית לאחר שטען כי תוצאות הניתוח הרעו את מצבו. לטענתו רופאי בית החולים דנה התרשלו בניתוח וכן לא הסבירו לו ולהוריו את כל האפשרויות לטיפול וכן את הסכנות מהניתוח. מה קבע בית המשפט?
בית החולים אסף הרופא התרשל באבחון מחלת הסרטן של מהנדס. בית המשפט קבע כי בעקבות כך אורך חייו התקצר בעשר שנים. האם למחלות עבר של התובע יש השלכה על גובה הפיצוי?