ההמלצה שתדליק את המגזר החרדי? נשים יושמעו ללא הגבלה ברדיו קול ברמה
הצוות הבודק את הדרת הנשים בשידורי תחנת הרדיו האזורית החרדית 'קול ברמה', צפוי להמליץ על ביטול כל מגבלה להשמעת נשים בשידורי התחנה. את הדברים אמרה היום (יום א') המשנה ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד שרית דנה, העומדת בראש צוות הבדיקה של משרד המשפטים, לשרת התרבות והספורט לימור לבנת, במהלך ישיבת ועדת השרים לקידום מעמד האישה בראשה עומדת לבנת, שהתקיימה היום.
מזה כשנתיים שמנהלים ארגוניים חברתיים שונים מאבק בהדרת הנשים משידורי התחנה, שפועלת בפיקוחה של הרשות השנייה, שגילתה לאורך השנים אוזלת יד. התחנה מעלה נשים לשידור בשעות מוגבלות בלבד, וזאת בהוראת הוועדה הרוחנית המפקחת עליה.
גם השרה לבנת נכנסה לעובי הקורה ותקפה קשות את התנהלות התחנה והרשות השנייה. היום יצאה לבנת בביקורת חריפה על העיכוב בהגשת הדוח על ידי הצוות שמונה לפני כשנה ורבע: "מדובר בעיכוב בלתי סביר ובלתי מידתי, בלשון המעטה, שפוגע ביישום חלק גדול של המלצותיו של הצוות הבין-משרדי ומאפשר להדרת הנשים להתעצם ולהתפשט. התלונות בלשכתי וברשות לקידום מעמד האישה במשרד ראש הממשלה הולכות ונערמות. יש להפסיק מצב זה לאלתר - אי אפשר להפקיר יותר את זכויות הנשים בישראל".
במכתב ששלחה עו"ד דנה לשרה לבנת ב-20 בפברואר, הובאה סקירה לתחילת הפרשה: "במהלך שנת 2011 החלה מועצת הרשות השנייה לקבל תלונות לפיהן 'קול ברמה' אינה משמיעה נשים כלל במסגרת שידוריה. בירור שערכה הרשות השנייה העלה ממצאים בדבר קיומה של מדיניות רשמית של התחנה, בהתאם להנחיות 'הוועדה הרוחנית' לפיה קולן של נשים מוקצה לחלוטין משידורי התחנה. נשים לא היו רשאיות להשתתף בתכניות מאזינים, וכן נאסרה השמעת קולן במסגרת משדרי חדשות ואקטואליה ובמשדרים נוספים. עקב כך החלה הרשות השנייה בתהליך ממושך של הידברות עם התחנה במטרה להביא אל קיצה את המדיניות המתוארת. מהלך זה נשא פירות וקולן של נשים החל להישמע בתחנה באופן מוגבל ובתנאים מסוימים".
מהמכתב שהגיע לידי אייס, עולה כי "עמדתנו היא כי האיסור על אישה להתבטא ולהישמע אך ורק בשל היותה אישה הוא מקרה בוטה של הפליה על בסיס מין הכרוכה בהשפלה ופגיעה בכבוד האדם. ביסודו התפיסה כי לאישה אין זכות להישמע כאחד האדם, והשמעתה בתחנה, אם היא מתאפשרת, מבטאת הרעפת חסד מצידה של תחנת הרדיו. בנוסף, האיסור על השמעת נשים גורר פגיעה קשה בזכות היסוד לחופש הביטוי. ההגבלות הקיימות מונעות מנשים השתתפות חופשית ושווה בשיח הציבורי המתקיים בתחנה המהווה כלי תקשורת מרכזי ביותר עבור קהל מאזיניה. מדיניות שידור זו יוצרת תמונת מציאות מעוותת לפיה הקול הנשי אינו שותף מלא בדיון הציבורי".
עוד צוין כי "פגיעה זו חורגת מגבולות הפגיעה הפרטנית הנגרמת לנשים מסוימות שאינן מורשות להשתתף בתכניות מסוימות. מדובר בפגיעה בחופש הביטוי, כעיקרון חוקתי שנועד להבטיח קיומו של שיח ציבורי ער, פלורליסטי, מרובה בדעות, קולות ועמדות. זהו תנאי שאין בלתו לקיומה של דמוקרטיה תקינה ובריאה ומרכיב חיוני בפיתוח אישיותם של כל איש ואישה. איננו סבורים כי ההגנה על ייחודיותה המגזרית של הקהילה הספרדית-תורנית אליה מיועדים שידורי התחנה, הגם שמדובר בערך חשוב כשלעצמו, יכולה להצדיק פגיעה חמורה כמתואר בזכויות היסוד לשוויון, לכבוד האדם ולחופש הביטוי".
לבנת זועמת: יש להורות לרשות השנייה להסיר את המגבלות
ולמרות עמדה נחרצת זו, הצוות קבע כי הרשות השנייה תמשיך לפעול בהתדיינות עם התחנה, וימשיך לפקח על התנהלותה בסוגיה זו. פרט זה עורר זעם אצל שרת התרבות, שבמכתב תשובה שהגיע לידי אייס, כתבה כי "על רקע שלילה כה חריפה מצדכם של התנהלות 'קול ברמה' ולאור היחס הפשרני של הרשות השנייה כלפיה לאורך השנים, ההסדר אשר ערכתם עם הרשות לתיקון המצב איננו מספיק מכל בחינה שהיא".
לדברי השרה לבנת, "לא מספיק לסכם עם הרשות השנייה שהיא 'תמשיך לפעול כדי להביא לכך שבתוך פרק זמן סביר יוסרו כל המגבלות החלות על השמעת נשים בתחנת הרדיו'. יש להורות לרשות השנייה באופן חד משמעי להביא תוך פרק זמן קצוב מראש של חודש עד חודשיים לביטול כל הגבלות על העלאת נשים לשידור".
לאחר פניות חוזרות ונשנות של השרה לבנת לגבי מועד הגשת הדוח, מסרה היום עו"ד דנה כי הדוח יוגש ליועץ המשפטי לממשלה עד לסוף השבוע, בעיכוב של שנה. בדוח שיוגש, הסכימה עו"ד דנה להתייחס לכמה סוגיות, בין היתר על הפגיעה בזכויות יסוד - שוויון כבוד האדם וחופש הביטוי. עו"ד דנה הודיעה כי תמליץ לווינשטיין להטיל על הרשות השנייה לבטל כל הגבלה על השמעת נשים בתחנה לרבות אי העסקתן של נשים שדרניות.
ברדיו קול ברמה סירבו להתייחס לדברים. ממשרד המשפטים נמסר: "הצוות סיים את עבודתו. טיוטת דוח הוכנה כבר לפני כחודש וחצי ולא ניתן היה להשלים את העבודה, נוכח היעדרותה של שרית דנה, מחמת המחלוקת על הארכת כהונתה. כששבה לעבודתה, בימים אלה מסתיימת העבודה והדוח יוגש בתוך זמן קצר ליועץ המשפטי לממשלה. נוכח פנייתה של השרה לבנת, פורטו במכתבינו חלק מהמלצות הוועדה וכשיוצגו ההמלצות במלואן, ניתן יהיה לקיים דיון רציני ומעמיק בהן. בכל מקרה, המדובר בצוות משפטי ולצד המסקנות המשפטיות, רשאית הממשלה להחליט על טיפול בנושא זה גם בדרכים שאינן קשורות לסמכויות היועץ המשפטי לממשלה".
כמה ירוויח אלמוג בוקר בחדשות 12 ומי הם העיתונאים עם השכר הגבוה ביותר?
קשת היא מונופול
בפועל, ההכנסות של קשת שנשלטת על ידי דודי ורטהיים, הבעלים של קוקה קולה בישראל ובנק מזרחי טפחות, גדולות פי 4-5 לפחות מרשת וגדולות מכל ההכנסות של ערוצי הטלוויזיה גם יחד. העוצמה והכוח נובעים גם מערוץ חדשות חזק וגם מרצועות הבידור הטובות של קשת לעומת המתחרים. ערוץ 13 (רשת) סובל פעמיים - גם מהתחזקות ערוץ 14 שנתפס כאתר הימני היחיד וגם מזה שהוא נחשב "אותו הדבר" וסוג של ניסיון העתקה לא מוצלח של קשת. במקביל למינוי של יוליה שמאלוב-ברקוביץ' למנכ"לית חברת חדשות 13 העיתונאים חששו משינוי הקו המערכתי של החדשות שנתפס בדומה לחדשות 12 כאנטי ביבי עם אג'נדה של שמאל-מרכז. במקביל הועזב רביב דרוקר והחלו עזיבות. ספי עובדיה עזב, וכעת אלמוג בוקר. ספי עובדיה עזב לתוכנית "עובדה" של אילנה דיין, גם היא מבית קשת. ההערכות בשוק מדברות על עלות שכר של בין 700 ל-800 אלף שקל לשנה לעובדיה. המעבר של עובדיה הוא עוד נקודה של כוח עבור ערוץ 12. הוא מתחיל להעביר לשורותיו טאלנטים ונראה כי הוא לא מפספס הזדמנויות. כעת, מעניין יהיה לראות האם ערוץ 13 יגיב - וכיצד ומה תהיה ההשפעה של שוק ההעברות החדש בתקשורת על ערוץ 14 (לאחרונה, אחרי שהכריז על מעבר לערוץ 13, ערוץ 14 סיכם על הישארותו של שרון גל).בוקר, כתב הדרום של הערוץ, שנחשב לעיתונאי מוערך, אמור להחליף את תמיר סטיינמן שעזב לאחרונה את תפקידו. ההערכות הן ששכרו ינוע בין 800 אלף שקל למיליון שקל בשנה.עמית סגל מעל 3 מיליון שקל בשנה; יונית לוי כ-2 מיליון שקל
הטאלנטים בחדשות 12 מרוויחים נהדר. על פי ההערכות שכרם מבטא עלות מעביד של בין 1.5 ל-2 מיליון שקל בשנה. כך מרוויחה גם יונית לוי, וכמוה דני קושמרו, אמנון אברמוביץ', עמית סגל ועוד. סגל נחשב לעיתונאי המרוויח בישראל, כשההערכות מדברות על הכנסות של מעל 3 מיליון שקל בשנה, כשבתוכן גם הכנסות מהספר המצליח וסדרת ההרצאות שהוא מעביר וכן כתיבת טור בידיעות אחרונות.
דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
דרהי ביקש את רשות התחרות לבדוק שת"פ שיכול להגיע עד כדי רכישה - רשות התחרות אישרה את המהלך; וכמה שווים האתרים?
איש העסקים פטריק דרהי קיבל לאחרונה את אישור רשות התחרות לשיתוף פעולה עם שניים מאתרי החדשות הבולטים במגזרים הדתי והחרדי "כיכר השבת" ו"סרוגים". לפי ההערכות, מדובר במהלך אסטרטגי שעשוי להתפתח לרכישה מלאה בעתיד, כאשר שווי האתרים מוערך בכ-45 עד 50 מיליון שקל. העסקה בוצעה באמצעות חברת נקסט ויז'ון מדיה, שנמצאת בבעלות עקיפה של דרהי.
אתרי "כיכר השבת" ו"סרוגים" פונים לקהלים מובהקים: הראשון נחשב לפופולרי במיוחד במגזר החרדי, והשני לציבור הציוני־דתי. שני האתרים הוקמו לפני למעלה מעשור ונחשבים לבעלי נוכחות דיגיטלית בולטת.
דרהי, שמחזיק כיום גם בערוץ החדשות i24NEWS, לצד החזקה בהוט, השיק בשנה שעברה מהדורה בעברית לערוץ i24NEWS תוך שהוא מגייס אליה שדרים ומגישים מערוצים אחרים. במקביל, דרהי מנסה מזה חודשים למכור את HOT, חברת התקשורת שבאמצעותה נכנס לישראל לפני שנים. לצורך כך נשכרו בנקי השקעות בינלאומיים, בהם רוטשילד ו-UBS. לפי הערכות, התמורה הנדרשת עומדת על בין 6 ל-8 מיליארד שקל.
בנוסף לפעילותו בתחום התקשורת, דרהי השלים לאחרונה את רכישת פרויקט הנדל"ן מנדרין אוריינטל בתל אביב, מגדלי הדולפינריום לשעבר, תמורת סכום מוערך של כ-900 מיליון שקל. מדובר ברכישה שבוצעה באמצעות חברת הרב קוק נווה צדק שבשליטתו, אשר קיבלה לידיה כ-94% ממניות חברת סיגייט המחזיקה בפרויקט.
- פטריק דרהי מסתבך - עלול לאבד את השליטה בענקית התקשורת, אלטיס
- אאוטבריין פספסה את צפי האנליסטים בהכנסות אך הכתה אותו ברווח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7