מכה ל'רשת': Castaway חוייבה לחזור לנהל מו"מ עם ערוץ 10 על 'הישרדות'

בית המשפט המחוזי בתל אביב, קבע היום (יום ד') כי החברה הבריטית Castaway, שפיתחה את הפורמט של הישרדות והמחזיקה בזכויות השידור של התכנית, תחזור לנהל מו"מ עם ערוץ 10 על המשך שידור התכנית בערוץ, ובכך ביטלה את ההסכם בין Castaway לבין הזכיינית 'רשת' מערוץ 2, שהרעיד את תעשיית הטלוויזיה המקומית.

בתביעה שהוגשה בחודש אוגוסט החולף לבית המשפט המחוזי באמצעות עו"ד ברוך כצמן ממשרד הרצוג פוקס נאמן, נטען כי בין Castaway לערוץ 10 היה קיים הסכם במסגרתו יופקו עוד 2 עונות בערוץ 10, עונה 7 ו-8. בפנייה לבית המשפט, טען עו"ד כצמן כי קיים סעיף אופציה בחוזה על פיו עם שידור פרק הסיום של העונה ה-6, מוענקת לערוץ פרק זמן של 3 חודשים לטובת מו"מ עם Castaway על המשך ההפקה, שרק בסיומו, במידה ולא נחתם הסכם בין הצדדים, תוכל החברה הבריטית לנהל מגעים עם גופים אחרים.

מאידך, Castaway טענה להפרות חוזה חוזרות ונשנות של ערוץ 10, ולאי- תשלום במועד עבור הזכות לשדר את התכנית. ב'רשת' עמדו מן הצד וקיוו כי ההפקה היוקרתית תעשה דרכה בסופו של דבר למסך ערוץ 2. השופט גדעון גינת קבע כי "מקובלת עליי טענת התובעת כי ישנן ראיות לכאורה להפרת ההסכם בינה לבין נתבעת 2 (Castaway), בין היתר בכך שלא ניתנה לתובעת הזדמנות לממש את האופציה הבלעדית לניהול מו"מ לפי סעיף 9 להסכם. אני מדגיש, כי לא הובאו לפניי טענות חלופיות של המשיבות באשר לניסוחו של הסעד הזמני המבוקר".

השופט גינת הורה בעקבות כך, לקיים את סעיף האופציה שנחתם בין Castaway לבין ערוץ 10 ב-14 ביולי 2011. "ככל שערוץ 10 יהיה מעוניין בכך", כתב השופט, "תנהל עמו Castaway מו"מ בתום לב בנוגע לרכישת הזכויות בפורמט לעונה נוספת... תקופת 3 החודשים המנויה בסעיף 9 (התקופה שהוגדרה בחוזה במסגרתה הערוץ אמור לנהל מגעים עם Castaway, א"כ) להסכם תימנה החל מהיום".

על האפשרות כי יגרם ל'רשת' הפסד כספי, קבע השופט הוא לא משוכנע בזאת, אבל גם ביקר את התנהלות 'רשת' וכתב כי "אי אפשר שלא לתהות (בלשון המעטה) על דרך פעולתה של רשת בנסיבות האמורות, כאשר פנתה ל-Castaway בנוגע לרכישת הזכויות בפורמט, בעודה מודעת, כמובן, לקיומה של מערכת יחסית מתמשכת בין Castaway לערוץ 10. בעשותה כן, אין לה אלא להבין על עצמה, ככך שפעולות אלה יעכבו או ישבשו במידת מה את לוח שידוריה, כטענתה".

עוד קבע השופט גינת כי "על Castaway להימנע מהתקשרות עם צד ג' (ברומזו על 'רשת' למשל, א"כ) כלשהו בנוגע לזכויות בפורמט מושא בקשה זו במהלך התקופה האמורה. כמו כן, 'רשת' תימנע אף היא בתקופה האמורה, מביצוע כל פעולה או התקשרות עם גורם רלוונטי בנוגע להפקה או שידור של הפורמט האור, ובכלל זה, צילום, ליהוק, ניהול משא ומתן ועריכת חוזים עם ספקים ובעלי מקצוע, עריכת אודישנים, וזאת על מנת לאפשר לצדדים האמורים לנהל מו"מ ענייני בתום לב". 'רשת' ו-Castaway גם חויבו לשלם שכר טרחת עו"ד בסך 33 אלף שקלים.

מ'רשת' נמסר: "אנו חושבים שבית המשפט שגה בהחלטתו ונאלץ לערער על ההחלטה בבית המשפט העליון". מבאי-כוחה של רשת, משרד ש. הורוביץ ושות' נמסר, כי לאחר עיון בהחלטה שניתנה הבוקר, הם סבורים כי למרבה הצער נפלו בהחלטה מספר טעויות, הן בהיבטים עובדתיים, והן בהיבטיה המשפטיים של ההחלטה, "לפיכך, בכוונת רשת לפנות בבקשה למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון, להסרת המגבלות הבלתי מוצדקות והחד-צדדיות שהוטלו עליה במסגרת ההחלטה, וכן לפעול למניעת הפגיעה בזכויות השידור וההפקה התקפות של 'הישרדות' אותן רכשה 'רשת' כדין".

מנכ"ל ערוץ 10 יואב הלדמן, אמר: "ערוץ 10 הביא את פורמט 'הישרדות' לישראל ושידר את התכנית בהצלחה גדולה במשך 6 עונות. אנחנו צריכים לעמול קשה בכדי לספק לציבור הצופים בישראל ערוץ טלוויזיה שהוא אופציה ראויה נוספת בשלט לצד ערוץ 2. מי שחשב לנצל את חולשתנו הזמנית כדי להפיק בדרכים עקלקלות רווחים לעצמו, התבדה היום ויתבדה גם בעתיד. בית המשפט קבע שאתיקה והגינות חייבות להמשיך להיות עקרון של ברזל בהתנהלות עסקית בכל ענף, וגם בטלוויזיה".