הלדמן: "ההסכם יאפשר לנו לחזור ולרכז את הכוחות בעשייה טלוויזיונית וחדשותית"
אחרי
במייל ששלח להם, הוא כתב כי "הגענו להסכמות עם משרד ראש הממשלה ומשרד האוצר על מתווה שיסדיר את פירעון כל חוב העבר והשוטפים של הערוץ בגין דמי הזיכיון והתמלוגים, הוא מסדיר את המשך פעילותנו בזיכיון לשנתיים נוספות ומאפשר לנו לקבל רישיון מיד לאחר מכן. בצהריים תתבצע חתימה על הסכם אצל שר האוצר יובל שטייניץ במשרדו בירושלים".
לדבריו, "מדובר בהסדר מאוד קשה שהושג נוכח נכונות ומחויבות יוצאות דופן של רון לאודר להמשיך ולהשקיע סכומים אדירים למען המשך פעילותו של הערוץ, ובזכות צוות ההובלה והמאמצים הבלתי נלאים של יו"ר הדירקטוריון שלנו אבי בלשניקוב ושל יו"ר ועדת הכספים בדירקטוריון מיכל גרייבסקי, וסמנכ"לית הרגולציה דבורה קימחי".
אבל הלדמן מודע ללוח הזמנים הצפוף גם כך לאישור המתווה סופית - על ידי הכנסת. "בכדי שנוכל להמשיך לשדר גם אחרי ה 31 בדצמבר, ההסדר המוסכם והחתום חייב להיות מתורגם לחקיקה בכנסת. החוק הנדרש הוא פשוט יחסית ועיקריו גובשו, אבל ביצוע תהליך חקיקה (תזכיר חוק, אישור בממשלה, קריאה ראשונה, דיון בוועדת כלכלה, קריאה שנייה, קריאה שלישית), הוא דבר לא פשוט והוא יתאפשר רק אם הממשלה תוביל את העניין ותאפשר אותו".
אבל גם הלדמן יודע שהחלק הקשה כבר מאחוריו ומאחורי הערוץ, לאחר שהממשלה דאגה בחודשים האחרונים לדחות עד אין קץ את פתרון הסוגיה. "ההסדר עם הממשלה, העיגון שלו בחוק, והגב הרחב והאמון שהערוץ מקבל מבעלי המניות שלו בראשות רון לאודר, יאפשרו לנו לחזור ולרכז את הכוחות בעשייה טלוויזיונית וחדשותית".
- 7.מיקי 04/12/2012 15:04הגב לתגובה זוזה הזמן להוציא את התחקירים שהכנתם מהבוידם ולשדר אותם!
- 6.דידי 04/12/2012 14:17הגב לתגובה זולתת את התמיכה ולא לקצוץ את הכנפיים לערוץ. מעשה חשוב עשתה הממשלה כשאיפשרה את המשך העבודה של הערוץ. אקט דמוקרטי לא אופייני משהו...
- 5.רונן הלדמן 04/12/2012 14:16הגב לתגובה זוולא רק מוצץ אותה
- 4.יוגב 04/12/2012 14:15הגב לתגובה זולשנתיים, והחרב עדיין כאילו מונפת מעל ראשו של הערוץ.
- 3.שרה 04/12/2012 14:12הגב לתגובה זוושהממשלה יוצרת תלות של הערוץ בה. מהלך למען הדמוקרטיה עם אלמנטים דיקטטורים מובהקים.
- 2.שני 04/12/2012 14:12הגב לתגובה זובכדי שנוכל להמשיך לשדר גם אחרי ה 31 בדצמבר, ההסדר המוסכם והחתום חייב להיות מתורגם לחקיקה בכנסת.
- 1.סוף סוף המדינה עושה צעד חיובי ולא סותמת פיות (ל"ת)יעל גבאי 04/12/2012 14:11הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?
האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה
הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת
שר הביטחון ישראל כ"ץ רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.
מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.
על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.
תגובת התחנה: מאבק משפטי
בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.
לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.
על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.
